دوگانهپنداری فرهنگ وطبیعت در رمانهای خانم دالاوی و اورلاندو ویرجینیا وولف
زیبا روشن ضمیر
1
(
دانشجوی دکتری گروه زبان و ادبیات انگلیسی، واحد بروجرد، دانشگاه آزاد اسلامی، بروجرد، ایران.
)
لیلا برادران جمیلی
2
(
نویسنده مسئول، استادیار گروه زبان و ادبیات انگلیسی، واحد بروجرد، دانشگاه آزاد اسلامی، بروجرد، ایران
)
اردشیر دانش
3
(
استادیار گروه زبان و ادبیات انگلیسی، واحد بروجرد، دانشگاه آزاد اسلامی، بروجرد، ایران
)
کلید واژه: فرهنگ, طبیعت, دوگانهپنداری, محیط زیست, خوانش بومگرایی.,
چکیده مقاله :
هدف پژوهش حاضر بیان دوگانگی فرهنگ و طبیعت در دو اثر ویرجینیا وولف (1882-1942) خانم دالاوی و اورلاندو میباشد. وی ثابت می¬کند که دوگانه پنداری در فرهنگ غرب و خلق جفتهای دوگانهای مانند: انسان/طبیعت، مرد/زن، و فرهنگ/طبیعت به تخریب هر چه بیشتر طبیعت، منابع طبیعی و محیط زیست میانجامد. وی معتقد است اگر فرهنگی در تعامل با طبیعت نباشد صد در صد در پی تقابل و تخریب آن است. تحقیق حاضر از خوانش میان رشتهای بومگرایی، مبتنی بر نظرات وال پلوموود (1939-2008) در رابطه با دوگانه پنداری، در راستای تجزیه و تحلیل دو رمان ذکر شده، بهره میجوید. در رمان خانم دالاوی، وولف عصر نو و تولیدات حاصل از آن که باعث آلودگی طبیعت و تضعیف آن میشود، مانند هواپیما که حاصل پیشرفت تکنولوژی و اعتلای فرهنگ انسانی است، را زیر سئوال میبرد. همچنین در رمان اورلاندو، تضاد فرهنگ و طبیعت را به نحوی نشان میدهد که اورلاندو شخصیت اصلی داستان آشکارا به توصیف لندن قرن شانزدهم میپردازد، زمانی که فرهنگ انسانی بر آن غالب نشده بود و طبیعت آن بکر و دست نخورده باقی مانده بود و در مقابل به لندن قرن نوزدهم میپردازد که با دخالت فرهنگ انسانی از حالت بکر خارج شده است. بنابراین، وولف با طرح مسأله دوگانگی و تقابل فرهنگ و طبیعت تخریب طبیعت و محیط زیست را از طریق رمانهای خود خانم دالاوی و اورلاندو نشان میدهد.
چکیده انگلیسی :
The purpose of the current research is to express the dualism of culture and nature in two works of Virginia Woolf (1942-1882), Mrs. Dalloway and Orlando. Woolf attempts to prove that dualism in Western culture and the creation of dual pairs such as: human/nature, man/woman, and culture/nature leads to the destruction of nature, natural resources and the environment. She believes that if culture does not interact with nature, it is certainly seeking the destruction of nature. The current research uses the interdisciplinary method of ecocriticism based on the opinions of Val Plumwood (1939-2008) in relation to dualism in order to analyze the two mentioned novels. In Mrs. Dalloway, Woolf questions the new era and its products that pollute nature and weaken it, such as airplanes, which are the result of technological progress and the elevation of human culture. Also, in Orlando, it shows the conflict between culture and nature in such a way that Orlando, the main character of the story, openly describes London in the 16th century when human culture had not dominated it and its nature remained pristine and untouched, and in contrast to London in the 16th century, the 19th century indicates that it has gone out of its pristine state due to the interference of human culture. Therefore, by proposing the problem of duality and opposition between culture and nature, Woolf shows the destruction of nature and environment through his novels Mrs. Dalloway and Orlando.
منابع
امینی، هه لاله؛ محمودی، سارا، 1395، «طبیعت در اندیشۀ سعدی»، فصلنامه علمی پژوهشی زبان و ادب فارسی. دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج، سال هشتم، 17-1.
یونسی رستمی، محمدتقی؛ هادیپور، حوریا؛ خوشهچین، علی. 1393، «تجلی طبیعت در اشعار محمدرضا شفیعی کدکنی (م. سرشک)»، فصلنامه علمی پژوهشی زبان و ادب فارسی. دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج، سال ششم، شماره 19، 163-140.
وولف، ویرجینیا. 1385، اُرلاندو. مترجم فرزانه قوجلو، تهران: نشر قطره.
ــــــــــــــــــ، 1395، خانم دالاوی، مترجم خجسته کیهان ، تهران: نشر نگاه.
Alaimo, Stacy. 2011. ''Ecology.'' The Routledge Companion to Literature and Science. Edited by Bruce Clarke and Manuela Rossini. New York: Routledge.
Castellano, Katey. 2013. The Ecology of British Romantic Conservatism, 1790-1837. London: Palyrave Macmillian.
Dalsimer, Katherine. Virginia Woolf: Becoming a Writer. 2001. New Haven and London: Yale UP.
Feder, Helena. 2014. Ecocriticism and the Idea of Culture: Biology and the Bildungsroman. Burlington: Ashagte publishing company.
Forrester, Viviane. 2009 Virginia Woolf: A Portrait. Translated by Jody Gladding. Paris: Columbia UP.
Gaard, Greta. 1993. Ecofeminism: Women, Animals, Nature. Philadelphia: Temple UP.
Herman, David. 2013, “Modernist Life Writing and Non-human lives: Ecologies of Experience in Virginia Woolf's Flush.” MFS Modern Fiction Studies, vol. 59, no. 3, Fall, pp. 568-97.
Lawrence, Buell. 1995. The Environmental Imagination: Thoreau, Nature Writing, and the Formation of American Culture. Massachusetts: Harvard UP.
---------------------. ''Ecoglobalist Affects: The Emergence of U.S. Environmental Imagination on a Planetary Scale''. 2007. Shade of the Planet: American Literature as World Literature. Edited by Wai Chee Dimock and Lawrence Buell. Oxford: Princeton UP, p: 227-248. Print.
Merchant, Carolyn. 1996. Earthcare: Women and Environment. New York: Routledge.
Moskalenko, Kateryna. 2017 “Forms and Functions of Nature Representation in Virginia Woolf's Novels: Symbols, Metaphors and Other Modes”, Ph.D. Diss. Justus-Liebig-University.
Mossner, Welk von. 2018. "From Nostalgic Longing to Solastalgic Distress: A Cognitive Approach to Love in the Anthropocene". Affective Ecocriticism: Emotion, Embodiment, Environment. Edited by Kyle Bladow and Jennifer Ladino. Lincoln and London: University of Nebraska Press, p: 51-71.
Plumwood, Val. 2002. Environmental Culture: The Ecological Crisis of Reason. London: Routledge. ----------------------. 2003. Feminism and the Mastery of Nature. London: Routledge.
Rosaldo, Michelle Zimbalist and Louise Lamphere (Eds). 1979. Woman, Cultrue, and Society. California: Stanford UP.
Rudd, Gillian. 2007. Greenery: Ecocritical Readings of late Medieval English Literature. Manchester: Manchester UP.
------. 1984.The Diary of Virginia Woolf. Vol. 5: 1936-1941. Edited by Anne Olivier Bell. Flordia: Harcourtp.
-----.2007. ''Ecoglobalist Affects: The Emergence of U.S. Environmental Imagination on a Planetary Scale''. Shade of the Planet: American Literature as World Literature. Edited by Wai Chee Dimock and Lawrence Buell. Oxford: Princeton UP, p: 227-248. Print.
Ryan, Derek. 2013. Virginia Woolf and The Materiality of Theory: Sex, Animal, Life. Edinburgh: Edinburg UP.
Schaumann Caroline and Heather I. Sullivan. 2017. "Introduction". German Ecocriticism in the Anthropocene. Edited by Caroline Schaumann and Heather I. Sullivan. New York: Palgrave Macmillan, p: 7-23.
-----. The Diary of Virginia Woolf. 1980. Vol.3: 1925-1930. Edited by Anne Olivier Bell. Florida: Harcourtp.
Schiller, Friedrich. 2004. "Of the Sublime: Towards the Further Realization of Some Kantian Ideas (1793)." Fidelio, vol. 13, no. 1-2, Spring-Summer, p: 91-99.
Smyth, Katharine. 2019. All the Lives We Ever Lived: Seeking Solace in Virginia Woolf. New York: Crown,
Welsch, Wolfgang. 2022. "Nature Versus Cultrue?". The Journal of Kitsch, Camp and Mass Cultrue, vol. 1, p: 205-218.
Williams, Sebastian. 2020. ''Anthropocentric Ableism and Virginia Woolf's Flush''. Mosaic: a Journal for the Interdisicplinary Critical Study of Literature, vol.53, Iss.1, p: 107-123.
Woolf, Virginia. 1978. The Diary of Virginia Woolf, vol.3: 1920-1924. Ed. Anne Olivier Bell, Florida: Harcourt.
Zolfagharkhani, Moslem. 2020. "Ecocriticism and its Relection in Works and Thoughts of Nima Ysushij and Ralph Waldo Emerson". Critical Language and Literary Studies, vol. 17, no. 24, spring and summer, p: 247-75.