اثر تراکم بوته بر عملکرد دو رقم سویا در منطقه ساری
محورهای موضوعی : بوم شناسی گیاهان زراعی
مهدی عشری
1
,
قربان نورمحمدی
2
,
حسین یزدپور
3
,
سلمان دستان
4
,
اسماعیل یساری
5
1 - دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، گروه زراعت، تهران، ایران.
2 - دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، گروه زراعت، تهران، ایران.
3 - دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، گروه زراعت، تهران، ایران.
4 - دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، گروه صنایع غذایی، مازندران، ایران.
5 - استادیار دانشگاه پیام نور، بخش کشاورزی، دانشگاه پیام نور، ایران.
کلید واژه: عملکرد دانه, فاصله کاشت, سویا, رقم,
چکیده مقاله :
این آزمایش به منظور بررسی اثر تراکم بوته بر عملکرد دو رقم سویا به صورت فاکتوریل در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با سه تکرار در سال زراعی 87-1386 در شرایط آب و هوایی ساری اجرا شد. فاکتورها شامل فاصله بین ردیف در دو سطح 40 و 50 سانتی‌متر، فاصله بوته در سه سطح 5، 10 و 15 سانتی‌متر و رقم های سحر و ساحل بودند. نتایج نشان داد که اثر فاصله بین ردیف، بوته، رقم، اثرات متقابل فاصله بین ردیف و رقم، فاصله بین ردیف و فاصله بوته و همچنین اثر متقابل سه‌گانه فاصله بین ردیف و فاصله بوته و رقم روی عملکرد دانه، عملکرد روغن دانه و عملکرد پروتئین دانه در سطح احتمال 1% معنی‌دار شد. رابطه بین عمکرد دانه و عملکرد بیولوژیک مثبت، ولی رابطه هر دو با درصد روغن منفی بود. افزایش فاصله روی ردیف منجر به افزایش تعداد غلاف در بوته و نیز شاخص برداشت گردید، اما درصد پروتئین را کاهش داد، در حالی که افزایش فاصله ردیف موجب کاهش وزن صد دانه و افزایش شاخص برداشت گردید. حداکثر عملکرد دانه معادل 5681 کیلوگرم در هکتار در فاصله بوته 5 سانتی‌متر در فاصله ردیف 40 سانتی‌متر مشاهده شد. رقم ساحل در فاصله بوته 5 سانتی‌متر در فاصله ردیف 40 سانتی‌متر دارای بیشترین عملکرد دانه (6569 کیلوگرم در هکتار) بود و این رقم در فاصله بوته 15 سانتی‌متر در فاصله ردیف 50 سانتی‌متر کمترین عملکرد دانه (3480 کیلوگرم در هکتار) را داشت، با این حال بیشترین درصد روغن (57/54 درصد) با فاصله بوته 15 سانتی‌متر در فاصله ردیف 50 سانتی‌متر در رقم سحر به دست آمد. به طور کلی فواصل بین و روی ردیف و همچنین نوع رقم بر عملکرد و اجزای عملکرد سویا در شرایط آب و هوایی منطقه ساری مؤثر بوده، به طوری که هر رقم در یک تراکم معین توانست تولید بالایی را حاصل نماید.
This experiment was carried out in order to investigate the effect of plant density on yield of two soybean cultivars as factorial based on a randomized complete block design with three replications at Khazarabad, Sari region in 2007. Factors were plant distance at three levels (5, 10 and 15 cm), row distance at two levels (40 and 50 cm) and two cultivars (Sahar and Sahel). Results showed that the effect of plant distance, row distance, cultivars, interaction of plant distance and cultivar, interaction of plant distance and row distance and triple interaction of plant distance, row distance and cultivar was significant on seed, oil and protein yields. The maximum yield (5681 kg) was observed for interaction of plant distance of 5 cm and row distance of 40 cm. The most grain yield (6569 kg) was produced at plant distance of 5 cm and row distance of 40 cm for Sahel cultivar and the least grain yield (4796 kg.ha-1) was produced by plant distance of 15 cm and row distance of 50 cm for Sahel cultivar. However, the most oil percentage (54.57%) were obtained at plant distance of 15 cm and row distance of 50 cm in Sahel cultivar and it was 57.54% for Sahar cultivar at plant density of 5×50 cm. Therefore, the highest grain yield was produced for Sahel cultivar at plant density of 5×40 cm and for Sahel cultivar at density of 15×40 cm. In conclusion, row and plant distances and the type of cultivar had significant effect on yield and yield components of soybean at Sari condition, so that each cultivar produced higher yield in a specified density.
Ball RA, Parecll LC, Vories ED (2001) Short season soybean yield compensation in response to population and water regime. Crop Science 40: 1070-1078.
Board JE, Harville G, Saxton AM (1990) Narrow-row seed yield enhancement indeterminate soybean. Agrononomy Journal 82: 64-68
Board JE, Harville BG (1994) A criterion for acceptance of narrow-row culture in soybean. Agronomy Journal 86: 1103-1106
Boquet DJ (1990) Plant population density and row- spacing effect on soybean at post optimal planting dates. Agronomy Journal 82: 59-64.
Bowers GR, Rabb JL, Ashlock LO, Santini JB (2000) Row spacing in the early soybean production system. Agronomy Journal 93: 524-531.
Buehring NW, Blaine A, Harrison MP, Dobbs RR (2003) Soybean response to selected row spacing and low seeding rates. Mississippi Agriculture and Forestry Experimental Station Information Bulletin 398: 107-113.
Bullock D, Khan S, Raburn A (1998) Soybean yield response to narrow rows is largely due to enhanced early growth. Crop Science 38: 1011-1016.
Cober ER, Voldeng HD (2000) Developing high protein, high yield soybean populations and lines. Crop Science 70: 39-42.
Cordonnier MG, Johnston TJ, (1983) Effects of wastewater irrigation and plant row spacing on soybean yield and development, Agronomy Journal 75: 153-156.
Costa JA, Opliner ES, Pendleton JW (1980) Response of soybean cultivars to planting patterns. Agronomy Journal 72: 153-156.
Ethredge WG, Ashley DA, Woodruff GM (1989) Row spacing and plant population effects on yield components of soybean. Agronomy Journal 81: 417-422.
Fernanado H, Andrade P, Alferedo C, Pablo B (2003) Yield responses to narrow rows depend on increased radiation interception. Agronomy Journal 94: 975-980.
Gan Y, Stulen H, Keulen H, Ckuiper PJ (2002) Physiological response of soybean genotypes to plant density. Field Crops Research 74: 231-241.
Hinson W, Hanson D (1962) Competition studies in soybean. Crop Science 2: 117-123.
Holshouser DL, Wittaker JP (2002) Plant population and row spacing effects on early soybean production systems in the Mid- Atlantic USA. Agronomy Journal 94: 603-611.
Jason KN, Emerson RS (2005) Effect of row spacing and soybean genotype on main stem and branch yield. Agronomy Journal 97: 919-923.
Kasiri H, Kasiri M, Zeinali A, Bagheri M (2006) The effect of row distance and plant density on yield and yield components of three soybean cultivars at summer cultivation. Iranian Journal of Natural Resource and Agricultural Science. Specific Letter of Agronomy and Plant Breeding 13: 147-156. [In Persian with English Abstract].
Khademhamzeh, HR, Karimi M, Rezaie A, Ahmadi A (2004) Effect of planting density and planting date on agronomic traits, grain yield and yield components of soybean. Iranian Journal of Agricultural Science 35(2): 357-367. [In Persian with English Abstract].
Khajuienejad Gh, Kazemi H, Alyari H, Javanshir A, Arvin M (2004) Effects of irrigation levels and plant density on growth and yield of soybean cultivars in second cropping. Scientific Journal of Agriculture 1(6): 67-88. [In Persian with English Abstract].
Kilen TC (1990) Brachytic stem and narrow leaflet effects on soybean seed composition and yield. Crop Science 30: 1006-1008
Kouchaki A, Kabiri K, Farzaneh J (1991) Yield of soybean cultivars at Mashhad condition. Journal of Science and Industrial Agriculture 5(1): 91-100. [In Persian with English Abstract].
Latifi N (1993) Soybean cultivation (physiology and agronomy). Iranian Academic Center for Education, Culture and Research Branch of Mashhad. 282 pp. [In Persian].
Sharikian MA, Babaian N (2000) Effect of plant population on yield, yield components and grain quality of soybean cultivars. Iranian Journal of Natural Resource and Agriculture 7(1): 3-12. [In Persian with English Abstract].
Stefan S, Craig EA, Michael HD (2004) Forage soybean yield and quality responses to plant density and row distance. Agronomy Journal 96: 966-970.
Vasilia A, Fasoula M, Roger B (2004) Divergent selected at ultra low plant density for seed protein and oil content within soybean. Field Crop Research 78: 256-264.
Weaver DB, Akridge RL, Thomas CA (1991) Growth habit, planting date and row spacing effects on late planted soybean. Crop Science 31: 305-810.
Zarrinzadeh J (1993) Comparison of yield and yield components in three soybean cultivars in second croppnig at Mashhad condition. M.Sc. Thesis in Agronomy, Ferdowsi University of Mashhad. 96 pp. [In Persian with English Abstract].
_||_