الزامات اثربخشی به قوانین و احکام کیفری خارجی در قلمرو ملی: تحولات، موانع و راهکارها در حوزه جرایم سایبری
محورهای موضوعی : فصلنامه مطالعات حقوقی فضای مجازی
اشکان فامیل مدبران
1
(گروه آموزشی فقه و حقوق، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران)
آذر گیوکی
2
(گروه حقوق بین الملل، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم، قم، ایران)
نادر علیزاده سرشت
3
(گروه اموزشی فقه و حقوق، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران)
کلید واژه: جرایم سایبری, اثربخشی, احکام خارجی, حقوق کیفری, قانون¬کیفری¬خارجی,
چکیده مقاله :
اعمال همه‌جانبه اصل حاکمیت کشورها در قلمرو سرزمینی به‌وسیله ابزار صلاحیت کیفری علی‌رغم توجیهاتی که برای آن وجود دارد، دستخوش تغییر شد، به‌طوری‌که اثربخشی به قوانین و احکام خارجی در سالیان اخیر در پرتو مفاهیم حقوق بشری و معیارهای دادرسی عادلانه تعدیل گردیده و بسیاری از کشورها با پیش‌بینی مصادیقی از اعمال قانون خارجی، از حاکمیت خویش عدول نموده و مصالح و منافع متهم را مرجح دانسته‌اند. یکی از مهمترین ویژگی¬های فضای سایبری، اختصاص نداشتن و محدود نبودن آن به مرزهای جغرافیایی کشورهاست که به آن ویژگی «فرامکانی» می¬گویند. این ویژگی سبب می¬شود تعیین دادگاه صالح جهت رسیدگی به جرائم ارتکابی در این فضا با مشکلات اساسی مواجه گردد. در فضای واقعی جهت اعمال صلاحیت سرزمینی عواملی نظیر محل وقوع جرم، محل کشف جرم، محل اقامت و دستگیری متهم ملاک عمل است لیکن با توجه به ویژگی های فضای سایبر که مهمترین آن اختصاص نداشتن به مکانی خاص «فرامکانی بودن» می باشد،اعمال صلاحیت سرزمینی در این فضا سبب بروز تعارض مثبت بین محاکم کشورهای مختلف می گردد. لذا تعیین قلمرو این اصل بیشترین چالش را در رسیدگی به جرائم قضای سایبر ایجاد کرده و در رویه های مختلف کشورهای جهان می¬توان به محل استقرار رایانه ، محل حضور بارگذار یا پیاده ساز، محل وقوع عمل، محل اثر و یا سایر امور دیگر به عنوان عوامل ارتباط دهنده صلاحیت دادگاه با عمل مجرمانه واقع شده در فضای سایبر اشاره داشت.این پژوهش، که با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه¬ای و موجود در فضای سایبری، انجام شده است، تلاش¬دارد به بررسی تأثیرپذیری حقوق کیفری کشورمان از این فرآیند بپردازد. روند مذکور بعد از پیروزی انقلاب اسلامی و تحت تأثیر موازین شرعی و نیز با توجه به پیشرفت روز افزون در زمینه های سایبری و افزایش جرایم در این حوزه، با موانعی مواجه شد که نیازمند تأمل و تحقیق جهت برطرف نمودن می‌باشد، موانعی همچون شرایط قاضی منصوب، قاعده نفی سبیل و برخی احتیاط‌های نامعقول مقنن در این زمینه به چشم می‌خورد که سد راه تحول حقوق کیفری کشورمان برای گسترش بستر مکانی گردیده است.
The all-round application of the principle of the sovereignty of countries in their territory through the tool of criminal jurisdiction has undergone a change despite the justifications for it, so that the effectiveness of foreign laws and rulings has been modified in recent years in the light of human rights concepts and fair trial standards, and many countries have deviated from their sovereignty and considered the interests of the accused to be preferable having anticipated examples of the application of foreign law. One of the most important features of cyber space is that it is not limited to the geographical borders of countries, which is called "extra-spatial" feature. This feature causes the determination of the competent court to deal with the crimes committed in this space to be faced with fundamental problems. In the real space, factors such as the location of the crime, the location of the crime, the place of residence and the arrest of the accused are the criteria for applying territorial jurisdiction, but considering the characteristics of the cyberspace, the most important of which is not being assigned to a specific place, "being extra-local", the application of jurisdiction A territory in this space causes a positive conflict between the courts of different countries. Therefore, determining the territory of this principle creates the greatest challenge in dealing with cybercrimes and in the procedures of different countries of the world, it is possible to refer to the location of the computer, the location of the uploader or implementer, the location of the action, the location of the effect, or other matters. The title of the factors relating the jurisdiction of the court to the criminal act located in the cyberspace was mentioned. This research, which was carried out using the descriptive-analytical method and using library and cyberspace resources, tries to investigate the influence of the criminal laws of our country on this process. After the victory of the Islamic Revolution and under the influence of Sharia standards, and also due to the increasing progress in cyber fields and the increase in crimes in this area, the said process encountered obstacles that require reflection and research to overcome, obstacles such as the conditions of the appointed judge. , the rule of negation of the mustache and some unreasonable precautions of the legislator in this context can be seen, which has become an obstacle to the development of the criminal law of our country for the expansion of the place
منابع فارسی:
الف) کتابها:
- آشوری، محمد(1388). آیین دادرسی کیفری، تهران، سازمان سمت، جلد اول.
- اردبیلی، محمدعلی(1383). معاضدت قضایی و استرداد مجرمین با تأکید بر جرائم مواد مخدر، تهران، نشر میزان.
- الماسی، نجادعلی(1388). حقوق بین‌الملل خصوصی، تهران، نشر میزان.
- پوربافرانی، حسن(1392). حقوق جزای بین‌الملل، تهران، نشر جنگل.
- تقوی، سید محمد ناصر(1378). حکومت و مصلحت، تهران، نشر امیر کبیر.
- خمینی، روح الله الموسوی (1390). تحریرالوسیله، قم، دارالکتب العلمیه.
- رغبی، فرید (1995). الموسوعه الجزاییه، بیروت، انتشارات دار صادر، ج 6.
- صانعی، پرویز(1384). حقوق جزای عمومی، تهران ، نشرگنج دانش.
- غلامی، حسین(1390). عدالت ترمیمی، تهران، نشر سمت.
- عوجی، مصطفی(1995). القانون الجنایی العام، بیروت، موسسه نوفل، ج 1.
- قاضی شریعت پناهی، ابوالفضل(1390). حقوق اساسی و نهادهای سیاسی، تهران، نشر میزان.
- گلدوزیان، ایرج (1388). بایسته‌های حقوق جزای عمومی (1-2-3)، تهران، نشر میزان.
- محسنی، مرتضی(1392). کلیات حقوق جزا، تهران، نشر گنج دانش.
- محدوده حقوق جزا در مکان(1352). مجله حقوقی وزارت دادگستری، ش 5.
- مکارم شیرازی، ناصر(1361)، تفسیر نمونه، قم ، نشر اسلامیه.
- محمدی، ابوالحسن(1388). اصول فقه، تهران، نشر دانشگاه تهران.
- موسوی، عباس، (1376). حقوق جزای عمومی، تهران، نشر خیام.
- مؤمنی، مهدی(1393). مبانی حقوق جزای بین‌الملل ایران، تهران، نشر شهر دانش.
- ولیدی، محمدصالح (1374). حقوق جزای عمومی، تهران، نشر سمت.
ب) مقالات:
- بیگی حسن، فاطمه(1392). «اعمال قاعده منع محاکمه مجدد در مجازات‌های شرعی»، پژوهشنامه حقوق کیفری، شماره 1، 73-95.
- پوربافرانی، حسن(1391)، «تحول اصل صلاحیت واقعی در لایحه جدید قانون مجازات اسلامی با نگاهی تطبیقی» فصلنامه¬علمی_ پژوهشی دیدگاه¬های قضایی، دوره هشتم شماره 12، 73-96.
- توجهی، عبدالعلی و قربانی قلجلو، مهدی(1390). «ممنوعیت محاکمه و مجازات مجدد در حقوق کیفری ایران و تعارض‌های آن با اسناد بین‌المللی»، مجله حقوق بین‌المللی، شماره 45 ،139- 173 .
- جانی پور، مجتبی(1390). «اعتبار احکام کیفری خارجی در فقه اسلامی و نقش آن در توسعه مناسبات بین‌المللی»، مجله حقوقی بین المللی، شماره دوم،179-197.
- خالقی، ابوالفتح و جودکی، بهزاد (1392). «دادگاه ذیصلاح در بزه معاونت در جرم در قلمرو حقوق جزای بین‌الملل»، پژوهشنامه حقوق کیفری، دوره دوم، 37-56.
- خالقی، علی(1382). «پلیس اروپا (یوروپل)»، مجله پژوهش‌های حقوقی، شماره 35، 263-269.
- خالقی، علی (1392). «تحولات قانون جدید مجازات اسلامی در مورد قلمرو مکانی قوانین جزایی» مجله پژوهش‌های¬جزاو جرم‌شناسی، شماره 1، 8-38.
- خالقی، علی (1382). «انتقال محکومان: تحولی بزرگ در شناسایی اعتبار احکام خارجی در ایران»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره46، 15-35.
- دشتی، بیتا، افشاری، مریم،(1398)، مطالعه تطبیقی جرائم سایبری در ایران و حقوق بین الملل، نشریه پژوهشنامه حقوق تطبیقی، شماره 4.
- رحمدل، منصور، «تعاون قضایی- جزایی بین‌المللی درزمینه مبارزه با مواد مخدر»، مجموعه مقالات و سخنرانی‌های همایش علمی- کاربردی جنبه‌های سیاست جنایی در قبال مواد مخدر، تهران، نشر روزنامه¬رسمی.
- رضوی فرد، بهزاد(1392-1393). تقریرات درس حقوق جزای بین‌الملل دوره کارشناسی¬ارشد دانشکده¬ حقوق¬ و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی.
- شاکری، ابوالحسن و شیرزادی فر، فرشاد(1393). «بررسی عدم پذیرش اعتبار احکام کیفری خارجی در تعزیرات منصوص شرعی»، فصلنامه پژوهش‌های فقه و حقوق اسلامی، شماره 38، 117-134.
- شریعت، باقری، محمد جواد(1393). «تصویب موافقت‌نامه‌های همکاری بین‌المللی؛ مشکلات و راه حل‌ها»، فصلنامه دیدگاه¬های حقوقی_قضایی، شماره 66، 39-74.
- محمدی گیلانی، محمد(1370). «مقایسه بین احکام حکومتی و احکام ثانویه»، مجله رهنمون، شماره 3،2.
- میرخلیلی، سیدمحمود، رحمانی نعیم آبادی، علیرضا، سالاری فر، ابوذر(1393). «بسترهای توسعه اعمال قوانین جزایی در مکان»، آموزه‌های حقوق کیفری، ش 8، 181-206.
منابع غیرفارسی:
-Tical (national) Frimpong.Kwame.Punishming offences committed ab road. Prac rerevance or the eoretical claim. In Principles and procedures for a new Ttransnational Criminal Law (eds: albin Eser and Otto lagodny).Eigenverlog Max planck Institute for foreign and international criminal law. Freiburg.Germany. 1992
- Rahmdel. Mansour."THE Nebis in idem rule in Iranian criminal law".journal of crime.vol.11ISS:3.2004financial
- Williams.a. Sharon(1992)"Human rights and international cooperation in extraditin. Striking the balance. In: principle and procedures for a new transnational criminal law. (eds Albin Eser. Otto langodny)".Eigenverlag Max Planck Institute.for foreingn and international criminal law. Freiburg.Germany1992.
