آسیب شناسی فرآیندهای حسابرسی داخلی در محیط کنترل های داخلی خاص سازمان های صنعتی
عبدالرحمان عباسی فر
1
(
دانشجوی دکتری حسابداری، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، فیروزکوه، ایران
)
سیده عاطفه حسینی
2
(
گروه حسابداری، واحد فیروزکوه، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، فیروزکوه، ایران
)
محمد محمودی
3
(
گروه حسابداری، واحد فیروزکوه، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، فیروزکوه، ایران
)
کلید واژه: حسابرسی داخلی , حسابرسی , کنترل های داخلی , آسیب شناسی,
چکیده مقاله :
هدف این پژوهش، بررسی و شناسایی آسیب های فرآیندهای حسابرسی داخلی در محیط کنترل های داخلی خاص سازمان های صنعتی می باشد. روش پژوهش حاضر، ترکیبی (آمیخته) از نوع اکتشافی متوالی است که در دو مرحله کیفی و کمی انجام می‌گیرد. در بخش کیفی از طریق روش گرندد تئوری طی14مصاحبه و از طریق نرم افزار MAXQDA داده های بدست آمده کدگذاری و در بخش کمی بر اساس شاخص های بدست آمده 100پرسشنامه تهیه و ارسال شد که تعداد 85 پرسشنامه دریافت گردید. در ادامه برای ایجاد اجماع و اطمینان از شاخص های استخراج شده از تحلیل دلفی استفاده و از طریق انجام آزمون آلفای گرونباخ پایایی داده ها تایید شد. همچنین برای مشخص نمودن روابط بین مقوله ها از مدل سازی معادلات ساختاری (نرم افزار SMARTPLS) استفاده گردید. جامعه آماری حسابرسان داخلی و مستقل (خبرگان) سازمان های صنعتی بوده و یافته های پژوهش نشان داد 30 شاخص این پژوهش (آسیب های شناسایی شده) روی 6 مقوله شامل شرایط علی، زمینه ای، مداخله گر، مقوله محوری، راهبردها و پیامدها قابل تلخیص هستند.
چکیده انگلیسی :
The purpose of this research is to investigate and identify the damage of internal audit processes in the internal control environment of industrial .organizationsThe method of the current research is a combination of sequential exploratory type. In the qualitative section, the obtained data were coded through the Grounded Theory method during 14 interviews and through the MAXQDA software, and then in the quantitative section, 100 questionnaires were prepared and sent based on the obtained indicators, and 85 questionnaires were received. In the quantitative stage, the reliability of the data was confirmed through Gronbach's alpha test. Also, structural equation modeling (SMARTPLS software) was used to determine the relationships between categories and to create consensus and ensure the indicators extracted from Delphi analysis.The statistical population is internal and independent auditors (experts) of industrial organizations and the findings of the research showed that 30 indicators of this research (identified damages) can be summarized on 4 general factors of supply, demand, ethical behavior and efficiency.
Internal Audit in Iran: Challenges and Obstacles, Management Accounting and Auditing Knowledge, Year 7, Number 27. [In
Persian] Nisak, D. K., Imoniana, J. O., Slomski, V., Reginato, L., & Slomski, V. G. (2023). How do Internal Control Environments Connect to Sustainable Development to Curb Fraud in Brazil?. Sustainability, 14(9), 5593.
Raghanandan, K; Read, m; hoog, D. (1994). “Audit committee composition, gray directors and interaction with internal auditing.” Accounting Horizons 15,105-118.
Schneider, Arnold. (2009). “Internal Audit Issues Facing Corporate. Shahbazi, Ali, Menti, Vahid. (1402). The relationship between audit committee oversight of internal audit performance and the nature of internal audit activities. Professional audit research. 11. 133-162. [In Persian] https:// Doi.org/1022034/jpar.2023.2002506.
1165 Sharmsar, Amir, (1401), the relationship between the audit committee's financial expertise and internal control weaknesses and auditor dismissal with evidence from Iran's stock market, the third national conference on business management, entrepreneurship and accounting in Iran. [In
Persian] Turetken, O; Jethefer, S; & Ozkan, B. (2020). Internal audit effectiveness: operationalization and influencing factors. Managerial Auditing Journal.
