اثر تغییرات ساختاری بر اشتغال صنعتی ایران (1399-1383)
عباس پاکاری
1
(
)
حسین میرزایی*
2
(
استادیار گروه اقتصاد دانشگاه ازاد اسلامی واحد تهران مرکزی
)
شهریار نصابیان
3
(
گروه اقتصاد نظری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
)
کلید واژه: تغییرات ساختاری, اشتغال, صنایع کارخانهای, سیاست صنعتی,
چکیده مقاله :
بررسی تغییرات ساختاری بر اشتغال صنعتی هدف این مقاله است با استفاده از آمار مرکز آمار ایران طی سالهای 1383-1399 شاخصهای عملکردی مرتبط با تغییرات ساختاری برحسب کدهای 2 رقمی محاسبه شد و با استفاده از مدل اقتصادسنجی ARDL اثر این شاخصها بر اشتغال صنعتی مورد ارزیابی قرار گرفت. یافتهها نشان داد که صنایع ایران سه دسته هستند که اول صنایع بزرگ که اغلب کالاهای سرمایهای و مصرفی بادوام و یا کالاهای واسطهای تولید میکنند. دوم صنایع متوسط که مالکیت بخش عمومی و خصوصی دارند و از تکنولوژی متوسط به بالا استفاده میکنند و اشتغالزایی پایینی دارند. سوم صنایع نسبتاً کوچک که تحت تملک بخش خصوصی بوده و سهم بالایی در اشتغال صنعتی ایران دارند. نتایج تخمین مدل نشان داد که تغییرات ساختاری بر اشتغال صنعتی ایران اثر مثبت دارد. پیشنهاد میشود که توجه به تغییرات ساختاری در برنامههای سیاست صنعتی کشور در اولویت قرار گیرد و از آنجا که تغییرات ساختاری همگام با رشد فناوری و تکنولوژی در بخش صنعت میتواند بر اشتغال صنعتی اثر گذارد؛ لذا هدایت سرمایهگذاری در جذب فناوری توسط بنگاههای صنعتی جهت افزایش اشتغال مدنظر قرار گیرد.
چکیده انگلیسی :
Investigating structural changes on industrial employment is the aim of this article, using the statistics of Iran Statistics Center during the years 1383-1399, performance indicators related to structural changes were calculated in terms of 2-digit codes, and using the ARDL econometric model, the effect of these indicators on industrial employment was evaluated. took The findings showed that Iran's industries are in three categories, the first is large industries that mostly produce durable capital and consumer goods or intermediate goods. Second, medium industries that are owned by the public and private sector and use medium to high technology and have low employment generation. Third, relatively small industries that are owned by the private sector and have a high share in Iran's industrial employment. The estimation results of the model showed that structural changes have a positive effect on Iran's industrial employment. It is suggested that attention to structural changes in the country's industrial policy programs should be prioritized, and since structural changes along with the growth of technology and technology in the industrial sector can affect industrial employment; Therefore, it should be considered to direct investment in the absorption of technology by industrial enterprises to increase employment.
باصری، بیژن و روشنی یساقی، نوربه (1393)؛ بررسی عوامـل مـوثر بـر اشـتغال زایـی صـنایع کوچک در استان گلستان، فصلنامه اقتصاد مالی، 7 (26)، صفحات 132-113.
جانستون، ج؛ »روشهای اقتصادسنجی جلد اول» (1394)؛ مترجم: فريدون اهرابی-علی اكبر خسروی نژاد انتشارات: نور علم
حاجی آقاجانی، اعظم؛ هژبرکیانی، کامبیز؛ امامی میبدی، علی؛ پیکارجو، کامبیز؛ (1398)؛ «تأثیر تغییرات ساختاری و سرمایه انسانی بر رابطه آلودگی محیط زیست و رشد اقتصادی در کشورهای حوزه منا»، فصلنامه اقتصاد کاربردی، دوره 9، شماره 29، صفحه 76-61.
حسینزاده، رمضان (1397)؛ اداره امور عمومی و اشتغال در شهرستان زاهدان: بررسی مزیت فعالیتهای اقتصادی و اثر آن بر اشتغال؛ پژوهشهای مدیریت عمومی
دینی ترکمانی, علی, حاجی حسینی, حجت الله, رمضانپور نرگسی, قاسم, & میرعمادی, طاهره. (1399). دولت توسعهگرا، سیاست صنعتی، توسعهفناورانه (ارزیابی علل عملکرد متفاوت صنعت خودروسازی ایران، چین و مکزیک). سیاستگذاری عمومی، دوره 6، شماره 4، صفحه 132-111.
غلامی شهبندی، حمید؛ شهرستانی، حمید؛ کیانی، هژبر؛ دژپسند،فرهاد (1396)؛ » بررسی تاثیر تغییر ساختاری بازار بر انباشت سرمایه انسانی توسط بنگاه های فعال در بازار»؛ اقتصاد مالی، شماره 40، دوره 11، صفحه 93-67.
محمدی، هادی، فلیحی، نعمت و صمد باقرآبادی (1392)، «تحلیل عوامل موثر بر اشتغال بخش کشاورزی )مطالعه موردی استان ایالم، کردستان، کرمانشاه و همدان»؛ .فصـلنامه اقتصـاد مـالی، 7 (22)؛ صفحات 135-115 .
صمصامی،حسین؛ اردیزی، حسن. (1399). عوامل موثر بر تغییرات سهم اشتغال بین دو بخش خدمات و صنعت- معدن.، بررسی مسائل اقتصاد ایران، شماره 1 (شماره پیاپی:13)؛ صفحه 135-162.
فرتاش، کیارش (1400)؛ «تحلیلی تاریخی بر اسناد سیاست توسعه صنعتی در ایران و ارائه الزامات سیاستی در سالهای پیش رو»، فصلنامه بهبود مدیریت، سال پانزدهم پاییز 1400 شماره 3 (پیاپی 53)، صفحه 144-121.
قرنجیک، معصومه؛ اسفندیاری، مرضیه (1397)؛ «نقش تغییر ساختاری در تحریک رشد اقتصادی کشورهای عضو اپک»؛ فصلنامه اتصاد کاربردی، دوره هشتم، شماره 27، صفحه 68-59
محمدزاده، پرویز؛ متوسلی، محمود؛ بهشتی، محمدباقر؛ اکبری، اکرم (1398)؛ «بررسی تأثیر خلاقیت بر توسعه اقتصادی در ایران»؛ فصلنامه پژوهشهای اقتصادی ایران، سال بیست و چهارم، شماره 78، بهار 1398، صفحه 91-61.
مهینی زاده، منصور؛ یاوری، کاظم؛ جلایی اسفندآبادی ، سید عبدالمجید؛ جعفرزاده، بهروز (1398)؛ » تأثیر تغییرات ساختاری بر رفاه اقتصادی در ایران،رهیافت مدل های تعادل عمومی محاسبه پذیر«؛ اقتصاد مالی سال 13 شماره 48، صفحات 189-168.
محمدی، حسین؛ فکاری سردهایی، بهزاد، (1394)، »اثرات زیرساختهای نهادی و متغیرهای کلان اقتصادی بر تنوع صادرات ایران«، فصلنامه سیاستهای راهبردی و کلان، سال سوم، شماره 11، پاییز 1394، صفحات 94-75.
مشیری، سعید؛ التجائی، ابراهیم (1394)؛ «مطالعه تطبیقی روند بلندمدت تغییرات ساختاری در اقتصاد ایران در مقایسه با اقتصادهای تازه صنعتی شده»؛ اقتصاد تطبیقی؛ پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی؛ سال دوم؛ شماره اول؛ بهار و تابستان 1394.
نریمانی، میثم؛ سعیدی، مصطفی؛ شجاع مرادی، علیرضا. (1399). رویکرد اقتصاد سیاسی به سیاست صنعتی از منظر هاجون چانگ مطالعه موردی طراحی الگوی توسعه صنایع پایین دست پتروشیمی گازی در ایران، فصلنامه .بهبود مدیریت، سال چهاردهم،شماره 4،صفحه 82-55.
هادیان، ابراهیم؛ میرهاشمی دهنوی، سید محمد (1397)؛ «منابع طبیعی و رشد اقتصادی: آزمون نظریه فشار بزرگ در کشورهای در حال توسعه»، فصلنامه سیاستهای مالی و اقتصادی، سال ششم، شماره 21، بهار 1397، صفحه 210-183.
یوسفی، محمد قلی؛ آماده، حمید؛ کریمی دستنایی، طاهره (1392)؛ «تغییرات ساختاری و تأثیر آن بر اشتغال صنعتی در صنایع کارخانه ای ایران»؛ مطالعات مدیریت صنعتی؛ دوره 11، شماره 28، بهار 1392، صفحه 136-119.
Abbott, P., Tarp, F. & Wu, C. Eur J Dev Res (2017) 29: 54. https://doi.org/10.1057/ejdr.2015.64
15. Aiginger, K. (2001), "Speed of Change and Growth of Manufacturing", Structural Change and Economic Growth, M, Pender et. 16. Aizenman, J., Lee, M. & D. Park. (2012), "The Relationship between Structural Change and Inequality: A Conceptual Overview With Special Reference to Developing Asia ", ADB Institute. 17. Andersson, M. & Palacio Chaverra, A. (2016) Structural change and income inequality- Agricultural development and intersectoral dualism in the developing world, 1960-2010. 18. Australian Government Productivity\ Commission (2013), "Aspects of Structural Change in Australia", Research Paper (Released on 3 December 1998). 19. Calabrese, L., Lemma, A., Raga, S and Velde, D. W. te (2020) Supporting Jobs and Economic Transformation: A synthesis note of the World Bank Group. ODI Report. London: ODI 20. Chang, Ha-joon and Antonio Andreoni (2020), “Industrial Policy in 21thy Century, Development and Change, Vol 51, No 2 21. Chang, Ha-joon and Antonio Andreoni (2020), “Industrial Policy in 21thy Century, Development and Change, Vol 51, No 2 22. Chenery, H. & T. N. Srinivasan (1988), "Patterns of Structural Change", In Syrquin, M, Handbook of Development Economics, North Holland, Vol. 1, PP. 206-248. 23. Córdoba, E., and Rebolledo, J. (2016). Productivity in Mexico: Trends, Drivers and Institutional Framework, International Productivity Monitor, No. 30, pp. 28-42. 24. Culiuc, A. and A. Kyobe, 2017. “Structural Reforms and External Rebalancing,” IMF Working Paper WP/12/182. 25. Dawid, Herbert and Mitkova, Mariya,(2020), Sectoral Employment Shifts and the Role of R&D: A Cross Country Comparison for Manufacturing and Service (April 22, 2020). Bielefeld Working Papers in Economics and Management No. 02-2020, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3586254 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3586254 26. Deleidi, M., Paternesi Meloni, W. & Stirati, A (2019), Structural change, labour productivity and the Kaldor-Verdoorn law: evidence from European countries, :Working Paper at www.researchgate.net/publication /327238654 27. Deleidi, M., Paternesi Meloni, W. & Stirati, A.(2020) Tertiarization, productivity and aggregate demand: evidence-based policies for European countries. J Evol Econ 30, 1429–1465. 28. Dogru, T., Turk, E. S., (2017). Engines of tourism's growth: An examination of efficacy of shift-share regression analysis in South Carolina, Tourism Management 58, 205-214. 29. Farhoodi, R., & Mohammadi, A. (2006). Analysis and prediction of employment status in Sanandaj city using the shift share and Gini coefficient, 38(55), 189-202. (In Persian) 30. Grossi, L., Mussini, M., (2018). A spatial shift-share decomposition of electricity consumption changes across Italian regions, Energy Policy 113, 278–293. 31. Hirschman, A. O. (1958), "The Pattern of Industrial Growth", Economics of Structural Change. 32. Laitner, J. (2000), "Structural Change and Economic Growth", Review of Economic Studies, PP. 561-645 33. Lewis W. A. (1954), Economic Development with Ultimate Supplies of labor, The Manchester School. 34. Lin, J. (2014). Industrial Policy Revisited: A New Structural Economics Perspective. Revue d'économie du développement, 22, 51-70. 35. Lin, Justin. 2003. "Development Strategy, Viability, and Economic Convergence ".Economic Development and Cultural Change 51:276-308. doi: 10.1086/367535. Lin, Justin, and Ha‐ Joon Chang. 2009. "Should Industrial Policy in developing countries conform to comparative advantage or defy it? A debate between Justin Lin and Ha‐ Joon Chang ".Development policy review 27 (5):483-502. Lin, Justin Yifu. 2012. New structural economics: A framework for rethinking development and policy: The World Bank. 36. Magacho GR (2016) Estimating Kaldor-Verdoorn’s law across countries in different stages of development. In Anais do XLII Encontro Nacional de Economia [Proceedings of the 42ndd Brazilian Economics Meeting] (No. 140). ANPEC-Associaçمo Nacional dos Centros de Pَsgraduaçمo em Economia [Brazilian Association of Graduate Programs in Economics]. 37. Magacho GR, McCombie JS (2017) Verdoorn’s law and productivity dynamics: An empirical investigation into the demand and supply approaches. Journal of Post Keynesian Economics, 40(4), 600-621. 38. Mazzucato M (2017) Mission-oriented Innovation Policy: Challenges and Opportunities, UCL Institute for Innovation and Public Purpose Working Paper, (IIPP WP 2017-1). 39. McMillan, Margaret, Dani Rodrik, and Íñigo Verduzco-Gallo. 2014. “Globalization, Structural Change, and Productivity Growth, with an Update on Africa.” World Development 63(C): 11–32. 40. Mitkova, Mariya & Dawid, Herbert and,(2016), An Empirical Analysis of Sectoral Employment Shifts and the Role of R&D, Bielefeld Working Papers in Economics and Management. 41. Nyingtob Pema Norbu, Yusuke Tateno, Andrzej Bolesta, (2021), Structural transformation and production linkages in Asia-Pacific least developed countries: An input-output analysis,Structural Change and Economic Dynamics, Volume 59, 2021, Pages 510-524 42. Padilla-Pérez, P., & Villarreal, F. (2017). Structural Change and Productivity Growth in Mexico, 1990-2014. Structural Change and Economic Dynamics, 41, 53-63. 43. Recardo, D. (1817), "On Rent, Economic of Structural Change". Rosenstein- 44. Rodan, P. N. (1943), Problems of Industrialization of Eastern and South-Eastern Europe. 45. Rodrigo Astorga, Mario Cimoli and Gabriel Porcile; (2018); The role of industrial and exchange rate policies in promoting structural change, productivity and employment; Transforming economies, INTERNATIONAL LABOUR OFFICE · GENEVA & UNCTAD. 46. Smith, A. (1776), An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, Elec Book Classics. 47. Timmer, C. Peter, Selvin Akkus (2008), The Structural Transformation as a Pathway out of Poverty: Analytics, Empirics and Politics, CDG Working Paper Number 150, Center for Global Development: Washington, D.C. 48. Trenczek J (2016). Promoting growth-enhancing structural change: Evidence from a panel of African, Asian and Latin American countries. Discussion Paper No. 207. Courant Research Centre: Poverty, Equity and Growth.
