واکاوی حمایت از حق پخش اینترنتی در پرتو حقوق مالکیت ادبی و هنری
محورهای موضوعی : فصلنامه مطالعات حقوقی فضای مجازی
صادق یزدانی
1
,
حجت کرمی
2
,
احمد صابری مجد
3
1 - دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تهران (دانشکدگان فارابی)
2 - دانشجوی دکتری دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری دادگستری
3 - دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه تهران (پردیس فارابی)
کلید واژه: مالکیت ادبی و هنری, حق پخش اینترنتی, پخش رادیوتلویزیونی, مالکیت فکری.,
چکیده مقاله :
بدون تردید پخش اینترنتی یکی از روش‌های مرقوم به‌صرفه و فراگیر برای اشتراک‌گذاری محتوا به‌حساب می‌آید. از خصوصیت‌های پخش اینترنتی این است که محتوا بدون ذخیره شدن در دسترس مخاطبین قرار می‌گیرد. از آنجایی فراوانی آثار دارای حق کپی‌رایت که از طریق پخش اینترنتی منتقل می‌گردد؛ رقم قابل‌توجهی می‌باشد؛ مسائل و موضوعاتی را در حقوق مالکیت ادبی و هنری به وجود آورده است. ازجمله موضوعات چالش‌برانگیز، مسئله حمایت از پخش اینترنتی می‌باشد که همواره محل نزاع بین موافقان و مخالفان این حمایت بوده است. حمایت از پخش اینترنتی از موضوعات موردبحث نشست‌های تدوین معاهده جدید حمایت از سازمان‌های پخش بوده است و این نوشتار درصدد بررسی این موضوع می‌باشد تا با ارزیابی آن به این پرسش اساسی پاسخ دهد که آیا می‌توان همانند پخش رادیوتلویزیونی از پخش اینترنتی نیز حمایت به عمل آورد یا خیر؟ همچنین حمایت از حقوق پدیدآورنده در برابر فناوری پخش اینترنتی و در نظر گرفتن حق پخش اینترنتی برای پدیدآورنده از موضوعاتی است که لازم است موردمطالعه و ارزیابی قرارگرفته تا وضعیت آن روشن شود. پژوهش حاضر، ضمن تبیین ماهیت فناوری پخش اینترنتی و مقایسه آن با پخش رادیوتلویزیونی و با نگاهی به اسناد بین‌المللی و قوانین داخلی برخی کشورها نحوه تحت پوشش قرار گرفتن فناوری پخش اینترنتی را در نظام حقوق مالکیت ادبی و هنری مورد ارزیابی قرار می‌دهد.
Undoubtedly, Internet Broadcasting is one of the cost-effective and inclusive methods for content sharing. One of the characteristics of internet broadcasting is that the content is available to the audience without being saved. Since many copyright-protected works are transmitted through the internet, it has created issues with regard to the literary and artistic property rights. Among the challenging issues is the issue of protection of the internet broadcasting right, which has always been a matter of dispute between the supporters and opponents of such protection. Internet broadcasting rights protection has always been one of the topics discussed in the meetings for drafting the new treaty for the support of broadcasting organizations. The present article, considering all the mentioned issues, constitutes an attempt at answering the basic question of whether it is possible to protect internet broadcasting as is done with regard to the radio and television broadcasting. Furthermore, protecting the creator's rights against the internet broadcasting technology and considering the right of internet broadcasting for the creator are the issues that need to be studied and evaluated to clarify their current status and condition. The present study, while explaining the nature of internet broadcasting technology and comparing it with the radio and television broadcasting and considering the international documents and domestic laws of some countries, evaluates how the internet broadcasting technology is envisaged under the literary and artistic property rights system.
1. آیتی، حمید. (1375). حقوق آفرینش‌‌های فکری، چاپ اول، تهران: نشر حقوق دان.
2. زرکلام، ستار. (1388). حقوق مالکیت ادبی و هنری، چاپ دوم، تهران: سمت.
3. صادقی، محمود؛ زهرا، امید. (1394). حقوق سازمان‌های پخش اینترنتی در کنوانسیون‌‌های بین‌المللی و مقایسه آن با قوانین ایران، پژوهش‌‌های حقوق تطبیقی، دوره 19، شماره 2، ۹۷-۱۱۸.
4. قانون حمایت حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان 1348.
5. لایحه مالکیت فکری 1393.
6. M. Sakthivel. (2016). Broadcasters’ Rights in the Digital Era: Copyright Concerns on Live Streaming. BRILL.
7. Ogawa, M. (2006). Protection of broadcasters' rights (Vol. 2). Brill.
8. World Intellectual Property Organization. (2004). WIPO intellectual property handbook: policy, law and use (Vol. 489). WIPO.
9. Ha, Louisa (2002), "Webcasting". The Internet Encyclopedia.
10. James, Boyle. (2005). More Rights are Wrong for Webcasters”, Financial Times. https://www.ft.com/content/441306be-2eb6-11da-9aed-00000e2511c8. [Last visited: 2023/8/8]
11. Sakthivel, M. (2011). Webcasters’ protection under copyright–A comparative study. Computer Law & Security Review, 27(5), 479-496.
12. Makeen, M. F. (2020). Video streaming and the communication to the public right in the United States and European Union. In Research Handbook on Intellectual Property and Digital Technologies (pp. 246-275). Edward Elgar Publishing.
13. Haber, E. (2012). Copyrights in the stream: The battle on webcasting. Santa Clara Computer & High Tech. LJ, 28, 769.
14. Gupta, A. (2019). Critically Discuss the Continued Relevance of the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works (1886). Available at SSRN 3423573.
15. WIPO Copyright Treaty (WCT) (1996)
16. UK Copyright Designs and Patent Act, 1988
17. US Copyright Act
18. EU Directive 2001/29/EC
19. Standing Committee. (2023). World Intellectual Property Organization (WIPO) Standing Committee on Copyright and Related Rights (SCCR/41).
20. World Intellectual Property Organization, Standing Committee on Copyright and Related Rights, Ninth Session, June 23 to27, 2003, (CSSR/9/9). “Issues Concerning Webcasters in New WIPO Broadcasting Organizations Treaty” Communication Submitted by Japan, Geneva.
21. World Intellectual Property Organization, Standing Committee on Copyright and Related Rights, May 25 to 29, 2009.(SCCR/18/8). Intervention by Nongovernmental Organizations, Eighteenth Session, Geneva.
22. World Intellectual Property Organization, Standing Committee on Copyright and Related Rights, Eighth Session, November 4 to 8, (2002) (SCCR/8/INF/1). “Protection of Broadcasting Organization: Terms and Concepts”, Working Paper Prepared by the Secretariat, Geneva.
23. World Intellectual Property Organization, Standing Committee on Copyright and Related Rights, (2007), SCCR/s2/PAPER1. “Non-Paper on the WIPO Treaty on the Protection of Broadcasting Organization”,
24. World Intellectual Property Organisation, ‘Standing Committee on Copyright and Related Rights,Fourteenth Session , june, 1to 5, (2006), SCCR/14/2. “Draft Basic Proposal for the WIPO Treaty on the Protection of Broadcasting Organisations including a Non-Mandatory Appendix on the Protection in Relation to Webcasting”, prepared by the Chair of the Standing Committee on Copyright and Related Rights in cooperation with the Secretariat.
25. World Intellectual Property Organisation, Standing Committee on Copyright and Related Rights, Fourteenth Session, june, 1to 5, 2006 (2006), (SCCR/14/7 Prov). "Draft Report, adopted by the Committee, Geniva.
26. World Intellectual Property Organisation, ‘Standing Committee on Copyright and Related Rights, Ninth Session, June 23 to 27, (2003), (SCCR/9/4 Rev). “WIPO Treaty for the Protection of the Rights of Broadcasting, Cablecasting and Webcasting Organization”, Revised proposal submitted by the United States of America, Geneva.
27. World Intellectual Property Organisation, ‘Standing Committee on Copyright and Related Rights,Twelfth Session, November, 17 to 19, (2005), (SCCR/12/5 Prov). “Working Paper on Alternative and Non-Mandatory Solutions on the Protection in Relation to Webcasting”, prepared by the Chair of the Standing Committee on Copyright and Related Rights, Geniva.
28. World Intellectual Property Organisation, ,(1998) “WIPO World Symposium on Broadcasting, New Communication Technologies and Intellectual Property”, (Manila, 1997), WIPO Publication No.757(E), Geneva, WIPO.
29. Electronic Frontier Foundation briefing paper on webcasting issues raised by the proposed WIPO Broadcasting Treaty, presented at the 13th session of the WIPO SCCR, November 21-23,2005” Availabale at:http://www.eff.org/IP/WIPO/broadcasting_treaty/webcasting_issues.pdf#search=%22%22multidirectional%20content%20forum%20with%20a%20high%20level%20of%20public%20participation%22%22.
30. Fact sheet: Treaty for the Protection of Broadcasting Organizations".Digital Media Association, Available At: http://www.digmedia.org/component/:docman/doc_download/8-wipo-broadcast-treaty-factsheet.
31. Twentieth Century Fox Film Corp. v. iCarveTV. 53 U.S.P.Q. 2d 1831 (W.D.Pa. 2002).
