توسعه سیاسی و سیاست مدرن :آسیب‌ها و چالش‌های توسعه سیاسی در ایران معاصر

محورهای موضوعی : مسائل ایران

خسرو وفائی ¹

1 - عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد رفسنجان

تاریخ دریافت : 1393/05/23 تاریخ پذیرش : 1393/09/17 تاریخ انتشار : 1393/11/15

کلید واژه: توسعه سیاسی, دولت مدرن, جامعه مدنی, سیاست مدرن, سیاستمدار,

چکیده مقاله :

توسعه سیاسی همواره با آسیب‌ها و چالش‌های گوناگونی مواجه بوده است. منشأ یکی از چالش‌های اساسی آن در جامعه ما، درک نادرست از نسبت توسعه سیاسی باسیاست مدرن است. درواقع اگر درک درست و معناداری از رابطه این دو مقوله وجود نداشته باشد، ممکن است بین طرفداران توسعه سیاسی با کارگزاران سیاست، منازعه و معارضه به وجود آید و آثار و پیامدهای ناگوار آن، علاوه بر کارگزاران این دو حوزه سیاسی، دامن جامعه را نیز فراگیرد. منازعه این دو گروه، پیش و بیش از هر چیز، به برداشت نادرست از کار ویژه و اهداف متقابل این دو حوزه بازمی‌گردد، به این معنا که آزادیخواهان بدون توجه به اهداف و کارویژه‌های سیاستمداران، عملکرد آن‌ها را فقط در راستای اهداف و آرمان‌های خود می‌پسندند و سیاستمداران نیز بدون توجه به اهداف و کارویژه‌های آزادی خواهان، عملکرد آن‌ها را صرفاً در جهت اهداف خود برمی‌تابند. این نگاه یک سویه از طرف این دو گروه، کم‌وبیش در مقاطعی از تاریخ تحولات سیاسی ایران، خود را به‌طور مؤثر نشان داده و به یکی از آسیب‌های جدی فرایند توسعه سیاسی در ایران تبدیل‌شده است. شناخت و ریشه‌یابی این آسیب می‌تواند از دامنه هزینه‌های سنگین عرصه سیاسی در ایران اعم از آزادیخواهی و سیاستمداری کاسته و تعامل مثبت بین کارگزاران این دو حوزه را به دنبال داشته باشد.

چکیده انگلیسی:

Political development has been associated with a variety of injuries and the challenges faced. The origin of the main challenges in our society, politically incorrect understanding of the development of modern policy . In fact, if you understand the significance of the relationship between these two categories is not available, you may develop between the political and policy practitioners, conflict and conflict arise in the works and its adverse consequences, in addition to the two political agents, our society also learn. Politicians flourish without regard to the objectives and work liberals, their performance goals are not simply ignore. This one-sided view of the two groups is more or less at times in the history of political developments in Iran has shown themselves to be effective and to a process of political development in Iran has become more serious ones.  

منابع و مأخذ:

منابع فارسی

- اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان در اروپا (1357)، مصدق و نهضت ملی ایران، بی‌جا.

- افلاطون (1380)، قوانین در مجموعه دوره آثار افلاطون، ترجمه محمدحسن لطفی، تهران: نشر خوارزمی.

- بدیع، برتران (1375)، توسعه سیاسی، ترجمه احمد نقیب زاده، تهران: نشر قومس.

- برزگر، علی (1375)، «فرهنگ و توسعه»، اطلاعات سیاسی- اقتصادی، سال یازدهم، شماره پنجم و ششم، بهمن و اسفند.

- بشیریه، حسین (1380)،موانع توسعه سیاسی در ایران، تهران: گام نو.

- ساعی، احمد(1384)،‌ توسعه در مکاتب متعارض، تهران : قومس.

-  عالم، عبدالرحمان (1380)، بنیادهای علم سیاست، تهران: نشر نی.

- عظیمی، فخرالدین (1372)، بحران دموکراسی در ایران 1332-1320، ترجمه عبدالرضا هوشنگ مهدوی و بیژن نوذری، تهران: نشر البرز.

- فوران، جان (1383)، مقاومت شکننده: تاریخ تحولات اجتماعی ایران، ترجمه احمد تدین،  تهران: رسا.

- کاتم، ریچارد (1378)، ناسیونالیسم در ایران، ترجمه احمد تدین، تهران: کویر.

- کاتوزیان، محمدعلی الف (1372)،  اقتصاد سیاسی ایران، تهران: نشر مرکز.

- کاتوزیان، محمدعلی ب (1372)،  استبداد، دموکراسی و نهضت ملی، تهران: نشر مرکز.

- گازیوروسکی، مارک. ج (1371)،سیاست خارجی آمریکا و شاه، ترجمه جمشید زنگنه، تهران: رسا.

- هانتینگتون، ساموئل (1370)، سامان سیاسی در جوامع دستخوش دگرگونی، ترجمه محسن ثلاثی، تهران: نشر علم.