امکان سنجی صلاحیت دیوان کیفری بین المللی در مقابله با تروریسم

محورهای موضوعی : تروریسم

مریم ولی زاده ¹ (گروه حقوق، واحد ملارد، دانشگاه آزاد اسلامی، ملارد، ایران.)
یوسف الماسی ² (گروه حقوق، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران و مدرس دانشگاه)
فرهاد زرشکی ³ (گروه حقوق، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.)

تاریخ دریافت : 1400/06/10 تاریخ پذیرش : 1400/06/27 تاریخ انتشار : 1400/03/01

کلید واژه: تروریسم, صلاحیت, دیوان کیفری بین المللی, مقابله با بی کیفرمانی, جرائم بین المللی,

چکیده مقاله :

تروریسم از جمله جرائم بین المللی است که به عنوان پدیده ای نه چندان نو ظهور توانسته با بهره گیری از عامل ترس و حمله علیه جمعیت غیر نظامی نظم و امنیت بین المللی را بر هم بریزد. این امر ضرورت مقابله با آن را نشان می دهد. از جمله این اقدامات تدوین کنوانسیون رم توسط دولتها به منظور مقابله با جرائم بین المللی و موارد فاحش نقض معاهدات مرتبط با حقوق بشردوستانه می باشد. بر این اساس این سوال مطرح است که آیا دیوان کیفری بین المللی در چارچوب اساسنامه خود، امکان رسیدگی به جرائم تروریستی را دارد؟ نگاهی به اعمال تروریستی انجام شده توسط گروه های تروریستی می تواند به ما لیستی از مصادیق اعمال تروریستی ارائه نماید که امکان تطبیق آن با جرائم داخل در صلاحیت دیوان وجود دارد و بر این اساس اگر چه جرم تروریسم در صلاحیت دیوان(ماده5) قرار ندارد اما در مقایسه با سایر جرائم مندرج در این ماده قابلیت پیگرد دارد. اما در خصوص صلاحیت سرزمینی، زمانی، شخصی و تکمیلی محدودیت هایی برای مقابله کیفری توسط دیوان کیفری بین المللی وجود دارد.

چکیده انگلیسی:

Terrorism is one of the international crimes that as a not-so-emerging phenomenon has been able to disrupt international order and security by using the factor of fear and attacking the civilian population. This shows the need to deal with it. These include the drafting of the Rome Convention by governments to combat international crimes and gross violations of humanitarian law. Based on this, the question arises whether the International Criminal Court, within the framework of its statute, has the possibility of dealing with terrorist crimes? A look at the terrorist acts committed by terrorist groups can provide us with a list of examples of terrorist acts that can be applied to domestic crimes within the jurisdiction of the Court. Accordingly, although the crime of terrorism is not within the jurisdiction of the Court (Article 5) Compared to other crimes mentioned in this article, it can be prosecuted. However, in terms of territorial, temporal, personal and complementary jurisdiction, there are limitations for criminal proceedings by the International Criminal Court.