علل بقای شبکه های اقتصادی سازمان های تروریستی در خاورمیانه در عرصه ارتباطات سیاسی

محورهای موضوعی : خاورمیانه

طاهره ابراهیمی فر ¹ (دانشیار گروه روابط بین الملل، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران مرکزی، ایران)
امیر حامد آزاد ² (دانشجوی دکترای روابط بین الملل، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران مرکزی، ایران)

تاریخ دریافت : 1396/01/24 تاریخ پذیرش : 1396/04/26 تاریخ انتشار : 1396/04/01

کلید واژه: القاعده, طالبان, داعش, پارتیزان, شبکه مالی, ذینفع سوم,

چکیده مقاله :

تأمین بودجه،موتور محرکه انجام عملیات سازمان های تروریستی (سازمان‌های مسلح سلفی ملّی و فراملّی) در خاورمیانه است.این درحالی است که برخی از این سازمان‌ها نظیر طالبان و داعش با تاسیس به اصطلاح دولت هزینه‌های رفاهیِ مناطق تحت سیطره خود را نیز بر مخارج نبرد و بقای خود بار کرده‌اند. لذا بررسی الگوهای متفاوت حاکی از این واقعیت است که سازمان‌های مسلح سلفی ملّی و فراملّی در خاورمیانه با برخورداری از شبکه مالی گسترده غیر دولتی به خودگردانی دست یافته‌اند. اما این واقیت به نظر می رسد که این خودگردانی بر پایه اراده برخی دولت‌ها در استفاده از این سازمان‌ها برای تغییرمعینی در نظام بین‌الملل به منظور دست‌یابی به منافع نسبی‌انها استوار است. بر مبنای همین الگو، این سازمان های تروریستی در خاورمیانه همواره با تأمین منافع نسبی یک یا چند کنشگر دولتی، شبکه تأمین بودجه و در نتیجه بقای خود را حفظ کرده‌اند. با اتکاء به آموزه‌های واقع‌گرایی درباره خصوصیات آنارشیک نظام بین‌الملل، تنها راه ایجاد خدشه یا نابودی شبکه مالی سازمان‌های مسلح سلفی ملّی و فراملّی در خاورمیانه ، بکارگیری راهکاری برای افزایش هزینه‌های تغییر در نظام بین‌الملل و جلوگیری ازدست‌یابی برخی از دولت ها به منافعی است که ازاین روند حاصلشان می گردد

چکیده انگلیسی:

Funding is operating engine of terrorist organizations (national and international Salafist armed organizations) in the Middle East. However, some of these organizations, such as Taliban and ISIS, with the establishment of the so-called state, have loaded the costs of welfare spending of their dominated areas to costs of their war and survival. Hence, consideration of different patterns indicates that national and International Salafist armed organizations, by benefiting from a vast financial network of NGOs, have achieved self-government. But it seems true that this autonomy is based on the determination of some governments to use these organizations for certain changes in the international system in order to achieve their relative benefits. Based on this pattern, the terrorist organizations in the Middle East, by serving the interests of one or more state actors, continue funding their network and thus have retained their survival. Relying on the doctrine of realism regarding the anarchic international system, the only way to undermine or destroy the national and international organization of Salafist financial network in the Middle East is implementing a strategy for increasing the costs of changes in the international system and prevent certain governments to the benefits that result from this process.