بررسی رابطه بین اندازه دولت و رشد اقتصادی کشورهای حوزه‌ی دریای خزر
محورهای موضوعی : مطالعات اقتصادی
سید علی پایتختی اسکویی
1
(
)
کرم جعفری پرویز خانلو
2
(
)
کلید واژه: رشد اقتصادی, پانل دیتا, تجارت, واژه‌های کلیدی: اندازهی دولت, کشورهای حوزه‌ی خزر,
چکیده مقاله :
چکیده دولت و نقش آن در اقتصاد به لحاظ تاثیر گذاری بر فعالیت های بخش خصوصی وایجاد واجرای قوانین ومقررات و فراهم نمودن محیط کسب وکار مناسب از اهمیت خاصی در مباحث اقتصادی برخودار است. در این پژوهش اثر اندازه دولت بر رشد اقتصادی کشورهای حوزه دریای خزر در طول سال های 1994 تا 2012 با روش پانل دیتا مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج نشان می دهد که اندازه دولت تاثیر مستقیم و معنادار بر رشد اقتصادی دارد، در حالی که توان دوم اندازه دولت تاثیر منفی و معنادار بر رشد اقتصادی دارد. همچنین رشد تشکیل سرمایه ثابت و رشد نیروی کار هر دو تاثیر مثبت و معنادار بر رشد اقتصادی داشته اند.
چکیده دولت و نقش آن در اقتصاد به لحاظ تاثیر گذاری بر فعالیت های بخش خصوصی وایجاد واجرای قوانین ومقررات و فراهم نمودن محیط کسب وکار مناسب از اهمیت خاصی در مباحث اقتصادی برخودار است. در این پژوهش اثر اندازه دولت بر رشد اقتصادی کشورهای حوزه دریای خزر در طول سالهای 1994 تا 2012 با روش پانل دیتا مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج نشان می دهد که اندازه دولت تاثیر مستقیم و معنادار بر رشد اقتصادی دارد، در حالی که توان دوم اندازه دولت تاثیر منفی و معنادار بر رشد اقتصادی دارد. همچنین رشد تشکیل سرمایه ثابت و رشد نیروی کار هر دو تاثیر مثبت و معنادار بر رشد اقتصادی داشتهاند.
منابع
1- اسمعیلی، عادله و مهرابی بشرآبادی، حسین (1389). تاثیر اندازهی دولت بر بهرهوری نیروی کار و سرمایه در بخشهای کشاورزی و صنعت ایران. مجله تحقیقات اقتصاد کشاورزی، ج 2، شماره 1، ص: 35-52.
2- پیرائی، خسرو و نوروزی، هایده (1391). آزمون رابطه به شکل منحنی آرمی میان اندازه دولت و رشد اقتصادی در ایران: روش رگرسیون آستانه. فصلنامه پژوهشهای اقتصادی، سال دوازدهم، شماره دوم، ص: 1-22.
3- حیدری، حسن.، پروین، سهیلا و فاضلی، محمد (1389). رابطهی بین اندازهی دولت و رشد اقتصادی: مطالعهی موردی کشورهای عضو اوپک حاشیه خلیج فارس. فصلنامه اقتصاد مقداری، دوره 7، شماره 3، ص: 43-66.
4- دادگر، یداله و نظری، روح اله (1391).آزمون قانون واگنر در کشورهای منتخب و ایران (1980-2010). فصلنامه علمی پژوهشی، پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، سال دوم، شماره ششم، ص: 149-172.
5- دژپسند، فرهاد و گودرزی، حسین، (1389).اندازه دولت و رشد اقتصادی در ایران: روش رگرسیون آستانهای. فصلنامه پژوهشهای اقتصادی ایران، سال چهاردهم، شماره 42، ص: 189-207.
6- رفیعی، هادی و منصور زیبایی (1382).«ندازه دولت، رشد اقتصادی و بهره وری نیروی، کار در بخش کشاورزی. اقتصادکشاورزیوتوسعه، ص: 77-90.
7- شفیعی، افسانه.، شهرزاد، برومند و تشکینی، احمد (1383).آزمون تاثیر سیاستهای مالی بر رشد اقتصادی. پژوهش نامه اقتصادی، 11، صص: 81-112.
8- صیاد زاده، علی.، جعفری صمیمی، احمد و کریمی پتانلار، سعید (1386).بررسی رابطه بین اندازه دولت و رشد اقتصادی در ایران: برآورد منحنی آرمی. پیک نور، سال پنجم، شماره چهارم، ص: 95-112.
9- کریمی پتانلار، سعید، (1383).خصوصی سازی، اندازهی دولت و اشتغال در جمهوری اسلامی ایران. پژوهشنامهی علوم انسانی و اجتماعی، سال چهارم، شماره سیزدهم، ص: 105-129.
10- کمیجانی، اکبر و نظری، روح اله (1388).تاثیر اندازه دولت بر رشد اقتصادی در ایران. فصلنامه پژوهشهای اقتصادی، شماره سوم.
11- Afonso, A & Furceri. D. (2010). Government Size, Composition, Volatility and Economic Growth, European Journal of Political Economy, 26 (4): 517–532.
12- Agell, J., Ohlsson, H., & Thoursie, P. (2006). Growth effects of government expenditure and taxation in rich countries: A comment. European Economic Review, 50, 211–219.
13- Alfonso, A. & Furceri, D. (2008).Government Size Composition Volatility and Economic Growth. Working paper series, No. 849.
14- Anaman, K. (2004). Determinants of Economic Growth in Brunei Darussalam. Journal of Asian Economics, 15: 777–796.
15- Baltagi, B. H. 2005. Econometric Analysis of Panel Data, John Wiley and Sons, New York, Third Edition.
16- Barro, R. (1991). Economic Growth in a Cross Section of Countries. ,The Quarterly Journal of Economics, 106(2): 407- 443.
17- Bergh, A & Karlsson, K. (2010). Government Size and Growth: Accounting for Economic Freedom and Globalization . Public Choice 142 (1–2): 195–213.
18- Bergh, A and Nina Ö. (2011). Growth Effects of Fiscal Policies: A Critique of Colombier. Mimeo. Stockholm: Research Institute of Industrial Economics.
19- Dudly, L. & Montmardutte, C. (1991). Government Size and Economic Convergence. International Public Finance, 47: 30-56.
20- Dar, A. & Khalkhali, S. A. (2002). Government Size, Factor Accumulation, and Economic Growth: Evidence from OECD Countries. Journal of Policy Modeling, 24: 679-69.
21- Fölster, S. & Henrekson, M. (2001). Growth effects of government expenditure and taxation in rich countries. European Economic Review, 45, 1501–1520.
22- Ghosh Roy, A. (2012). Revisiting the Relationship between Economic Growth and Government Size. Economics Research International, 2012:1-8.
23- Gregoriou, A. & Ghosh., S. (2009).The Impact of Government Expenditure on Growth: Empirical Evidence from a Heterogeneous Panel. Bulletin of Economic Research, 61(1): 95-102.
24- Grossman, P.J. (1988). Government and Economic Growth: A Nonlinear Relationship. Public Choice, 56(2): 193-200.
25- Lizardo, R & Mollick, A.V. (2009). Can Latin America Prosper by Reducing the Size of Government?. Journal Cato, 29(2), on the University of Texas-Pan American.
26- Loizides, J. & Vamvoukas. G. (2005). Government Expenditure and Economic Growth: Evidence from Trivariate Causality Testing. Journal of Applied Economics, VIII (1): 125-152.
27- Ram, R. (1986). Government Size and Economic Growth: A New Framework and Some Evidence from Cross- Section and Time-Series Data . The American Economic Review, 76(1): 191-203.
28- Romero, A, D. & Strauch, R. (2008). Public finances and long-term growth in Europe: Evidence from a panel data analysis. European Journal of Political Economy, 24, 172–191.
29- Yasin, M., (2003). Public Spending and Economic Growth: Empirical Investigation of Sub-sahara Africa. Southwestern Economic Review, 59-68.
