تحلیل ساختار هزینه گندم آبی با استفاده از تابع ترانسلوگ (مطالعه موردی استان کردستان)
محورهای موضوعی : دو فصلنامه علمی - تخصصی اقتصاد توسعه و برنامه ریزیالهامر پورمختار 1 , حامد قادرزاده 2
1 - دانشجو دکترا اقتصاد کشاورزی دانشگاه آزاد تهران-واحد علوم تحقیقات
2 - استادیار گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه کردستان
کلید واژه:
چکیده مقاله :
مطالعه حاضر به بررسی ساختار ریاضی تابع هزینه و تولید محصول گندم آبی در استان کردستا می پردازد و اساس متدولوژی آن بر فرضیه دوگانگی استواراست. لذا ضمن اشاره به مزایای استفاده از تابع هزینه به جای تابع تولید در تجزیه و تحلیل تکنولوژی تولید، با انتخاب تابع هزینه ترانسلوگ، طبق قضیه شفارد توابع تقاضای شرطی نهاده ها درچارچوب معادلات سیستمی به روش رگرسیون های به ظاهر نامرتبط تکراری به صورت مقید برآورد شدند. اندازه نمونه بالغ بر 257 بهره بردار گندم آبی است. داده ها برای سال زراعی91-90به صورت، پیمایشی و از طریق مصاحبه با کشاورزان و تکمیل پرسش نامه جمع آوری شده است. نمونه ها به روش نمونه گیری خوشه ای تصادفی چندمرحله ای انتخاب گردیدند. نتایج به دست آمده نشان می‌دهند که تابع هزینه ترانسلوگ برازش خوبی نسبت به داده های مورد تحقیق داشته است و فرضیه‌های ساختاری از جمله بازدهی ثابت نسبت به مقیاس، همگن بودن و هموتتیک بودن تکنولوژی تولید هیچ کدام از نظر آماری معنی دار نیستند. نهاده زمین بیشترین سهم ازهزینه تولیدرا به خود اختصاص می دهند. با توجه به نتایج حاصل از کشش های جانشینی آلن به جز نهاده های نیروی کار با سم و آب با کود بقیه از نوع جانشینی می باشد. همه کشش های قیمتی خودی تقاضا،کوچک تراز یک بوده، لذا می توان گفت تقاضا برای همه نهاده ها بی کشش است.همچنین برآورد معیار بازدهی نسبت به مقیاس بیان گر آن است که بازدهی نسبت به مقیاس فزاینده درمزارع مورد مطالعه، وجوددارد.
The current study attempted to investigate the mathematical sturcuture of cost function of irrigated wheat crop in Kurdistan province. The methodolgy is based on duality assumption. The sample size is 257 farmers for the agricultural year 2011-2012.data was collected byinterviewwith farmers and writing writerQuestionnaire.The multistage cluster random sampling used. The results showed that, the tarnslog cost function selected as the best model acorcding to collected data and structural assumptions such as constant return to scale, hemogenity, technological hemotetic were not statistical significant. Land allocated the most cost to itselfrecpectively. And again Allen elasticities of substitution except for labor with poison and water with fertilizer, all are subsititute. The amount of own price elasticity which is less than one,indicating inelastic demand of all input. In case of return to scale the results showed that, there is increasing return to scale for irrigated wheat farms in the study area.
