تحلیل سطح فناوری اطلاعات بر میزان احتمال خطر اقامه دعوا علیه حسابرس با تأکید بر نقش کیفیت حسابرسی و تخصص حسابرس
محورهای موضوعی : حسابداری و مالی
علی علی اکبری
1
(گروه حسابداری،دانشگاه پیام نور،تهران،ایران)
سید حسام وقفی
2
(گروه حسابداری،دانشگاه پیام نور،تهران،ایران)
کلید واژه: کیفیت حسابرسی, تخصص حسابرس, واژه‌های کلیدی: فناوری اطلاعات, خطر اقامه دعوا علیه حسابرس,
چکیده مقاله :
چکیدههدف مقاله حاضر تحلیل سطح فناوری اطلاعات بر میزان احتمال خطر اقامه دعوا علیه حسابرس با تأکید بر نقش کیفیت حسابرسی و تخصص حسابرس می‌باشد. این پژوهش از لحاظ هدف، کاربردی بوده و از بعد روش‌شناسی همبستگی از نوع علی (پس رویدادی) می‌باشد. جامعه آماری پژوهش شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بوده و با استفاده از روش نمونهگیری حذف سیستماتیک، 127 شرکت به‌عنوان نمونه پژوهش انتخاب شده مورد بررسی قرار گرفتند. روش مورد استفاده جهت جمع‌آوری اطلاعات، کتابخانه‌ای بوده و داده‌های مربوط برای اندازه‌گیری متغیرها از سایت کدال و صورت‌های مالی شرکت‌ها جمع‌آوری شده و برای آزمون فرضیه‌های پژوهش از نرم‌افزار استتا نسخه 15 استفاده شده است. نتایج حاصل از پژوهش نشان داد که رابطه مستقیم و معناداری بین سطح فناوری اطلاعات و خطر اقامه دعوا علیه حسابرس وجود دارد و همچنین متغیر کیفیت حسابرسی با ضریب مثبت نقش تعدیل‌کنندگی مستقیم و معناداری بر رابطه بین سطح فناوری اطلاعات و احتمال خطر اقامه دعوا علیه حسابرس دارد و در آزمون فرضیه سوم مشاهده شد که تخصص حسابرس بر رابطه بین سطح فناوری اطلاعات و احتمال خطر اقامه دعوا علیه حسابرس اثر معناداری ندارد.
Abstract The purpose of this study is to analyze the level of information technology on the risk of litigation against the auditor with emphasis on the role of audit quality and auditor expertise. This research is applied in terms of purpose and in terms of methodology of correlation is causal (post-event). The statistical population of the study was the companies listed on the Tehran Stock Exchange and using the systematic elimination sampling method, 127 companies were selected as the sample of the research. The method used to collect information is a library and the relevant data for measuring variables were collected from Kedal website and companies' financial statements and to test the research hypotheses, Steta software version 15 was used. The results showed that there is a direct and significant relationship between the level of information technology and the risk of litigation against the auditor and also the variable of audit quality with a positive coefficient of direct and significant moderation on the relationship between the level of information technology and the risk of litigation against the auditor. In the third hypothesis test, it was observed that the auditor's expertise has no significant effect on the relationship between the level of information technology and the risk of litigation against the auditor.
فهرست منابع
ابراهیمی کرد لر، علی و موسی جوانی قلندری، (1395)، "تأثیر تخصص حسابرس بر کیفیت سود و هم‌زمانی قیمت سهام"، مجله بررسی‌های حسابداری و حسابرسی"، دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، دوره3، شماره2، صص137-154.
باغومیان، رافیک و حسین رجب دری، (1398)، "رابطه بین سطح فناوری اطلاعات و خطر اقامه دعوا علیه حسابرس"، هفدهمین همایش حسابداری ایران. دانشگاه پردیس قم، صص20-1.
جبار زاده کنگرلویی، سعید، سعید سبزواری و مرتضی متوسل، (1393)، "بررسی رابطه بین کیفیت حسابرسی و اقامه دعوا علیه حسابرس در بورس اوراق بهادار تهران"، دانش حسابرسی، سال چهاردهم، شماره56، صص69-86.
دولابی، نجمه، (1398)، "نقش ریسک دادرسی بر رابطه بین اندازه حسابرس و کیفیت حسابرسی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران"، فصلنامه رویکردهای پژوهشی نوین در مدیریت و حسابداری، شماره14، جلد دوم، صص32-50.
رحیمیان، نظام‌الدین، کیوان اسکندری و رشیدالدین رجبی، (1392)، "حسابرسی مبتنی بر خطر در واحدهای تجاری کوچک و متوسط"، مجله حسابرس، شماره 65، صص 66-78.
صالحی، مهدی و ناصر عبدلی محمودآباد، (1397)، "تأثیر تخصص حسابرس در صنعت بر ریسک‌پذیری شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران"، مجله دانش حسابرسی، سال18، شماره70، صص 5-24.
عربی، مهدی، (1388)، "تأثیر فناوری اطلاعات بر سیستم اطلاعات حسابداری"، فصلنامه تدبیر، شماره 210، صص 45-48.
قدیم پور، جواد، محسن دستگیر و ناصر ایزدی نیا، (1395)، "بررسی رابطه بین عوامل مؤثر بر ریسک دادخواهی حسابرسان و اظهارنظر تعدیل شده حسابرسی"، دانش حسابرسی، سال16، شماره56، صص77-96.
وفادار، عباس و فاطمه دادبه، (1395)، "کتاب جلد حسابرسی بر اساس استانداردهای حسابداری ایران"، انتشارات کیومرث.
Badertscher, B., Jorgensen, B., Katz, S., Kinney, W. (2012), “Audit Pricing and Litigation Risk: The Role of Public”, Department of Accounting, McCombs School of Business, The University of Texas at Austin, 1 University Station, Office: CBA 3.226, Austin, TX 78712.
Brennan, L. L., Johnson, V. E. (2004), “Technology Management for Corporate Social Responsibility. IEEE Technology and Society Magazine”, 23(1), PP. 40-48.
Byrnes, P. E., Ames, B., Vasarhelyi, M., Warren, J. (2012), “The Current State of Continuous Auditing and Continuous Monitoring. AICPA White Paper”,. Accessed ovember 7, 2016.
DeAngelo, L. (1981), “Auditor Independence, 'Low Balling,' and Disclosure Regulation”, Journal of Accounting &Economics, 3, PP. 113-127.
Jonathan Hucke (2020), “The Role of Audit Firms in Fraud Detection against the Backdrop of Potential Conflicts of Interest Bachelor’s Thesis”, Bachelor of Business Administration International Business, PP. 1-90
K DeMeyst, DJ Lowe, M Peecher )2020(, “Practitioner Summary Factors Affecting the Outcomes of Legal Claims against AuditorsFactors Affecting the Outcomes of Legal Claims against Auditors Issues in Auditing”, - meridian.allenpress.com
Kannabiran, G., Dharmalingam, P. (2012), “Enablers and Inhibitors of Advanced Information Technologies Adoption by SMEs”, Journal of Enterprise Information Management, 25(2), PP. 186-209.
Wall, M. (2017), “The Effect of Computer-assisted Technology on Auditor Litigation”, A Thesis Submitted to The Honors College in Partial Fulfillment of the Bachelor’s degree With Honors. in Accounting. Tte University of Arizona.
