آزادی‌های مدنی و توسعه حسابداری

محورهای موضوعی : حسابداری مالی و حسابرسی

یعقوب اقدم مزرعه ¹ , هاشم نیکو مرام ² , فریدون رهنمای رود پشتی ³ , بهمن بنی مهد ⁴

1 - دانش آموخته دکتری حسابداری، گروه حسابداری، واحد علوم و تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
2 - استاد، گروه حسابداری، واحد علوم و تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران ،ایران
3 - استاد، گروه حسابداری، واحد علوم و تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران،ایران
4 - دانشیار گروه حسابداری، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج ، ایران.

تاریخ دریافت : 1398/04/05 تاریخ پذیرش : 1398/06/08 تاریخ انتشار : 1398/07/15

کلید واژه: آزادی‌های مدنی, جامعه, توسعه حسابداری.: Social Changes, Civil Liberties, Accounting Development,

چکیده مقاله :

آزادی مدنی می‌تواند موجب رشد و شفافیت روابط انسان‌ها، کار گروهی، مقررات و قوانین، ظرفیت‌های اجتماعی و ایجاد فرصت‌های برابر و در نهایت عدالت اجتماعی گردد. حسابداری حرفه‌ای است متأثر از محیط اجتماعی، اقتصادی و سیاسی که این اثرات موجب تغییر در حرفه حسابداری می‌گردد. هدف این مقاله مطالعه اثر شاخص‌های مختلف آزادی‌های مدنی در قالب آزادی بیان، آزادی سازمان‌ها، حاکمیت قانون و آزادی اشخاص بر توسعه حسابداری در ایران می‌باشد. در این پژوهش از پرسشنامه برای جمع‌آوری داده‌ها و از مدل معادلات ساختاری و تحلیل عاملی و درخت مسیر برای آزمون فرضیه‌ها استفاده شده است. نتایج پژوهش حاکی از این است که بین آزادی‌های مدنی و توسعه حسابداری در ایران رابطه معنی‌داری وجود دارد و به ترتیب متغیرهای آزادی بیان، حاکمیت قانون، آزادی احزاب و آزادی‌های شخصی بیشترین بارهای عاملی بر توسعه حسابداری در ایران را دارد. Transparency in human relationship, teamwork, legal and lawsuit, social capacities, opportunities equivalence at the society and at last social justice can be promoted by Civil liberties. Accounting as a profession has affected by social, economic and political environment, which can create changes in accounting. Research aim to survey of several civil liberties indexes as expression freedom, freedom of organizations and parties, law governance and personal freedom on accounting development in Iran. Questionnaire used for collecting of research data and Assumptions tested under factor analyses, pathway and structural equation modeling. research result indicate that there is a significant relationship between civil liberties indexes and accounting development in Iran and the main Load factors in order of importance are expression freedom, law governance, freedom of organizations and parties and personal freedoms.

منابع و مأخذ:

1)     جبارزاده، سعید و دیگران، (1394)، "رابطه بین عناصر فرهنگی و عدم تقارن اطلاعاتی در گزارشگری مالی"، نشریه پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، شماره 27، صص 125 - 142.

2)     حیدر پور، فرزانه و محمد قرنی، (1394)، "تأثیر حسابداری محیط‌زیست بر شاخص‌های مالی و عملیاتی شرکت‌های تولیدی"، نشریه پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، شماره 26، صص 39 - 50.

3)     دوانی، غلامحسین، (1392)، "مسئولیت حسابداران در فرایند جهانی شدن"، وب سایت آفتاب ایران، http://www.aftabir.com، صص 5 – 6.

4)     عرب صالحی، مهدی و دیگران، (1392)، "رابطه مسئولیت اجتماعی شرکت‌ها با عملکرد مالی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران"، نشریه پژوهش‌های تجربی حسابداری، شماره 9، سال سوم، صص 1 -20.

5)     فرقاندوست، کامبیز و دیگران، (1393)، "بررسی تطبیقی ماکیاولیسم میان حسابداران- حسابرسان، پزشکان و مهندسان"، نشریه پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، شماره 23، سال 6، صص 41 - 53.

6)      کوهن، کارل، (1371)، "دموکراسی"، چاپ اول، ترجمه عباس مخبر، تهران، نشر نی.

7)     کرباسی یزدی، حسین، (1385)، "حسابداری نسل‌ها و انتقالات مربوط به نسل‌ها"، نشریه دانش حسابرسی، شماره 19، صص 17- 24.

8)     میراحمدی، منصور، (1386)، "امامت و مؤلفه‌های دموکراسی"، تهران، نشر قبسات.

9)      Belkaoui, A, (1983)," Economic Political and Civil Indicators and Reporting and Disclosure Adequacy Empirical Investigation", Journal of Accounting and Public Policy, PP. 207-219.

10)  Brennan G, Allen, (2014), "what’s New about New Accounts? Assessing Change Proposals for Social and Environmental Accounting", Accounting Forum, PP. 123-136.

11)  David Oldroyd, Thomas N. Tyson, and Richard K. Fleischman, (2015), "American Ideology, Socialism and Financial Accounting Theory: A Counter View”, Critical Perspectives on Accounting, PP. 182-192.

12)  Deegan, C, (2007), "Organizational Legitimacy as a Motive for Sustainability Reporting", Sustainability Accounting and Accountability, PP. 127–149.

13)  Eagle Zhang, Jane Andrew, (2015), “Rethinking China: Discourse, Convergence and Fair Value Accounting”, Critical Perspectives on Accounting, PP. 87-94.

14)  Eija Vinnari, Jesse Dillard, (2015), “(ANT) Agonistics: Pluralistic Politicization of, and by, Accounting and its Technologies”, Critical Perspectives on Accounting, PP. 1-20.

15)  Freedom house, (2015), “Freedom in the World 2015”, online, https://freedomhouse.org/sites/default/files/01152015_FIW_2015_final.pdf,2016/08/01, PP. 1-10.

16)  Giuseppe Grossi, Daniela Pianezzi, (2016), “The New Public Corruption: Old Questions for New Challenges”, Accounting Forum, PP. 56-74.

17)   Gordon, Boyce, (2013), “Accounting, Ethics and Human Existence: Lightly Unbearable, Heavily Kitsch”, Critical Perspectives on Accounting, PP. 111-124.

18)  Gray Rob, Brennan Andrew, Malpas Jeff, (2013), “New Accounts: Towards a Reframing of Social Accounting”, Accounting Forum, PP. 283-298.

19)  Judy Brown, Jesse Dillard, (2013), “Critical Accounting and Communicative Action: on the Limits of Consensual Deliberation”, Critical Perspectives on Accounting, PP. 178-189.

20)  Judy Brown, Bob Frame, (2009), “Democracy, Sustainability and Accounting Technologies: The Potential of Dialogic Accounting”, Critical Perspectives on Accounting, PP. 112-115.

21)  Keith Dixon, Michael Gaffikin, (2013), “Accounting Practices as Social Technologies of Colonialist New Zealand”, Critical Perspectives on Accounting, PP. 105-111.

22)   Lesley Catchpowle, Stewart Smyth, (2016), “Accounting and Social Movements: An Exploration of Critical Accounting Praxis”, Accounting Forum, PP. 125-138.

23)  Mathew, R, (2006), “Accounting Theory and Development”, Prentice Hall, PP. 103-115.

24)  Michele Chwastiak, (2014), “Commodifying State Crime: Accounting and Extraordinary Rendition”, Critical Perspectives on Accounting, PP. 87-98.

25)  Rodrica Dragulescu, Ana Maria Ilie, (2014), “Accounting Modeling – a Multiple Determination Approach”, Social and Behavioral Sciences, Vol. 109, PP. 1064 – 1068.

26)  Rob Bryer, (2015), “Socialism, Accounting, and the Creation of ‘Consensus Capitalism’ in America, Circa.1935–1955”, Critical Perspectives on Accounting, PP. 145-162.

27)  Sonja Gallhofer, Jim Haslam, Sibylle van der Walt, (2011), “Accountability and Transparency in Relation to Human Rights: A Critical Perspective Reflecting upon Accounting, Corporate Responsibility and Ways Forward in the Context of Globalization”, Critical Perspectives on Accounting, Vol. 22, PP. 767-768.

28)  Tony Tinker, (2005), “The Withering of Criticism: A Review of Professional, Foucauldian, Ethnographic, and Epistemic Studies in Accounting”, Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 18, PP. 100 – 135.

29)  Trevor Hopper, Philippe Lassou, Teerooven Soobaroyen, (2016), “Globalization, Accounting and Developing Countries”, Critical Perspectives on Accounting, PP. 1-24.

 

 

یادداشت‌ها