تحلیل چرایی و چگونگی حفظ جایگاه برتر ایالات متحده در عرصه روابط بین الملل علی رغم بروز ضعف و خلل در قدرت آن کشور

محورهای موضوعی : روابط بین الملل

نیما رضایی ¹ (عضو هیأت علمی گروه روابط بین الملل دانشگاه خوارزمی تهران)
مجتبی شریعتی ² (استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه یاسوج)

تاریخ دریافت : 1401/07/21 تاریخ پذیرش : 1402/09/29 تاریخ انتشار : 1402/09/01

کلید واژه: ایالات متحده, تضعیف قدرت, قدرت ساختاری, جایگاه برتر, رابطه فرادست- فرودست,

چکیده مقاله :

در سال‌های اخیر مجموعه عوامل داخلی و خارجی موجب افول قدرت ایالات متحده شده اند، لکن ایالات متحده هم چنان جایگاه برتر خود در عرصه روابط بین الملل را حفظ نموده است. این پژوهش در پی پاسخ به این پرسش اصلی که دلایل حفظ جایگاه برتر ایالات متحده در عرصه روابط بین الملل با وجود بروز ضعف و خلل در قدرت ایالات متحده چیست؟، این فرضیه را ارائه می دهد که موقعیت برتر ایالات متحده در نظام بین الملل نشأت گرفته از چهار بعد قدرت شامل قدرت اجباری، قدرت نهادی، قدرت ساختاری و قدرت مولد (یا گفتمانی) می باشد. اگرچه عوامل داخلی و خارجی متعددی موجب تضعیف قدرت اجباری، نهادی و مولد ایالات متحده شده اند لکن حفظ قدرت ساختاری ایالات متحده که در ساختارهای ذهنی فرادست- فرودست در روابط بین الملل ریشه دارد، موجب گردیده که جایگاه برتر ایالات متحده در عرصه روابط بین الملل دست خوش تغییر نگردد. یافته‌های پژوهش حاضر که با استناد به بررسی اسناد بالادستی و رسمی ایالات متحده و هم‌چنین آمارهای کمی نظیر برآورد استراتژیک مؤسسه بین‌المللی مطالعات راهبردی(IISS) و نتایج نظرسنجی‌های مراکز معتبر افکارسنجی آمریکایی مانند پیو(PEW) و گالوپ(Gallup) به‌ دست آمده، افول قدرت اجباری، نهادی و قدرت مولد(یا گفتمانی) ایالات متحده را تأیید می‌کند و نشان می‌دهد که ایالات متحده به‌ واسطه پنج مولفه عینی-ذهنی موفق شده است که مانع فروپاشی ساختارهای ذهنی فرادست- فرودست در روابط بین الملل (به ‌عنوان منشأ قدرت ساختاری ایالات متحده) شود و در نتیجه جایگاه برتر خود در عرصه روابط بین الملل را حفظ نماید. در نتیجه همه یافته‌ها دلالت بر تأیید فرضیه این پژوهش دارند. چارچوب نظری پژوهش حاضر، نظریه مایکل بارنت و ریموند دیووال درباره ابعاد چهارگانه قدرت در روابط بین الملل می‌باشد.

چکیده انگلیسی:

In recent years, a set of internal and external factors have caused the decline of the power of the United States, but the United States has still maintained its superior position in the field of international relations. The purpose of this research is to investigate why and how this issue is. In this research, the four dimensions of power in international relations from the perspective of "Michael Barnett and Raymond Duvall" have been chosen as the theoretical framework. Therefore, this research, following the answer to the main question, "What are the reasons for maintaining the superior position of the United States in the field of international relations despite the weakness and disruption in the power of the United States?", presents the hypothesis that "the position The supremacy of the United States in the international system originates from four dimensions of power, including compulsory power, institutional power, structural power, and productive (or discoursive) power. Although several internal and external factors have weakened the compulsory, institutional and productive powers of the United States, but maintaining the structural power of the United States, which is rooted in the superior-subordinate mental structures of international relations, has led to the superior position of the United States in the field of relations". In relation to how to maintain the superior position of the United States, this sub-hypothesis is presented: