تحلیل مقایسه‌ای مؤلفه‌های هویتی موثر در تعارض روابط جمهوری اسلامی ایران وایالات متحده امریکا
محورهای موضوعی : روابط بین الملل
سلیمان الماسی
1
,
قاسم ترابی
2
,
عباس صالحی
3
1 - دانشجوی دکترای علوم سیاسی، گرایش اندیشه سیاسی، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایران
2 - دانشیار روابط بین الملل، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایران
3 - استادیار علوم سیاسی، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایران
کلید واژه: امریکا, ", ایران", تحلیل مقایسه ای", تعارض", مؤلفه‌های هویتی",
چکیده مقاله :
بررسی سیاست خارجی ایران و امریکا نشان می‌دهد که امریکا با ترکیب هویتی خود، محور تمدن غرب به منزله ناظم جهان کنونی است و ایران با ترکیب هویتی مربوطه، داعیه‌ی برپایی تمدن جهانی اسلام را دارد که لازمه‌ی آن تغییر نظام بین‌المللی جهان است. به همین جهت روابط دو کشور تحت‌تأثیر چالش حاصل از مؤلفه‌های هویتی متضاد و متقابل، دچار واگرایی شده است. به‌گونه‌ای که یکی درصدد حفظ و گسترش سیطره بر نظم و ساختار بین‌المللی موجود و جهانی‌سازی فرهنگ غرب، و دیگری درصدد برپایی نظم و نظام جدید و جهانی‌شدن حاکمیت الهی است. در این مقاله از روش تحلیلی- مقایسه‌ای در چارچوب نظریه سازه‌انگاری استفاده شده است. بدین‌سان که ابتدا با مطالعات کتابخانه‌ای و بررسی عوامل هویتی مؤثر در تصمیم‌گیری و سیاست‌گذاری پیرامون روابط بین‌الملل و سیاست خارجی دو کشور، مؤلفه‌های هویتی ایران و آمریکا به‌صورت تحلیلی- تبیینی، احصاء؛ و در پایان، یافته‌های تحقیق با مقایسه مؤلفه‌های متناظر و متضاد مورد تجزیه‌وتحلیل قرار گرفته است. نتیجه اینکه این رویکرد به دلیل معنا محوری و با توجه به نوع هویت‌ها، از ظرفیت خوبی برای فهم و درک موضع جمهوری اسلامی ایران در قبال امریکا برخوردار است.
Abstract The examination of the foreign policy of Iran and the United States shows that America, with its identity combination, is the axis of Western civilization as the moderator of the current world, and Iran, with its corresponding identity combination, has the claim of establishing the Islamic world civilization, which requires the change of the international system of the world. For this reason, the relations between the two countries have diverged under the influence of the challenge of conflicting and mutual identity components. In such a way that one is trying to maintain and expand control over the existing international order and structure and the globalization of Western culture, and the other is trying to establish a new order and system and the globalization of divine sovereignty.In this article, the analytical-comparative method is used in the framework of constructivist theory. Thus, firstly, with library studies and the investigation of identity factors effective in decision-making and policy-making around the international relations and foreign policy of the two countries, the identity components of Iran and America in an analytical-explanatory way, statistics; And in the end, the research findings have been analyzed by comparing corresponding and contrasting components. The result is that this approach has a good capacity to understand and understand the position of the Islamic Republic of Iran towards the United States due to its central meaning and according to the types of identities.Keywords: Comparative analysis, conflict, identity components, Iran, America
_||_
