تأثیر آستانه‌ای نرخ ارز حقیقی بر پیوند تجارت-رشد در ایران: الگوی رگرسیون آستانه‌ای (TR)
محورهای موضوعی : اقتصاد مالی
جعفر قادری
1
(استادیار اقتصاد دانشگاه شیراز)
بهنام ایزدی
2
(کارشناس ارشد اقتصاد دانشگاه شیراز)
زهور نژاد حلافی
3
(کارشناس ارشد اقتصاد دانشگاه شیراز)
فرانک خسروی
4
(دانشجوی کارشناسی ارشدمدیریت دانشگاه شیراز)
کلید واژه: واژه‌های کلیدی:رشد اقتصادی, نرخ ارز حقیقی, تجارت خارجی, رگرسیون آستانه‌ای, طبقه بندی JEL : C22, F13, F14,
چکیده مقاله :
چکیده تئوری های مختلفی در باب نقش تجارت خارجی بر رشد اقتصادی به رشته ی تحریر درآمده و بر پایه ی آن‌ها استراتژی ها، سیاست ها و برنامه های مختلفی طرح ریزی شده است. با علم به این موضوع که میزان اثربخشی تجارت خارجی بر رشد اقتصادی به عوامل مختلف از جمله نرخ ارز حقیقی بستگی دارد؛ نقش نرخ ارز حقیقی در اثربخشی تجارت خارجی بر رشد اقتصادی مبحث این پژوهش قرار داده شده است. از این رو هدف اصلی این پژوهش برآورد آستانه ی بهینه ی نرخ ارز حقیقی در پیوند تجارت – رشد برای اقتصاد ایران، طی دوره ی ۱۳۹۲-۱۳۵۰ می باشد. در این راستا از اطلاعات مرکز آمار جمهوری اسلامی ایران و گزارش های اقتصادی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران و تکنیک رگرسیون آستانه ای ارائه‌شده توسط هانسن (۱۹۹۶) استفاده شده است. نتایج نشان می دهد که بخش خارجی در ایران در سطوح بالای نرخ بهینه ی برآوردی دارای نقش منفی و معناداری بر رشد اقتصادی می باشد. همچنین میزان بهینه ی نرخ ارز حقیقی برای اقتصاد ایران ۹۸۹۲ ریال برآورد گردیده است؛یعنی زمانی که نرخ ارز حقیقی از میزان ۹۸۹۲ ریال بیشتر شود، افزایش یک درصدی شاخص باز بودن اقتصاد به میزان حدود ۹۰۵۱۷۰/۰ درصد رشد اقتصادی را کاهش می دهد، این در حالی است که این افزایش در سطوح کمتر از مقدار آستانه ای نرخ ارز حقیقی حدود ۵۴۰/۰ درصد رشد اقتصادی را افزایش می دهد.
Based on the impact of foreign trade on economic growth, various theories has established which according to them many policies and strategies have introduced. As a fact, the performance of trade depends on many factors, like, real exchange rate; the effect of real exchange rate on economic growth efficiency has studied in this paper. In this regard, the main point of this study is to estimate optimum threshold point of real exchange rate in growth- trade link in Iranian economy during 1971-2012.in doing so, TR technique has used for considering the data extracted from Iranian central bank reports and statistical center of Iran. Results confirm a negative influence of foreign trade on economic growth in high level of the optimum exchange rate. Also, according to the main findings, efficient rate of real exchange rate for Iranian economic is equal to 9892 Rials. So, by increasing real exchange rate more than this level, one percentage of increasing economic openness index, due to decreasing economic growth to 0.090517 %, while the same increasing of exchange rate in lower level of threshold rate make positive economic growth to 0.054%.
فهرست منابع
1) ابراهیمی، سجاد (۱۳۹۰)، اثرشوک های قیمت نفت و نوسانات نرخ ارز و نااطمینانی حاصل ازآن ها بررشداقتصادی کشورهای منتخب نفتی،فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی،شماره۵۹،صفحه های ۱۰۵-۸۳.
2) حلافی، حمیدرضا (۱۳۸۶)، نرخ واقعی ارز و رشد اقتصادی ایران، مجلهی تحقیقات اقتصادی، شمارهی۷۹، تابستان ۸۶، صفحه۸۹ های -۷۷.
3) ختایی، محمود و موسوی نیک، هادی (۱۳۸۷)، اثر نوسانهای نرخ ارز بر رشد اقتصادی با توجه به سطح توسعهی بازارهای مالی، فصلنامهی پژوهشهای اقتصادی ایران، سال دهم، شمارهی ۳۷، زمستان ۱۳۸۷، صفحه۱۹ های -۱.
4) عظیمی، سید رضا (۱۳۷۹)،بررسی اثرهای صادرات غیرنفتی براقتصادایران،مجله برنامه و بودجه، شمارهی ۵۷ و ۵۸.
5) گجراتی، دامودار؛ ابریشمی، حمید (۱۳۸۱)، مبانی اقتصادسنجی، جلد اول، چاپ اول، تهران، انتشارات دانشگاه تهران.
6) هژبر کیانی، کامبیز وحسنوند، داریوش (۱۳۷۷)، بررسی رابطه رشد صادرات و رشد اقتصادی، مجله پژوهشنامه بازرگانی، تابستان۱۳۷۷.
7) Ades, A. F., & Glaeser, E. L. (1994). Evidence on Growth, Increasing Returns and the Extent of the Market (No. w4714).National Bureau of Economic Research.
8) Alesina, A., Spolaore, E., & Wacziarg, R. (1997). Economic Integration and Political Disintegration (No. w6163).National Bureau of Economic Research.
9) Almas heshmati (2010), "International Trade and Growth: What Is the Empirical Relationship?", Discusion Paper,no.5151.
10) Bahmani-Oskooee, M and M. Kandil (2007), “Exchange Rate Fluctuations and Output in Oil-Producing Countries: The Case of Iran”, IMF Working Paper, Western Hemisphere Department.
11) Beck, T., & Levine, R. (2004). Stock Markets, Banks, and Growth: Panel Evidence. Journal of Banking & Finance, 28(3), 423-442.
12) Cottani, cavallo and khan(1990)," Real Exchange Rate Behavior and Economic Performance in LDCs",Economic Development and Cultural change, Vol.39.
13) Edwards, Sebastian (1986(,"Are Devaluations Contractionary?", The Review of Economics and Statistics, 501-508.
14) Fischer, S. (1993). The Role of Macroeconomic Factors in Growth. Journal of monetary economics, 32(3), 485-512.
15) Granger, C. W., & Newbold, P. (1974).Spurious Regressions in Econometrics.Journal of econometrics, 2(2), 111-120.
16) Hansen, B. E. (1996). Inference When a Nuisance Parameter is not Identified Under the Null Hypothesis. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 413-430.
17) Hansen, B. E. (2000). Sample Splitting and Threshold Estimation. Econometrica,68(3), 575-603.
18) Mohsin s.Khan)1976),"Import and Export Demand in Developing Countreis", IMF Staff Paper.International Financial Statistics,IMF.
19) Musyoki,D,G.pokharyal and M.pundo(2012),"Impact of Real Exchange Rate on Economic Growth: Kenyan Evidence",Business and Economic Horizons,Vol.7,Issue1.P-P,59-77.
20) Ricardo A.Lopez(2005),"Trade and Growth: Reconciling the Macroeconomic and Microeconomic Evidence",Journal of Economic Survey, vol.19,Num.21.
21) Rober Baldwin(2003),"Openness and Growth: What is the Empirical Relationship?",National BEURO of Economic Research, Working Paper.9578.
یادداشت‌ها
