ارزیابی رتبه‌بندی صندوقهای سرمایهگذاری مشترک در ایران
محورهای موضوعی : اقتصاد مالی
امید علی عادلی
1
(استادیار و عضو هیات علمی دانشکده مدیریت، دانشگاه قم، قم،ایران.)
کلید واژه: تاپسیس, تحلیل پوششی دادهها, صندوقهای سرمایهگذاری مشترک, نسبت شارپ, نسبت ترینور. طبقه بندی JEL : G22, G230,
چکیده مقاله :
صندوق های سرمایه گذاری مشترک ابزار مناسبی برای افراد حقیقی و حقوقی به منظور سرمایه گذاری در اوراق بهادار هستند. ارزیابی عملکرد و رتبه بندی این صندوق ها می تواند راهنمای مفیدی جهت سرمایه‌گذاران باشد. هدف از مطالعه حاضر رتبه بندی صندوق های سرمایهگذاری مشترک در ایران است. به این منظور از داده های آماری دوره زمانی ابتدای بهمن 1389 تا انتهای دی ماه 1394 (دوره 5 ساله) استفاده شده است. ابتدا صندوق های سرمایه گذاری منتخب بر مبنای روش های ستنی و تحلیل پوششی داده ها رتبه‌بندی و سپس با توجه به تعدد معیارها به منظور رتبه بندی کامل صندوق ها از تکنیک تاپسیس استفاده شده است. ورودی شامل انواع معیارهای ریسک و خروجی شامل نرخ بازده و نسبت دوره برتر بوده اند. بعد از رتبه بندی صندوق ها بر اساس 8 معیار ، به منظور لحاظ همه معیارها در رتبه بندی از روش تاپسیس استفاده شده است. نتایج حاکی از آن است که از بین 17 صندوق مورد بررسی صندوق های فیروزه، بورسیران و آگاه در رتبه های اول تا سوم بوده و صندوق های پیشگام، کارگزاری بانک کشاورزی و گنجینه رفاه در رتبه های آخر قرار داشته اند
The mutual funds are suitable instrument for individuals and legal in order to investment. Evaluating and rating of these mutual funds can be useful guide for investment. The aim of this study was ranked active mutual fund in Iran. For this purpose, the statistical data during December -2011 to the end of the period of December 2016 (5 years) is used. The mutual funds selected on the basis traditional criteria and DEA are ranked. Then, according to numerous criteria to rank the full funds have been used TOPSIS. Input and output surplus return funds in traditional measures of risk indicators and data envelopment analysis inputs and outputs, including a variety of risk factors, including the rate of return and of course have been better. After ranking all funds with 8 criteria to criteria used in the ranking of TOPSIS. The results showed that among the 17 funds surveyed Firouzeh, Burseiran and Agah aware ranked first to third and Pishgam fund, brokerage Agricultural Bank fund and the Ganjeneh Refah fund have the final ranking.
فهرست منابع
1) امامی میبدی، علی. (1384). اصول اندازهگیری کارایی و بهره وری (علمی وکاربردی)، مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، تهران
2) شارپ، ویلیام. اف؛ الکساندر، گوردون. جی؛ بیلی، جفری وی. (1389). مدیریت سرمایهگذاری. ترجمه مجید شریعت پناهی و ابوالفضل جعفری، انتشارات اتحاد، تهران
3) صادقی، محسن. سروش، ابوذر. فرهانیان، محمد جواد. (1389). بررسی معیارهای نوسانپذیری، ریسک مطلوب و ریسک نامطلوب در مدل قیمتگذاری داراییهای سرمایهای: شواهدی از بورس اوراق بهادار تهران. مجله تحقیقات مالی. دوره 12. شماره 29. صص59-78
4) صفایی قادیکلایی، عبدالحمید. یحییزادهفر، محمود. شکوهی، بابک. (1386). اندازهگیری کارایی شرکتهای سرمایهگذاری با استفاده از تحلیل پوششی دادهها در سازمان بورس اوراق بهادار تهران. پژوهشنامه علوم انسانی و اجتماعی «مدیریت»، سال هفتم ، شماره 25
5) عادلی، امیدعلی (1391). اندازهگیری کارایی صندوقهای سرمایهگذاری مشترک. مجله تحقیق در عملیات و کاربردهای آن. دوره 9. شماره 4.
6) کوپر، و. و. سیفورد، ا. ا. تون، ک. (1387). تحلیل پوششی داده ها ( مدلها وکاربردها). ترجمه سیدعلی میرحسینی. تهران. انتشارات دانشگاه امیرکبیر
7) مؤمنی، منصور. (1378). مبانی نوین تحقیق در عملیات. تهران. انتشارات دانشگاه تهران
8) هاگن، رابرت. (1389). تئوری نوین سرمایهگذاری. ترجمه علی پارسائیان و بهروز خدارحمی. تهران. انتشارات ترمه.
9) وکیلی فرد، حمیدرضا. (1389). تصمیم گیری در مسائل مالی (مفاهیم ، مسائل و اُفته). تهران. انتشارت جنگل.
10) Treynor, J. L., (1963). Toward a Theory of Market Value of Risky Assets. Unpublished Manuscript. Rough Draft, Dated by Mr. Treynor to the Spring of 1963
11) Sharpe, W. F., (1964). Capital Asset Prices: A theory of Market Equilibrium Under Conditions of Risk. . Journal of Finance. 19(3), 425-442
12) Markowitz, H. M., (1952). Portfolio Selection. Journal of Finance, 7(1), 77-91
13) Farrel, M., (1957). The Measurement of Productive Efficiency, Journal of Royal Statistical Society, (A, general) 120, 253-281
14) Charnes, A, Cooper, W. W. and Rhodes, E., (1978). Measuring the Efficiency of Decision Making Units. Europian Journal of Operational Research,2, 429-444
15) Murthi, B. P. S., Choi, Y. K., Desai, P., (1997). Efficiency of mutual funds and portfolio performance measurement: a non-parametric approach. Europian Journal of operational research, 89, 408-408.
16) Antonella, B., Stefania, F., (2001). A data envelopment analysis approach to measure the mutual fund performance. European Journal of Operational Research, 135, 477-492.
|
17) Galagedra, Don U. A. and P. Silvapulle 2002. Australian mutual fund performance appraisal using data envelopment analysis. Managerial Finance, 28：60-73. |
18) Zhao, X., Yue, W., (2010). A multi-subsystem fuzzy DEA model with its application in mutual funds management companies competence evaluation. Procedia Computer Science, 1, 2469-2478.
19) Zhao, X., et al., (2007). Empirical study on Chinese mutual funds performance. System engineering-Theory & practice, 27, 1-11.
20) www.fipian.com
یادداشت‌ها
_||_
