بررسی اثر هزینه‌های تحقیق و توسعه در بخش آموزش عالی بر رشد اقتصادی کشورهای اتحادیه اروپا

محورهای موضوعی : اقتصاد مالی

علیرضا دقیقی اصلی ¹ , جمشید پژویان ² , سارا سادات حاج موسوی ³

1 - ­استادیار دانشکده اقتصاد و حسابداری دانشکده آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی تهران.ایران
2 - استاد تمام دانشگاه علامه طباطبایی.تهران.ایران
3 - کارشناس ارشد، توسعه اقتصادی و برنامه­ریزی، دانشکده اقتصاد و حسابداری دانشکده آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، تهران.ایران

تاریخ دریافت : 1392/04/03 تاریخ پذیرش : 1392/06/04 تاریخ انتشار : 1392/06/28

کلید واژه: رشد اقتصادی, O15, A2, واژگان کلیدی: تحقیق و توسعه, هزینه های تحقیق و توسعه در بخش آموزش عالی, پانل دیتا پویا, اتحادیه اروپا طبقه بندی JEL: O4,

چکیده مقاله :

امروزه فعالیت‌های تحقیق و توسعه، بستر اولیه و اساسی برای انتقال از اقتصاد منابع محور به سمت اقتصاد دانش‌محور در کشور‌های جهان به شمار می‌آید و زمینه شکل‌گیری فعالیت‌های دانش‌محور و تحقیق محور را فراهم می‌کند. شکاف علمی‌کشورهای توسعه‌یافته و در حال توسعه نیز براساس سهم تحقیق و توسعه در فعالیت‌های مختلف اقتصادی، اجتماعی و سیاسی آنها سنجیده می‌شود. نگرش علمی‌به مسایل مختلف اقتصادی، سیاسی و اجتماعی منشأ تحقیق و توسعه است و راهگشای بسیاری ازمشکلات در این زمینه‌ها خواهد بود. در این پژوهش، سعی بر آن است تأثیر هزینه های تحقیق و توسعه در بخش آموزش عالی در کشورهای اتحادیه اروپا روی رشد اقتصادی مورد بررسی قرار گیرد. این مطالعه با استفاده از مدل پانل دیتا پویا (OGMM) صورت گرفته است. نمونه آماری استفاده شده در این پژوهش، کشورهای عضو اتحادیه اروپاEU می باشد. نتایج برآورد الگو با استفاده از داده های سالهای (2010-2002) برای کشورهای اتحادیه اروپا نشان می دهد که میزان هزینه های تحقیق و توسعه در بخش آموزش عالی اثری مثبت و معنی داری بر روی رشد اقتصادی می گذارد. همچنین در مدل برآوردی میزان رشد نیروی کار شاغل و میزان موجودی سرمایه فیزیکی نیز اثری مثبت و معنی داری بر روی رشد اقتصادی می گذارند. میزان هزینه های تحقیق و توسعه در بخش آموزش عالی بیشترین تأثیر را نسبت به رشد نیروی کار شاغل و میزان موجودی سرمایه فیزیکی بر روی رشد تولید ناخالص داخلی دارد. بنابراین در کشورهای اتحادیه اروپا برای رشد اقتصادی بالاتر باید روی تحقیق و توسعه در بخش آموزش عالی سرمایه گذاری بیشتری صورت گیرد. Abstract Nowadays, research and development is one of basic foundation for the transition from resource-based economy to a knowledge-based economy in the world And provides the creation of knowledge-based activities and research-based. Gap between developed countries and developing is evaluated by scientific research and development activities based on the contribution of different economic, social and political. Scientific approach to the various issues economic, social and political origins of research and development and helpful many problems in this field. In this study, it is attempted to examine influence research and development expenditures in the higher education sector in Europe Union countries on economic growth. This study is performed by a dynamic panel data model (OGMM). The statistical sample used in this study is the EU Europe Union member countries. The estimation results of the model using data for the years (2010-2002) for Europe Union countries show that Spending on research and development in the higher education sector has a significant and positive effect on economic growth. The model also estimated the amount of employed growth and the amount of physical capital stock have significant positive effect on economic growth. Spending on R & D in the higher education sector has more effect than Employed labor force growth rate of physical capital on GDP growth. Therefore the Europe Union countries for higher economic growth should invest more on research and development in higher educ

منابع و مأخذ:

منابع

-      امینی، حجازی آزاد، اثر سرمایه انسانی و R & D بر بهره وری کل عوامل در ایران، مجله تحقیقات اقتصادی ایران، 10(35),1-30 ، (2008)

-      شاکری، سالاری، اثر R & D در ثبت اختراع و رشد اقتصادی، تجزیه و تحلیل مقایسه ای از کشورهای در حال توسعه و توسعه نیافته، مجله دانش و توسعه، 16(29), 38-57، (2009).

-      عظیمی، برخورداری، تجزیه و تحلیل هزینه های R & D بر اساس بودجه کم 2007، موسسه تحقیقات سیاست علمی کشور (NRISP)، تهران (2008).

-      کمیجانی، معمارنژاد، اهمیت کیفیت انسانی و R & D در رشد اقتصادی ایران، مجله مطالعات بازرگانی:31-1/ (1)31، (2004).

-      متوسل،شهرزاد، بررسی موانع کارآفرینی در اقتصاد کشورهای منتخب،پایان نامه  کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز. (1390)

-      واعظ، طیبی، قنبری، اثر مخارج R & D در ارزش افزوده صنعت فن آوری بالا، مجله تجزیه و تحلیل اقتصادی،4(4), 53-75 ، (2007).

 

-       Banerjee, A., Dolado, J. J. & Mestre, R. (1998). Error-correction mechanism tests for cointegration in a single equation framework. Journal of Time Series Analysis19(2), 267– 283.

-       Busom, I. (2000). An empirical evaluation of the effects of R&D Subsidies. Economics of Innovation and New Technology, 9(2), 111- 148.

-       Capron H., & Cincera M. (1998). Exploring the spillover impact on productivity of World-wide manufacturing firms. Annales-d’Economie-et-de Statistique, 49(50),565-87.

-       Cohen, W., Richard, M., Nelson, R., & Walsh, J. P. (2002). Links and impacts: The influence of public research on industrial R&D. Management Science, 48(1), 1-23.

-       Cuneo, P., & Jacques, M. (1984). Productivity and R&D at the firm level in French manufacturing. 375-394. NBRE.

-       Griliches, Z. (2002). Productivity, R&D, and the data constraint. American Economic Review, 84(3), 1–23.

-       Griliches. Z., & Lichtenberg, F. (1984). R&D and productivity growth at the industry level: Is there still a relationship?. In: Zvi Griliches, Editor, R&D, patents, and productivity NBER conference proceedings, University of Chicago Press,Chicago and London, 465–496.

-       Guellec, D., & Van, B. (2003). The impact of public R&D expenditure on business R&D. Economics of Innovation and New Technology, 13(3), 225-243.

-       Hall, B., & Mairesse, J. (1995). Exploring the relationship between R&D and productivity in French manufacturing firms. Journal of Econometrics, 65(2), 263-293.

-       Hulya, U. (2003). R&D, invention and economic growth: an empirical analysis, Rtrieved from http://www.ecomod.net/conferences/ecomod2003.

-       Kim, G. Y. (2007). Estimating production functions with R&D investment andendogenous, Institute of Economic Research.

-       Lach, S., & Sauer, M. R. (2003). R&D, subsidies and productivity. NBER. Lucas, R. E. B., (1988). On the mechanisms of economic development. Journal of Monetary Economics 22(3), 3–42.

-       Nadri, M. I., Theofanis, P., & Mamuneas, K, (1994). The effects of public infrastructure and R&D capital on the cost structure and performance of U.S. manufacturing industries. Review of Economics and Statistics, 76(1), 65-8.

-       Parham, D. (2007). Empirical analysis of the effects of R&D on productivity: Implications for productivity measurement?, OECD.

-       Pesaran, H., Shin, Y., & Smith, R. (2001). Bounds testing approaches to the analysis of level relationships. Working Paper, University of Cambridge.

-       Romer, P. M. (1990). Endogenous technical change. Journal of Political Economy 98(2), 71-102.

-       Romer, P. M. (1986). Increasing returns and long-run growth. Journal of Political Economy, 94(2), 1002–1037.

-       Wallsten, S. J. (2000). The effects of government industry R&D programs on private R&D: The case of the small business innovation research program. the Band Journal of Economics, 31(1), 82-100.

-       Web site: http://epp.eurostat.ec.europa.eu