بررسی مقررات کیفری حاکم بر جرائم اطفال و نوجوانان در نظام حقوق کیفری ایران و مصر
محورهای موضوعی : تحقیقات حقوقی بین المللی
عاطفه احسانی زاده
1
(کارشناس ارشد جزاوجرم شناسی و مدرس دانشگاه)
حسن باوی
2
(کارشناس ارشد حقوق کیفری اطفال و نوجوانان. نویسنده مسئول.)
محمد رضازاده سلطان آباد
3
(مربی مدعو دانشگاه آزاد اسلامی واحد پرند، پرند، ایران.رایانامه: dr.mohamadrezazadeh@gmail.com)
کلید واژه: جنسیت, اطفال بزهکار, سن مسئولیت کیفری, مقررات فقهی, سیاست‌گذاری جنایی,
چکیده مقاله :
چکیدهزمینه و هدف: یکی از حوزه‌های پر اهمیت در عدالت کیفری کشورها، سیاست‌گذاری جنایی از حیث تعیین نوع، میزان و چگونگی اجرای واکنش‌های کیفری نسبت به بزهکاری اطفال و نوجوانان فارغ ازهرگونه جانبداری سنی یا جنسیتی است. این مشکل وعدم رعایت جانبداری و تفکیک جنسیتی و سنی، به ویژه درکشورهای اسلامی بیشتر به چشم می‌خورد. ازآنجاکه دو کشور ایران و مصر به عنوان دو کشور اسلامی دارای نظام‌های حقوقی شریعت مدار هستند و از طرفی تلاش دارند خود را با معیارهای عرفی متناسب بازمان ونیز اسناد و مقررات بین‌المللی هماهنگ سازند، ناکارآمدی برخی قوانین کیفری به‌وضوح باعث نارسایی عدالت کیفری در این دو کشور شده است. لذا پژوهش حاضر باهدف تبیین نقاط اشتراک و افتراق نظام‌های حقوقی شریعت مدار مصر، مبتنی بر نظر فقهای متأخر حنفی از مذاهب اهل سنت و نظام حقوقی شریعت مدار ایران، مبتنی بر نظریه‌های فقه شیعه می‌باشد. روش: این پژوهش با رویکردی توصیفی- تحلیلی انجام شده است.یافته‌ها و نتایج: یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد نظام عدالت قضایی مصردرگرایشات عرفی و پیروی از مقررات بین‌المللی و هماهنگی با آن‌ها و نیز اتخاذ رهیافت‌های علمی و جرم شناختی و دوری نسبی از آموزه‌های مذهبی به نسبت حقوق ایران در پذیرش و کاربربست مفهوم ماهوی- شکلی حقوق کیفری اطفال و نوجوانان به موفقیت‌های بیشتری نائل گردیده است.
Background and Aim: One of the most important areas in criminal justice of countries is criminal policy in determining the type, rate and how to enforce criminal reactions to the delinquency of children and adolescents, regardless of age or gender segregatio.This problem is to observe the observanceof gender and age, especially in Islamic countries. Since the two countries of Iran and Egypt are the two Islamic countries with the legal regimes of the Shari'a and are on the other hand, they are coordinated with customary criteria tailored to the presence of and international documents and regulations.Some criminal laws clearly cause the failure of criminal justice in this Two countries.Therefore, the aim of this study was to explain the sharing points and differentiation of the legal systems of the Egyptian orbit, based on the late jurisprudence of religious religions and the legal system of the Shari'a of Iran, based on Shiite jurisprudence. In the present study,we investigated four issues.The age of the criminal responsibility of children and adolescents, the effect of sexuality on the type, rate and criminal responsibility and the difference in criminal reactions based on the age and genderof adolescent and young people, and ultimately,how are the relevant sentences.Method:This research has been done with an analytical descriptive approach.Findings and Results:The findings of the research show that the judicial justice system of customary organizations and compliance with international regulations and coordination with them, as well as adoption of scientific and cognitive and criminal approaches of religious teachings in
_||_
