سبکهای دلبستگی و مقابله با تنیدگی
محورهای موضوعی : روان درمانگری
محمدعلی بشارت
1
(
دانشگاه تهران
)
بهزاد شالچی
2
(
کارشناس ارشد روانشناسی
)
کلید واژه: سبکهای دلبستگی, تنیدگی, سبکهای مقابله, نظریه دلبستگی,
چکیده مقاله :
هدف پژوهش حاضر مطالعة نوع رابطة سبکهای دلبستگی ایمن، اجتنابی و دو سوگرا با راهبردهای مقابله با تنیدگی در قالب سه سبک مقابلة مسئله محور، هیجان محور مثبت و هیجان محور منفی بود. 223 دانشجو (120 دختر، 103 پسر) با تکمیل فهرست دلبستگی بزرگسال (بشارت، 1384؛ هازن و شیور، 1987) و مقیاس سبکهای مقابلة تهران (بشارت، 1385؛ کارور، شییر و وینتراب، 1989) در این پژوهش شرکت کردند. نتایج وجود رابطه معنادار بین سبکهای دلبستگی و راهبردهای مقابله با تنیدگی را نشان دادند. همبستگی بین سبک دلبستگی ایمن با سبکهای مقابله هیجان محور مثبت و مسئله محور، مثبت بود، در حالی که با سبک منفی هیجان محور، همبستگی منفی به دست داد. سبک دلبستگی اجتنابی با سبک مقابلة مسئله محور و سبک مقابلة هیجان محور منفی و سبک دلبستگی دو سوگرا با سبک مقابلة هیجان محور مثبت، همبستگی مثبت داشت. براساس یافته‌های این پژوهش می‌توان نتیجه گرفت که راهبردهای مقابله‌ای تحت تأثیر سبکهای دلبستگی قرار می‌گیرند.
We examined the relationship between attachment styles (secure, avoidant, and ambivalent) and three strategies of coping with stress (problem-focused, positive emotion-focused, and negative emotion-focused). zan !) and the Tehran Coping Styles Scale " #$ % &' % ( ) * $ + The results revealed a statistically reliable relationship between attachment styles and coping strategies. Secure attachment style was positively correlated with problemfocused and positive emotion-focused coping styles, and negatively associated with negative emotion-focused coping style. Avoidant attachment style was positively correlated with problem-focused and negative emotion-focused coping styles. Ambivalent attachment style was positively correlated with positive emotion-focused coping style. We concluded that coping strategies are influenced by attachment styles. Keywords: AttachmenTS.
