کمال گرایی و سبکهای مقابله با تنیدگی
محورهای موضوعی : روان درمانگری
محمد علی بشارت
1
(استاد دانشگاه تهران)
حسین نادعلی
2
(کارشناس ارشد روانشناسی)
عذرا زبر دست
3
(کارشناس ارشد روانشناسی)
مریم صالحی
4
(کارشناس ارشد روانشناسی)
کلید واژه: مقابله, کمال‌گرایی, تنیدگی,
چکیده مقاله :
رابطة کمال‌گرایی و سبکهای مقابله با تنیدگی در 378 دانشجو (183 پسر و 195 دختر با میانگین سنی 22 سال و دامنه 18 تا 25 سال) با استفاده از نسخه فارسی مقیاس کمال گرایی مثبت و منفی (تری ـ شورت، اوئنز، اسلید و دیویی، 1995) و مقیاس سبکهای مقابلة تهران (بشارت، 1387) بررسی شد. تحلیل داده‌ها نشان دادند که بین کمال گرایی مثبت و سبکهای مقابله مسئلـه محور و هیجان محور مثبت، همبستگی مثبت وجود دارد در حالی که بین کمال‌گرایی مثبت و سبک مقابله هیجان محـور منفی همبستگی منفی وجود دارد. این روابط در مورد کمال گرایی منفی معکوس بود. چگونگی افزایش راهبردهای مقابله‌ای مسئله محور و کـاهش راهبردهای هیجـان محور بر پایه مفاهیم و مؤلفه‌های کمال‌گـرایی مانند پویاییهای انگیزشی مثبت/منفی؛ تعامل/تضاد؛ آرمان‌گرایی‌ـ واقعیتـ سنجی؛ رضایت / نارضایتی از عملکرد شخصی؛ تعمیم تعاملهای سازش‌یافته/ سازش‌نایافته با والدین و مثبت نگری/منفی‌نگری مورد بحث قرار گرفت.
In order to examine the relationship between perfectionism and coping with stress, 195 girls and 183 boys college students (age mean=22 years) answered a Farsi version of the Positive and Negative Perfectionism Scale (Terry–Short, Owens, Slade, & Dewey, 1995) and the Tehran Coping Styles Scale (Besharat, 2008). The results revealed that positive perfectionism was positively associated with problem-focused and positive emotion-focused coping styles, and negatively correlated with problem focused and negative emotion-focused coping style. Negative perfectionism had the negative correlation with these styles. Improvement of coping strategies based on positive/negative motivational dynamics, the negative interaction/opposition of idealism-realism testing, satisfaction/dissatisfaction with personal performance, generalization of adaptive/maladaptive interaction with parents, and optimism/pessimism are discussed.
