واکاوی و نقد روش‌شناسی پژوهش‌های صورت‌گرفته پیرامون کیفیت سود در ایران
محورهای موضوعی : پژوهشنامه اقتصاد و کسب و کار
میثم کاویانی
1
(
دانشجوی دکترای مدیریت مالی دانشگاه آزاد اسلامی
)
میعاد محمدی
2
(
کارشناس ارشد حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی ـ واحد علوم و تحقیقات تهران،
)
حدیثه درویش
3
(
دانشجوی دکترای حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی ـ واحد علوم و تحقیقات تهران
)
کلید واژه: کیفیت سود, نقد, پژوهش,
چکیده مقاله :
مفهوم کیفیت سود، موضوع تعریف‌شدۀ ثابتی نیست که بتوان به آن دست یافت، بلکه مفهومی نسبی است که به ارتباط آن با دیدگاهها و نگرشها بستگی دارد. دیدگاههای مختلفی درمورد ارزیابی کیفیت سود و تعریف آن در پژوهش‌های مختلف وجود دارد که در هر یک جنبههای مختلف کیفیت سود در ارتباط با سایر متغیرهای مالی بررسی شده است. هدف از تدوینِ مقالۀ حاضر، واکاوی و نقد روش‌شناسی پژوهش‌های صورت‌گرفته پیرامون کیفیت سود در ایران است. برای دستیابی به این هدف، 23 مقالۀ چاپ‌شده در مجلات معتبر داخلی جمعآوری و بررسی شده است. نتایج نشان میدهد که پژوهش‌های مربوط به کیفیت سود در ایران ازنظر عنوان بسیار متنوع بوده و نتایج درخورتوجهی نیز داشته است. همچنین باید اذعان کرد که بین بیشتر مقالات معتبر در مجلات خارج با داخل کشور هنوز شکاف زیادی ازنظر روش‌شناسی وجود دارد.
Profit quality is not a well-defined fixed concept that can be achieved easily, but it is a relative concept that is dependent on different perspectives and views. There are different views about assessing profit quality and its definition in various studies in the literature, each looking at various aspects of profit quality in relation to certain financial variables. The aim of the present study is to explore the methodologies used in studies on profit quality conducted in Iran. To this end, 23 articles published in reputable domestic journals were reviewed. The results showed that profit quality studies conducted in Iran are highly diverse in terms of their topics and they have come up with outstanding findings. It should be also acknowledged that there is a considerable gap between studies published in valid domestic and foreign journals in terms of methodology
ابراهیمی کردلر، علی و اعرابی، محمدجواد. 1389. «تمرکز مالکیت و کیفیت سود در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران»، مجلة پژوهش‌های حسابداری مالی، شمارة دوم، ص 110-95.
احمدپور، احمد و شهسواری، معصومه. 1393. «مدیریت سود و تأثیر کیفیت سود بر سودآوری آتی شرکت‌های ورشکسته در بورس اوراق بهادار تهران»، مطالعات تجربی حسابداری مالی، شمارة یازدهم، ص 58-37.
اسماعیلی، شاهپور. 1386. «کیفیت سود»، ماهنامة حسابدار، سال 21، ش 184.
اسماعیل‌زاده مقری، علی؛ جلیلی، محمد؛ زند عباس‌آبادی، عباس. 1389. «بررسی تأثیر حاکمیت شرکتی بر کیفیت سود در بورس اوراق بهادار تهران»، حسابداری مدیریت، ش 7، ص 91-79.
بدری، احمد. 1393. «واکاوی و نقد روش‌شناسی پژوهش‌های تجربی مالی و حسابداری در ایران»، پژوهش‌های تجربی حسابداری، شمارة 3، ص 127-99.
بروکز، کریس. 1389. مقدمهای بر اقتصادسنجی مالی. ترجمة احمد بدری و عبدالمجید عبدالباقی. چاپ اول. انتشارات نص.
تهرانی، رضا و ذاکری، حامد. 1388. «بررسی رابطة بین کیفیت سود و سود تقسیمی در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران»، فصلنامة بورس اوراق بهادار، سال دوم، ش 5.
جلیلی، صابر و قیصری، فرزاد. 1393. «بررسی ارتباط بین کیفیت سود و مسئولیت پذیری اجتماعی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران»، دانش حسابرسی، سال چهاردهم، شماره 57، صذ 170-147.
حقیقت، حمید و پناهی، مهدی. 1390. «بررسی رابطة کیفیت سود و بازدة آیندة سهام در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران»، دانش حسابداری، ش 5، ص 50-31.
خداداد حسینی، سیدحمید؛ فتحی، سعید؛ الهی، شعبان. 1385. «طراحی الگوی تأثیر فناوری اطلاعات بر سنجه‌های عملکرد مالی با رویکرد فراتحلیل»، بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، ش 46، ص 83-61.
خواجوی، شکرالله و قدیریان آرانی، محمدحسین. 1393. «بررسی کیفیت سود شرکت‌های تجدیدارائهکنندة صورتهای مالی»، پژوهش‌های تجربی حسابداری، ش 10، ص 129-17.
دموری، داریوش؛ عارف‌منش، زهره؛ عباسی موصلو، خلیل. 1390. «بررسی رابطة بین هموارسازی سود، کیفیت سود و ارزش شرکت در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران»، مجلة پژوهش‌های حسابداری مالی، شمارة اول، ص 54-39.
دیانتی دیلمی، زهرا و طیبی، وحید. 1390. «تأثیر فرهنگ سازمانی بر کیفیت سود شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران»، فصلنامة علمی ـ پژوهشی حسابداری مدیریت، ش 11.
علم‌الهدی، سیدسجاد؛ دریابر، عبدالله؛ طریقی، سمانه. 1393. «بررسی رابطة کیفیت سود و ساختار سرمایه(مطالعة موردی: شرکت‌های غیرمالی پذیرش‌شده در بورس اوراق بهادار تهران)»، فصلنامة علوم اقتصادی، ش 28، ص 10-1.
فرج زاده دهکردی، حسن؛ همتی، حسن؛ برزده، امیر. 1392. «بررسی رابطه بین تقسیم سود و کیفیت سود شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران»، پژوهش حسابداری، دوره 3، شماره 3، ص 107-83.
فروغى، داریوش؛ سعیدى، على؛ رسائیان، امیر؛ زارع سحر. 1390. «تأثیر کیفیت سود بر میزان نگهدارى وجه نقد در بورس اوراق بهادار تهران»، فصلنامة علمى ـ پژوهشى برنامهریزی و بودجه، ش 5، ص 81-57.
مجتهدزاده، ویدا؛ و اثنی‌عشری، حمیده. 1391. «رابطة خصوصیسازی، سازوکارهای نظام راهبری شرکتی و اصلاح قوانین و مقررات با هزینههای نمایندگی در بنگاههای سابقاً دولتی»، پژوهش‌های تجربی حسابداری، ش 5، ص 20-1.
مراد‌زاده‌فرد، مهدی؛ عدیلی، مجتبی؛ ابراهیمیان، سیدجواد. 1391. «کیفیت حسابرسی، کیفیت سود و هزینة حقوق صاحبان سهام»، پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، ش 4، ص 110-91.
مرادی، جواد؛ سیرانی، محمد؛ سیاح رزیانی، محسن. 1389. «کیفیت سود و سیاست توزیع سود نقدی(شواهدی از بورس اوراق بهادار تهران)»، پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، ص 151- 135.
مشایخی، بیتا و گنجی، حمیدرضا. 1393. «تاثیر کیفیت سود بر پیش‌بینی ورشکستگی با استفاده از شبکة عصبی مصنوعی»، پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، ش 6، ص 173-147.
مهرانی، ساسان؛ اسکندری، قربان؛ گنجی، حمیدرضا. 1393. «رابطة بین کیفیت سود، هموارسازی سود و ریسک سهام»، فصلنامة مطالعات تجربی حسابداری مالی، ش 24، ص 331-313.
نادری، محمد و اسکندر، هدی. 1393. «بررسی کیفیت سود طی چرخة عمر در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران»، دانش حسابداری، ش 19، ص 139-121.
نمازی، محمد و رضایی، حمیدرضا. 1391. «تاثیر نرخ تورم بر کیفیت سود شرکت‌های پذیرفته‌شده در لورس اوراق بهادار تهران»، پژوهش های تجربی حسابداری، دوره دوم، شماره 5، ص 91-67.
نوروش، ایرج و مجیدی، علیرضا. 1384. «بررسی رابطة بین کیفیت سود و هزینة سرمایه در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران»، حسابداری برق، ش 43.
نوروش، ایرج؛ مشایخی، بیتا؛ برقعی، زهرا. 1388. «بررسی تأثیر اقلام تعهدی بر کیفیت سود در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران»، حسابداری مالی، ش 3، ص 53-31.
وکیلی‌فرد، حمیدرضا؛ محمدی، سامان؛ کاظمی نوری، سپیده. 1393. «کیفیت سود و انتخاب حسابرس(مورد مطالعه: شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران)»، فصلنامة حسابداری مالی، ش 22، ص 168-151.
Altamuro, J., & Beatty, A. 2006. Do internal control reforms improve earnings quality. The Ohio State Univer-sity Working paper.
Barari Nokashti, S. & Vakilifard, H. 2014. “Meta-Analysis Relationship between Corporate Governance and Earnings Quality”, Indian Journal of Fundamental and Applied Life Sciences 5(S3), 1903-1916/Corporate Governance: An International Review 17(5), 594-610.
Bellovary J, Gicomino D, Akers M. 2005. Earnings quality: It's time to measure and report. The CPA journal 11:32-37.
Bodie, Z. A. K. & Marcus, A. G. 2002). Investments (6th ed., p. 628). New York, NY: McGraw-Hill.
CHAN, K. et al. 2004. Earnings quality and stock returns. Working Paper, University of Illinois at Urbana-Champaign,.
Francis, J., R. LaFond, P. M. Olsson and K. S chipper. (2004). ‘Costs of Equity and Earnings Attributes’. The Accounting Review, Vol. 79, No. 4, pp. 967–1,010.
Eny, N.; Subroto, N.; Sutrisno & Irianto, G. 2014. “A Meta-Analysis: Corporate Characteristics, Information Asymmetry and Earnings Management: Empirical Evidence from Indonesia”, International Journal of Business and Behavioral Sciences 4(9), 72-104.
García-Meca, E. & Sánchez-Ballesta, J. P. 2009. “Corporate Governance and Earnings Management: A Metaanalysis”. Corporate governance: an international review, 17(5), 594-610.
Glass, G. V. 2000. “Meta-Analysis at 25. Arisona State University, College of Education”, http://www.gvglass.info/papers/meta25.html(Accessed 22 Feb. 2014).
Habib, A. 2012. “Non-Audit Service Fees and Financial Reporting Quality: A Meta-Analysis”, A Journal of Accounting, Finance and Business Studies 48(2), 214-248.
Hodge, F. D. 2003. Investors' perceptions of earnings quality, auditor independence, and the usefulness of audited financial information. Accounting Horizons, 17, 37.
Hwang, M. I. & Lin, J. W. 2008. “A Meta-Analysis of the Association between Earnings Management and Audit Quality and Audit Committee Effectiveness”, Corporate Ownership & Control 6(1).
Inaam, Z. & Khamoussi, H. 2016. “Audit Committee Effectiveness, Audit Quality and Earnings Management: A Meta-Analysis”, International Journal of Law and Management 58(2).
Kischenheiter M, Melumad N. 2004. Earnings, quality and smoothing. Working paper Columbin Business School: 65.
Kulik, J. A. & Kulik, C. L. C. 1989. “The Concept of Meta-Analysis”, International Journal of Educational Research 13(3), 227-340.
Mikhail, M., B. Walther, and R. Willis. 2003. Reactions to Dividend Changes Conditional on Earnings Quality. Journal of Accounting, Auditing and Finance 18: 121-151.
Shipper, K., & Vincent, L. 2003. Earnings quality.Accounting Horizons, 97−110 Suppl.
Teets, R, W. 2002. Quality of Earnings: An introduction to the Issue in Accounting Education, Issue in Accounting Education, 17(1) 335-360
Wang, K. T. & Shailer, G. 2013. “Meta-Analysis of Ownership Identity and Firm Performance Relations in Emerging Markets”, online, http://www.ssrn.com.
