بررسی بازدهی تحقیق و توسعه بر رشد اقتصادی، با استفاده از روش رگرسیون کوانتیل
محورهای موضوعی : پژوهشنامه اقتصاد و کسب و کار
نازی محمدزاده اصل
1
,
رویا سیفی‌پور
2
,
آزاده محرابیان
3
1 - استادیار وعضوهیات علمی دانشگاه آزاداسلامی واحد تهران مرکزی
2 - استادیار وعضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی ـ واحد تهران مرکزی
3 - استادیار وعضو هیات علمی دانشکدۀ اقتصاد و حسابداری ـ دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی
کلید واژه: رشد اقتصادی, تحقیق و توسعه, روش رگرسیونی کوانتیل,
چکیده مقاله :
شناسایی و تفکیک بازگشت سرمایه‌گذاری در تحقیق و توسعه و آثار آن بر رشد اقتصادی، ازجمله موضوعاتی است که در عرصة صنعت و آموزش جای سؤال و بررسی دارد. از آنجا که هزینه‌های این نوع سرمایه‌گذاری معمولاً زیاد است، سیاست‌گذاران می‌خواهند مطمئن شوند که بازگشت واقعی آن چقدر است و چگونه می‌توان آن را اندازه‌گیری کرد. در این پژوهش، هدف اصلی، بررسی آثار غیرمستقیم تحقیق و توسعه بر رشد اقتصادی کشورها است که در قالب مدل‌های تابلویی به روش رگرسیونی کوانتیل برآورد شده است. نتایج به‌دست‌آمده، حاکی از آن است که رابطة مثبت و معنا‌داری بین مخارج R&D و اختراعات، و نیز اختراعات و هزینه‌های آموزش با GDP در هر دو گروه کشورهای دارای درآمد بالا و درآمد متوسط رو به بالا وجود دارد. همچنین، در کشورهای با درآمد بالا، هرچه سطح درآمد کشوری بالاتر می‌رود، سرمایه‌های انسانی، یعنی آموزش نیروی انسانی و میزان اختراعات، نقش قالب‌تری را در توضیح رشد تولیدشان در مقایسه با نیروی کار و سرمایه‌های فیزیکی بازی می‌کنند؛ در حالی که در کشورهای با درآمد متوسط بالا، سرمایة فیزیکی، همچنان نقش قالب را در رشد تولید ناخالص داخلی دارد.
One of the most important subjects in the field of industry and education is identification and isolation of the return of investment in research and development and its impact on economic growth. Since the cost of this type of investment is usually high, policymakers want to make sure that it is the real return and how it can be measured. In this study, the main goal is to investigate the effects of indirect R & D on economic growth in countries. To this end, we use regression quintiles model. Results show there is significant and positive relationship between spending on R & D and innovation as well as inventions and costs of training with GDP in high income and upper middle income countries. Also in high income countries, the higher the level of income of a country, human capital, human resource training, and the amount of inventions, play a greater role in explaining their output growth compared to labor and physical capital. While in upper middle income countries, physical capital still plays a major role in GDP growth.
_||_
