Syrian Crisis: An Analysis of Political and Security Strategies of Involved Actors
احسان تقی زاده سالاری
1
(
دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران
)
کلید واژه: Syria, regional competition, Proxy wars, Axis of Resistance, Shadow War, Mabam, Strategic Rationality,
چکیده مقاله :
In one of the bloodiest developments in the Middle East, a severe crisis has gripped Syria and the region since 2011. In the meantime, each of the regional actors or supra-regional powers, according to their weight and position and based on their interests and considerations, have intervened, played a role or at least taken a stance in this crisis. This article seeks to identify the reasons and factors affecting these policies by examining the political and security strategies of regional and supra-regional actors vis-à-vis the Syrian crisis and study the approaches and tactics adopted by these actors. To this end, three theories of “structuralism”, “Copenhagen School” and “defensive realism” have been used as the theoretical framework. Moreover, by using filing tools, library and internet documents and existing writings, this hypothesis has been substantiated that due to the existence of three types of parallel, mutual and overlapping interests, the behavioral pattern of the actors involved in the Syrian crisis shows three levels of cooperation, competition and confrontation in the Syrian political and military scenes. In this respect, each of the parties involved attempts to have the upper hand by increasing their power and influence, while maintaining and promoting their national interests and controlling and limiting the influence and presence of the other parties
چکیده انگلیسی :
در یکی از خونبارترین تحولات خاورمیانه، از سال 2011 بحرانی سخت سوریه و منطقه را درگیر خود نموده است. در این میان هر کدام از بازیگران منطقه‌ای و یا قدرت‌های فرامنطقه‌‌ای به فراخور وزن و جایگاه و همچنین به تناسب منافع و ملاحظات خود در این بحران مداخله، نقش‌آفرینی و یا حداقل اعلام موضع نموده‌اند. این مقاله درصدد است تا با بررسی راهبرد سیاسی امنیتی کنشگران منطقه ای و فرامنطقه ای در قبال بحران سوریه دلایل و عوامل موثر بر این سیاستها را شناسایی نموده و راهبردها و تاکتیک‌های اتخاذ شده توسط این بازیگران را مطالعه نماید. برای بررسی این موضوع سه نظریه سازه انگاری، مکتب کپنهاگ و رئالیسم تدافعی به عنوان چارچوب نظری مورد توجه قرار گرفته و برای آزمون فرضیه از روش تبیینی- تحلیلی بهره برده و با استفاده از ابزار فیش برداری، اسناد و منابع کتابخانه‌ای و اینترنتی و مکتوبات موجود این فرضیه به اثبات رسیده که با توجه به وجود سه نوع از منافع اعم از موازی، متقابل و متداخل، الگوی رفتاری بازیگران دخیل در بحران سوریه، نشان دهنده سه سطح همکاری، رقابت و تقابل در صحنه سیاسی و میدانی سوریه است و هر یک از طرفهای درگیر می کوشند تا با فزون سازی قدرت و نفوذ خود ضمن حفظ و ارتقاء منافع ملی خود و کنترل و تحدید نفوذ و حضور طرف مقابل، دست برتر را داشته باشد.
