تحلیل عوامل تاثیرگذار در پیوندهای روستایی- شهری در شهرستان آستارا
محورهای موضوعی : مطالعات برنامه ریزی شهری و منطقه ای
اسفندیار رخسارزاده
1
(
دانش آموخته دکتری جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی ،رشت، ایران
)
سیدعلی پورفیکویی
2
(
دانشیار گروه جغرافیا واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی،رشت، ایران
)
محمدباسط قرشی میناآباد
3
(
استادیار گروه جغرافیا، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی،رشت، ایران
)
کلید واژه: عوامل تاثیرگذار, پیوندهای روستایی - شهری, شهرستان آستارا,
چکیده مقاله :
پیوند های روستایی- شهری به سبب جریانهای مختلف میان روستاها و شهر به وجود می آید. پیوندهای روستایی- شهری می توانند تاثیر بسزایی در توسعه روستایی محدوده موردمطالعه داشته باشد. بطوریکه از شهر به مثابه موتور توسعه روستایی یاد شده است. با وجود جریان های مختلف اجتماعی-اقتصادی میان روستاها با شهر آستارا پیوندهای مثبت روستایی-شهری قبل ازسال 1370که به توسعه روستایی کمک کرده باشند شکل نگرفته بود. ولی بعد از برقراری رابطه ایران با جمهوری آذربایجان از مرز آستارا روابط ساده و سنتی شهر و روستا به پیوندهای روستایی-شهری با عملکرد دوسویه تحول وارتقاء یافته است. تحقیق حاضر از نوع کاربردی و روش آن توصیفی-تحلیلی بر مبنای داده های میدانی(پرسشنامه و مصاحبه) و کتابخانه ای و اسنادی استوار است. جامعه آماری کل روستاهای شهرستان آستارا به تعداد62 آبادی بوده است. حجم نمونه 24 روستا یا 38 درصد روستاهای آستارا است. یافته های تحقیق نشان دهنده کاهش مهاجرت از روستاها به نقطه شهری آستارا در دو دهه اخیر بوده است و همچنین رابطه ایران از مرز زمینی آستارا باعث گسترده شدن رفت وآمد افراد روستایی به نقطه شهری، افزایش ارتباطات تلفنی، بالارفتن درک متقابل ساکنین روستایی وشهری آستارا شده است و در بعد اقتصادی هم باعث بهبود وضعیت درآمد، ایجاد اشتغال جدید و رونق گرفتن فعالیتهای تجاری وخدماتی وشکل گیری بازارچه های مرزی شده است و نیزعواملی ازجمله تجارت چمدانی ومشارکت روستاییان از جمله؛ زنان روستایی در اقتصاد شهری باعث شکل گیری پیوندهای روستایی-شهری وایجاد شبکه های اقتصادی و رونق بازار درنقطه شهری و رونق گردشگری روستایی و افزایش میل به خرید زمین و احداث خانه های دوم و مهاجرت معکوس درنقاط روستایی آستارا گردیده است.
Rural – urban links between cities and countries are provided because of various streams such as data, investment, technology and innovation. Thus, it is referred to city as rural development motor. Despite various economical – social streams between countries and Astara, there hasn't formed positive rural – urban connection from 1370 associated by rural development goal. But it seems that after providing relations between Iran and Azerbaijan from Astara border, traditional and simple relations of country and city has improved to rural – urban connections with a two – strains performance. The goal of this study is realization of types of relations between Astara and surrounding villages and analysis of underlying elements of rural – urban links. Statistical population is the villages having residents of Astara, 62 villages. Mass of sample is 24 countries or 38% of all of the villages. Analysis of data has done by SPSS software Results of research suggested decrease of migration of villages to urban part of Astra in recent 2 years; and also the relationship of Iran from land border has caused development of traffic of rural people to urban part, increase of telecommunications, increase of mutual understanding of village and city residents. And in economical phase, caused improvement in income situation, increase of mutual understanding of village and city residents. And in economical phase, caused improvement in income situation, providing new carriers and trade activities, formation of border bazaars, development of foreign trade, transition and services. Also factors such as suitcase trade and villagers' contribution in urban economy have provided rural – urban links with a two-strains performance. Villagers' contribution such as villager women has developed economical nets and improvement of bazaar, import and export section, transition in urban point, development of rural tourism, increase of tendency of land purchase, foundation of second houses and reverses migration in rural points and results suggests revolution of relationships from simple and traditional status to rural – urban links with a two-strains performance which improvement of these relations has been effective in rural development of region.
1. آذرباد، نسرین. (1388). تبیین شبکههای پیوندهای روستایی- شهری با تأکید برجریانهای جمعیتی، رساله منتشر نشده دکتری رشته جغرافیا و برنامهریزی روستایی، دانشگاه تهران، دانشکده جغرافیا، گروه جغرافیا و برنامهریزی روستایی.
2. اهلرس، اکارت. (1370). سرمایهداری بهره وری و گسترش شهری در شرق اسلامی نمونه ایران. ترجمه عباس سعیدی، مجله علوم زمین. دانشگاه شهید بهشتی. دوره جدید. شماره 1.
3. پاپلی یزدی، محمد حسین و حسین، سناجرودی. ( 1389). نظریههای شهر و پیرامون. چاپ چهارم. تهران: سمت.
4. دلفوس، اولیویه. (1369). فضای جغرافیایی. ترجمهی سیروس سهامی. مشهد: نیکا.
5. رضوانی، علی اصغر. (1381). رابطه شهر و روستا. تهران: ماکان.
6. رضوانی، علی اصغر. (1389). روابط متقابل شهر و روستا (با تاکید برایران). تهران: پیام نور.
7. سعیدی، عباس. (1390). روابط و پیوندهای روستایی-شهری در ایران. تهران: مهر مینو.
8. سعیدی، عباس. (1382). روابط و پیوندهای روستایی- شهری یک بررسی ادراکی، نشریه جغرافیا (انجمن جغرافیایی ایران)، دوره 1، شماره 1، 71 - 90.
9. سعیدی، عباس. (1381). مبانی جغرافیای روستایی، تهران: سمت.
10. شکویی، حسین. (1380). دیدگاههای نو درجغرافیای شهری، جلد اول، تهران: سمت.
11. لینج، کنث. (1386). روابط متقابل شهر و روستا درکشورهای درحالتوسعه. ترجمهی محمدرضا رضوانی و داود شیخی. تهران: پیام.
12. قادری، طاهره. (1378). مکتب نوسازی و معضل تبیین تغییر و توسعه، ماهنامه سیاسی- اقتصادی اطلاعات. 142- 141، خرداد و تیرماه.
13. صباغ کرمانی، مجید. (1380). اقتصاد منطقهای، چاپ اول، تهران: سمت.
14. معیدیفر، سعید و اکبری، صادق. (1385). مناسبات روستا با شهر و اثرات توسعهای آن مطالعه موردی: شهرستان ساوجبلاغ، نشریه علوم اجتماعی. دوره 6، شماره 8، 75- 96.
15. مرکزآمار ایران. (1365). نتایج سرشماری نفوس و مسکن شهرستان آستارا.
16. مرکزآمار ایران. (1375). نتایج سرشماری نفوس و مسکن شهرستان آستارا.
17. مرکزآمار ایران. (1385). نتایج سرشماری نفوس و مسکن شهرستان آستارا.
18. مکانیکی، جواد. (1376). مناسبات اقتصادی و تولیدی شهر و روستا، نمونه: شهرستان بیرجند، مجلهی علوم انسانی دانشگاه سیستان و بلوچستان. شماره 4.
19. نظریان، اصغر. (1365). سیر تحول روابط شهر و روستا در ایران، مجموعه مقالات سمینار جغرافیا، شماره 1، مشهد: آستان قدس رضوی.
20. Bobek, H. (1959). Die Hauptstufen der Gesellschafts- und Wirtschafsentfaltung in geographischer Sicht. In: Die Erde, 90S. 259-298.
21. Douglass, M. (1998). ARegional Network strategy for Reciprocal Rural-Urban linkages. in:TWPR, 20 (1), 1-33.
22. Douglass, Mike. (1999). Rural-Urban Intergration and Regional Economic Resilience:Strategies for the Rural-Urban Transition in NortheastThailandm Department of Urban and Regional Planning- University of Hawaii.
23. Lipton, m. (1982). why poor people stay poor, in Harriss(ed) Rural Development, 66-81.
24. Tacoli, Cecilia. (2005). Rural-Urban Interaction In Sub-saharan Africa And Their Impact on livelihoods, l.l.E.D, Briefin paper series on Rural-urban Interaction, N6, London.
_||_