ارزیابی مؤلفه‌های زیبایی‌شناسی نما در بناهای شاخص اداری شهر تهران در سال‌های 1340-1390از نگاه طراحان و مردم عادی

محورهای موضوعی : کالبدی

شهرام ماهان فر ¹ , محمدرضا پورزرگر ² , مزین دهباشی شریف ³

1 - دانشجوی دکتری معماری،واحد تهران مرکزی،دانشگاه آزاد اسلامی،تهران،ایران
2 - استادیار گروه معماری، واحد تهران مرکزی،دانشگاه آزاد اسلامی،تهران،ایران
3 - استادیار گروه معماری، واحد تهران مرکزی،دانشگاه آزاد اسلامی،تهران،ایران

تاریخ دریافت : 1399/05/21 تاریخ پذیرش : 1400/01/21 تاریخ انتشار : 1400/04/01

کلید واژه: زیبایی‌شناسی نما, بناهای شاخص اداری شهر تهران بعد اقتصادی, بعد فناوری, بعدفرهنگی,

چکیده مقاله :

موضوع ‌نما و‌ مؤلفه‌های ‌زیبایی‌شناسی به‌ جهت ‌‌‌رابطه‌ تنگاتنگ ‌طراحی معماری ‌با‌ ادراک مخاطبان،‌ واجد ابعاد گسترده و پراهمیتی است و به عنوان محرکی برای شناخت سلیقه مردم از مولفه های بصری معماری شناخته می شود. هدف این پژوهش تبیین الگوهای زیبایی‌شناسی به‌ کار رفته در طرح نماهای ساختمان‌های ‌شاخص ‌اداری ‌شهر تهران بین سال‌های 1340 تا 1390 است. نوآوری پژوهش در پر کردن خلأ‌ موجود در زمینه‌شناسایی مولفه‌های زیبایی شناسی نماهای بناهای اداری و نیز تحولات پیش‌آمده در نماهای معماری اداری از 50 سال گذشته تاکنون می‌باشد. روش تحقیق این پژوهش ازل حاظ هدف‌، از نوع کاربردی و توسعه‌ای و‌ روش انجام پژوهش، توصیفی تحلیلی است و بر اساس ماهیت داده‌ها از نوع کمی-‌کیفی است. نمونه های این پژوهش بر اساس 9 ساختمان اداری پیش ازانقلاب و 10 ساختمان اداری پس ازانقلاب انتخاب شده‌اند. نماها بر اساس سه بعد فرهنگی، اقتصادی و فناوری مورد تحلیل محتوای کیفی قرار گرفتند. همچنین معیارها بر اساس ابعاد کمی، کیفی شناسایی شدند و بر اساس مصاحبه نیمه ساختاریافته مورد سنجش قرار گرفتند. نتایج نشان ‌دهنده آن است ک متغیر بعد فرهنگی با (329/0=Beta) با ضریب معنی‌داری (036/0=sig) قوی‌ترین پیش‌بینی‌کننده مقوله زیبایی‌شناختی ابنیه‌ها می‌باشد و متغیر بعد اقتصادی‌(271/0=Beta) با ضریب معنی‌داری (000/0=sig) و در رتبه دوم، قدرت پیش‌بینی را در مدل دارا است و در رتبه سوم، متغیر بعد فناوری (149/0=Beta) با ضریب معنی‌داری (000/0=sig) می‌باشد.

منابع و مأخذ:

References

1. Abbasi, Zahra, 2017, aesthetic criteria of facades and desirable urban bodies with emphasis on local identity (case study of the distance between Motahhari Square to the intersection of Hojjat Shahr Street in Qom), Urban Management, No. 47, pp. 276-255


2. Ali Mohammadi, Gholamreza Abdullahi, Roxana. 2018. Explaining the principles of culture in Iranian indigenous architecture and its relationship with creating a sense of place, Financial Management, 3 (50), 46-33.


3. Ali Mohammadi, Gholamreza. Abdullahi, Roxana. (1397). Explaining the principles of culture in Iranian indigenous architecture and its relationship with creating a sense of place, Financial Management, 3 (50), 46-33.


4. Aminzadeh, Behnaz, 2010, Evaluating the beauty and identity of a place, City identity, Volume 4, Number 7, pp. 14-3.


5. Architects Alireza, Seyedian, Seyed Ali, 2015, The evolution of the urban fabric of the administrative-commercial area of ​​Babol city with a formal approach, the second national conference on architecture and sustainable urban landscape


6. Asefi, Maziar Imani, Elnaz. 2012. Challenges of new technologies in architecture and its interaction with the values ​​of Islamic architecture in Iran, Nazar Architecture and Urban Planning Quarterly, 9 (21), 34-21.


7. Asefi, Maziar. Imani, Elna.2012. Challenges of new technologies in architecture and its interaction with the values ​​of Islamic architecture in Iran, Nazar Quarterly Journal of Architecture and Urbanism, 9 (21), 34-21.


8. Bahraini, Seyed Hussein. 2011. Urban Design Process, Tehran: University of Tehran Press, 7th Edition.


9. Bahreini, Seyed Hussain.2011. Urban Design Process, Tehran: University of Tehran Press, 7th Edition.


10. Bodin Danielsson, C. (2015). Aesthetics Versus Function in Office Architecture: Employees' Perception of the Workplace. Nordic Journal of Architectural Research, 27(2), 11-40.


11. Habibi, Amin. 2017. New approaches in landscape aesthetic research. Garden of Nazar, 14 (49), 69-76.


12. Hooshmand Shabanabadi, Frank, Vali Beyg, Nima, Behzadfar, Mostafa, Feizi, Mohsen. 2020. A comparative study of governmental and non-governmental squares in Tehran in terms of urban view. Garden of Nazar, 17 (82), 43-54. doi: 10.22034 / bagh.2019.172530.4006


13. Ismaili, Fatemeh, Charhjoo, Farzin and Horijani, Nasim. Analysis and evaluation of urban walls with emphasis on visual aesthetics, using networking method) Case study: Enghelab St., Sanandaj (Bagh Nazar, 17)


14. Khak Zand, Mehdi, Mohammadi, Maryam, Jam, Fatemeh, Aghabzorgi, Kourosh, 2014. Identifying the factors affecting the design of urban bodies with emphasis on aesthetic and environmental dimensions, Case study: Val Yasr St., Qeshm, Journal of Urban Studies, No. 10, pp. 26-15.


15. Meier, R. The Aesthetics symptoms of architectural form: the case of Barcelona Museum of Contemporary Art.


16. Nasrabadi, Ameneh, Nasrabadi, Hassan Ali, Ansari, Maryam, 2013, Islamic Education, Year 8, No. 17


17. Sajjadi, Fariborz, Rostami, Mohsen and Rostami, Soraya. 2014. Historical Roots of the Challenge of Tradition and Modernity in Contemporary Qajar Architecture (1785-1925), The Role of the World, 4 (2), 85-76.


18. Sajjadi, Fariborz, Rostami, Mohsen and Rostami, Soraya. 2014. Historical Roots of the Challenge of Tradition and Modernity in Contemporary Qajar Architecture (1925-1985), The Role of the World, 4 (2), 85-76.


19. Scruton, R. (2013). The aesthetics of architecture. Princeton University Press.


20. Zandieh, Mehdi Najimi, Parisa. 2015. Building facade design based on the model of Iranian-Islamic architecture, the second international conference on modern research in civil engineering, architecture and urban planning, March 15, 2016, Istanbul-Turkey.


21. Zandieh, Mehdi. Najimi, Parisa. 2015.Building facade design based on the model of Iranian-Islamic architecture, the Second International Conference on Modern Research in Civil Engineering, Architecture and Urban Planning, March 15, 2016, Istanbul-Turkey.


22. Zarkesh, Afsaneh, 2012, Causes of the Influence of Architecture of Government Buildings and Public Private Buildings in the Second Pahlavi Period, Bagh-e Nazar, Year 9, No. 22