اعتبارسنجی راویان اولیه روایات الغیبة نعمانی
محورهای موضوعی : نشریه پژوهشنامه معارف اهل بیت علیه السلام
1 - پژوهشگر علوم قرآن و حدیث، دانشگاه قرآن و حدیث، قم، ایران
کلید واژه: الغیبة نعمانی, روایات مهدوی, غیبت, واقفیه.,
چکیده مقاله :
کتاب الغیبة نعمانی (م360ق)، قدیمی‌ترین کتاب در دسترس پیرامون غیبت امام زمان(ع) است؛ که در آن، بیش از 130 راوی اولیه وجود دارد. عدۀ کمی از ایشان، بیشترین میزان روایات مهدویت را به خود اختصاص داده‌اند. اکنون این سؤال مطرح می‌شود که چرا بیشترِ روایات غیبت و مهدویت، از این راویان است؟ و آیا این وضعیت، ارتباطی به مذهب این راویان اولیۀ پر روایت، دارد؟ و از سوی دیگر، آیا راویان اولیه کتاب الغیبة، راویانی شناخته شده، ثقه و مورد اعتماد رجالیون می‌باشند؟ بنابراین در این پژوهش، به بررسی و اعتبار سنجی کلی روایات کتاب الغیبة با تمرکز بر 11 تن از راویان پر روایت، به روش تحقیق کتابخانه‌ای، پرداخته‌ایم. نتایج این پژوهش نشان می‌دهد با توجه به ضعف یا مشکلات رجالی این 11 تن از راویان اولیه کتاب الغیبة، که غالباً واقفی هستند، حداقل حدود 157 عدد (33 درصد) از 478 روایت کتاب الغیبة نعمانی، ضعیف و احتمالاً جعلی هستند.
The book al-Ghaibah Nu'māni (360 AH) is the oldest available book about the occultation of Imam Zamān (as), in which there are more than 130 primary narrators. A small number of them have allocated the largest amount of Mahdavi hadiths to themselves. Now the question is raised, why are most of the occult and Mahdist hadiths from these narrators? And does this situation have anything to do with the religion of these early narrators? And on the other hand, are the early narrators of the Book al-Ghaibah well-known, trusted narrators? Therefore, in this research, we have investigated and validated the general narratives of the book al-Ghaibah by focusing on 11 narrators with many narratives, using the library research method. The results of this research show that according to the weakness or menial problems of these 11 narrators of the book al-Ghaibah, who are mostly Wᾱqifis, at least 157 (33%) of the 478 narratives of al-Ghaibah Nu’manī are weak and probably fake.
