• Home
  • تبخیر- تعرق پتانسیل
    • List of Articles تبخیر- تعرق پتانسیل

      • Open Access Article

        1 - ارزیابی دقت روش‏های مختلف در تخمین تبخیر- تعرق گیاه مرجع (چمن) در دشت قزوین
        نیاز علی ابراهیمی پاک اصلان اگدرنژاد محسن احمدی
      • Open Access Article

        2 - مقایسه روش‌های تجربی محاسبه تبخیر- تعرق پتانسیل در اقلیم نیمه مرطوب معتدل سرد (مطالعه موردی: شهرهای بروجن، شهرکرد، کوهرنگ و لردگان)
        کبری خیری شلمزاری امیر سلطان محمدی
        روش پیشنهاد شده برای محاسبه تبخیر تعرق پتانسیل روش فائو پنمن- مانتیث است اما روش های دیگری نیز وجود دارند که نیاز به داده های هواشناسی کمتر اما برآورد نزدیک به روش فائو پنمن مانتیث در شرایط اقلیمی مختلف را دارند. بررسی عملکرد این روش ها لازمه انتخاب آن ها به عنوان روش ج More
        روش پیشنهاد شده برای محاسبه تبخیر تعرق پتانسیل روش فائو پنمن- مانتیث است اما روش های دیگری نیز وجود دارند که نیاز به داده های هواشناسی کمتر اما برآورد نزدیک به روش فائو پنمن مانتیث در شرایط اقلیمی مختلف را دارند. بررسی عملکرد این روش ها لازمه انتخاب آن ها به عنوان روش جایگزین با توجه به داده های موجود می باشد. در این تحقیق مقادیر روزانه تبخیر تعرق پتانسیل در دوره زمانی 21 ساله (2015-1994 میلادی) با استفاده از روش های تجربی کوپایس، تورگ، هارگریوز، هارگریوز سامانی، ریتچی، ایرمک و سه شکل معادله والیانتز برای چهار ایستگاه بروجن، شهرکرد، کوهرنگ و لردگان محاسبه و با مقادیر محاسبه شده با روش فائو پنمن مانتیث مقایسه شد. برای مقایسه نتایج از ریشه میانگین مربعات خطا، خطای قدر مطلق و ضریب تبیین استفاده شد. نتایج نشان داد که معادله های ایرمک و والیانتز (RS, T,RH,U) بهتر از دیگر معادله‌های تجربی در هر چهار ایستگاه تبخیر- تعرق پتانسیل را برآورد کرد و معادله هارگریوز با 25/95 درصد خطای نسبی نسبت به معادله  فائو پنمن- مانتیث تخمین بسیار ضعیفی از تبخیر- تعرق پتانسیل را نشان داد. هچنین مقایسه مجموع تخمین‌های  حاصله از معادلات تجربی مشخص کرد که روش‌ های ایرمک و والیانتز (Rs,T, RH,U) به ترتیب برای همه ایستگاه ‌ها کارآمد ترین روش بودند. Manuscript profile
      • Open Access Article

        3 - ارزیابی برخی از روش‌های تعیین تبخیر و تعرق پتانسیل در شهرستان امیدیه
        علی عصاره حدیث داوودی
        به منظور تعیین مقدار آب آبیاری لازم است مقدار نیاز آبی گیاه یا تبخیر و تعرق محاسبه شود. معادلاتی که برای محاسبه تبخیر و تعرق استفاده می‌شوند، پارامترهای اقلیمی یکسانی را بکار نمی‌گیرند و به دلیل ماهیت تجربی آن‌ها برای تمام شرایط اقلیمی مناسب نیستند. در تحقیق حاضر به منظ More
        به منظور تعیین مقدار آب آبیاری لازم است مقدار نیاز آبی گیاه یا تبخیر و تعرق محاسبه شود. معادلاتی که برای محاسبه تبخیر و تعرق استفاده می‌شوند، پارامترهای اقلیمی یکسانی را بکار نمی‌گیرند و به دلیل ماهیت تجربی آن‌ها برای تمام شرایط اقلیمی مناسب نیستند. در تحقیق حاضر به منظور مقایسه ی روش های تبخیر – تعرق و تعیین مناسب ترین روش برآورد تبخیر – تعرق پتانسیل در  شهرستان امیدیه، روش ترکیبی فائو - پنمن – مانتیث (FP-M) به عنوان مرجع در نظر گرفته شد و دقت روش های بلانی کریدل (B-C)، تورنت وایت (TW) و هارگریوز – سامانی (H-S) که پارامتر های اقلیمی کمتری نیاز دارند با آن مقایسه شد. در این تحقیق از داده های ایستگاه سینوپتیک شهرستان امیدیه در دوره ی آماری 1385 تا 1394 استفاده شد. نتایج نشان داد که روش بلانی – کریدل  نسبت به سایر روش‌های مورد استفاده با بیش‌ترین ضریب همبستگی و کم ترین میزان خطای استاندارد با روش فائو- پنمن- مانتیث از دقت بیشتری در برآورد تبخیر- تعرق پتانسیل شهرستان امیدیه برخوردار می‌باشد. همچنین روش بلانی- کریدل تبخیر- تعرق پتانسیل شهرستان را بطور متوسط 22 درصد کمتر از روش مرجع تخمین زده است و دارای کم ترین اختلاف نسبت به روش مرجع می باشد. Manuscript profile