Sociological explanation of factors affecting the incidence of domestic violence among couples living in the metropolis of Tabriz

Subject Areas : Urban Sociological Studies

Ali Moradi ¹ , Morteza Farajian ^{2 *} , Eghbaleh Azizkhani ³

1 - Department of Sociology, khalkhal Branch, Islamic Azad University,khalkhal, Iran
2 - Assistant Professor, Department of Sociology, Pars Abad Moghan Branch, Islamic Azad University, Pars Abad Moghan, Iran.
3 - Assistant Professor, Department of Sociology, khalkhal Branch, Islamic Azad University, khalkhal, Iran.

Received: 2024-07-24 Accepted : 2024-11-17 Published : 2025-05-12

Keywords: domestic violence, socio-economic status, cultural capital, cyberspace, acculturation of violence.,

Abstract :

The present article deals with the sociological explanation of the occurrence of domestic violence among married couples living in Tabriz metropolis. The aim of this research is to identify and explain the occurrence methods as well as the factors affecting the occurrence of different types of domestic violence. In this article, a survey method was used. A sample size of 650 people was obtained using Sample Power software, which was selected using cluster sampling. The collected data were analyzed using various SPSS software tests. The findings showed that there is a significant relationship between the variables of socio-economic status with a correlation coefficient of (-0.131), addiction (0.426), cultural capital (-0.358), age difference (0.496), cyberspace (0.197), neurological disease (0.505) and concealment (0.679) with the occurrence methods of domestic violence. The results of regression analysis also showed that a regression model consisting of 5 independent variables and ten occurrence methods of domestic violence is a desirable linear model.  The sum of the variables of concealment, age gap, addiction, cyberspace, and social capital predicts nearly 56 percent of the changes in the ways of domestic violence. According to the research findings, it can be said that the independent variables of the research have the ability to explain the ways of domestic violence.

References:

آبوت، پ. کلر، والاس. (1391). جامعه شناسی زنان، ترجمه منیژه نجم عراقی، چاپ اول، تهران : نشرنی.
استراوس،ا و کربین، ج.(1990). مبانی پژوهش کیفی: فنون و مراحل تولید نظریه زمینه‌ای. ترجمه: ابراهیم افشار(1390). تهران: نشر نی.
اعزازي، ش. (1380). خشونت خانوادگي، «زنان كتك خورده»، تهران : نشرسالي.
امیرمظاهری، ا و قدربند فرد شیرازی، ز. (1393). بررسی عوامل موثر بر خشونت خانگی علیه زنان و علت تحمل خشونت توسط آنان (مطالعه موردی: شهر نورآباد ممسنی). فصلنامه مطالعات جامعه شناختی ایران، دوره 4، شماره پانزدهم، 27-46.
برنارد، ج. (1390). بنیادهای نظری کجروی، ترجمه محمد داوری، اصفهان: نشرهومن.
حضوري، ك. (1395). بررسي وضعيت زنان خشونت ديده قبل و بعد از طرح شكايت در كلانتري، فصلنامه مطالعات امنيت اجتماعي، سال سوم، دوره جديد، شماره هشتم و نهـم، صص 89-70.
درخشانپور، ف؛ محبوبی، ح و کشاورزی، س. (1393). شیوع خشونت خانگی علیه زنان در بندرعباس. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی گرگان. دوره 16، شماره 1، 126-131.
دغاقله، ع و کلهر، س. (1389). آسیب‌های شهری در تهران، تهران : انتشارات جامعه‌شناسان.
ذوالفقاری، ر. (1382). بررسی و شناخت خشونت های زنان علیه مردان، پایان نامه کارشناسی ارشد جامعه شناسی دانشگاه تهران. راس، آ. (1373). روانشناسی شخصیت، ترجمه سیاوش جمال فر، تهران : نشر مرکز.
زمانی مقدم، م. حسنوندی، ص. (1398). مطالعه کیفی خشونت خانگی علیه زنان خانه دار در شهر خرم آباد. فصلنامه علمی-پژوهشی زن و جامعه، سال دهم، شماره 3، 145-170.
شاکرین، ح. (1388). خشونت، تهران: انتشارات کانون اندیشه جوان.
شریعت، س و منشئی، غ. (1396). الگوی پیش بینی خشونت های خانگی علیه زنان بر اساس رگه های شخصیتی و سابقه کودک آزاری همسران در شهر اصفهان. سلامت اجتماعی. دوره 4، شماره 2، 90-98.
شهبازی، ه؛ صادقی، م و بناغی، لیلی. (1396). نقش انسانیت زدایی در بروز همسرآزاری از دیدگاه زنان قربانی خشونت خانگی: یک مطالعه کیفی. سلامت اجتماعی. دوره 4، شماره 3، 179-189.
طباخی، ا. (1385). بررسی جامعه شناختی خشونت علیه زنان در خانواده و عوامل اجتماعی مؤثر بر آن مطالعه موردی شهر اورمیه، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، تهران، دانشگاه آزاد، واحد علوم و تحقیقات.
علیوردی نیا، ا. ریاحی، م. فرهادی، م. (1390). تحلیل اجتماعی خشونت شوهران علیه زنان: مدل نظری و آزمون تجربی، مجله مسایل اجتماعی ایران، سال 2، شماره 2، صص127-95.
فراستخواه، م.(1395). روش تحقیق کیفی در علوم اجتماعی با تأکید بر نظریه برپایه(گراندد تئوری GMT)،تهران: ناشر آگاه، ص88-93.
فخارزاده، ل؛ طاهری، ن؛ حیدری، م؛ هاتفی مودب، ن؛ زاهدی، ع و الهامی، سعیده. (1396). عوامل مرتبط با شیوع خشونت های خانگی در زنان مراجعه کننده به مراکز بهداشتی-درمانی شهرستان آبادان. مجله اپیدمیولوژی ایران. دوره 13، شماره 4، 328-336.
فلاح، س؛ رستم زاده، س و قلیچی قوجق، موسی. (1393). عوامل موثر بر خشونت خانگی علیه زنان متاهل، مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی گرگان، دوره 17، شماره 4، 91-97.
فلاح خاریکی، س. (1395). عوامل موثر بر خشونت خانگی علیه زنان متأهل، مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی گرگان، دوره 17، شماره4، ص97-91.
فلیک، ا.(2006). درآمدی بر تحقیق کیفی. ترجمه : هادی جلیلی(1378). تهران: نشر نی.
قره باغی، ر. (1380). خشونت علیه زنان، مجلة درد، سال دهم، شمارة 26، صص 88-69.
كاپلان، س. (1389). خلاصه روانپزشكي، ترجمه نصرت الـه پـور افكـاري، جلـد دوم، تهران : انتشارات شهرآب.
کرسول، ج.(1945). پویش‌های کیفی و طرح پژوهش: انتخاب از میان پنج رویکرد(روایت پژوهی، پدیدارشناسی...). ترجمه: حسن دانایی‌فرد، حسین کاظمی(1391). تهران، صفار: اشراقی.
کیانی، م. (1392). تجربه زنان از خشونت خانگی: مطالعه کیفی. مجله تحقیقات کیفی در علوم سلامت. دوره 3، شماره 1، 13-26. گرت، ا.(1381). جامعه شناسی جنسیت. ترجمه کتایون بقایی، تهران: نشر دیگر.
گیدنز، آ. (1376). جامعه شناسی، ترجمه حسن چاوشیان، تهران: نشرنی.
محسنی تبریزی، علیرضا، 1383، وندالیسم، مباني روان شناسي اجتماعي، جامعه شناسي وروان شناسي رفتار ونداليستي در مباحث آسيب شناسي و كژرفتاري اجتماعي، تهران : انتشارات آن.
محمدخانی، پ. (1385). شیوع الگوی خشونت خانوادگی، ارتکاب یا تجربه آن در مردان و زنان»، رفاه اجتماعی، سال پنجم، شماره 21 :205-223.
محمدپور، ا. (1389). روش‌های تحقیق ترکیبی به‌عنوان سومین جنبش روش‌شناختی: مبانی نظری و اصول عملی، جامعه‌شناسی کاربردی، دوره بیست و یکم، شماره دوم، تابستان 1389، صص 77-100.
محمدی، ب. (1388) زن ذلیل: زنان سلطه جو، مردان سلطه پذیر، تهران: واژه آرا.
محمدی، ف. (1384). بررسی عوامل اجتماعی موثر بر خشونت علیه زنان : مطالعه شهرستان روانسر، مجله مطالعات اجتماعی ایران، دوره 6، شماره 1، ص 129-101.
معاشری، ن؛ میری، م؛ هدایتی، ه و زنگویی، محبوبه. (1391). شیوع و ابعاد جمعیت شناختی خشونت های خانگی علیه زنان در شهر بیرجند. مراقبت های نوین. شماره ، دوره 9، شماره 1، 32-39.
ملك افضلي، ح؛ مهديزاده، م؛ زماني، ا و فرجزادگـان، زيبـا، 1393، بررسي انواع خشونت خانوادگي نزد زنان در شهراصفهان، سال 1382، مجله علوم پزشكي دانشگاه آزاد اسلامي، سال 14 ، شماره 2، ص 54- 36.
نوابی نژاد، ش(1394). روانشناسی زن، تهران : انتشارات جامعه ايرانیان، چاپ دوم.
نوجاه، ص؛ لطیفی، س؛ حقیقی ،م؛ اعتصام، ح؛ فتح الهی فر، ا؛ زمان، ن و فرخ نیا، ف. (1390). شیوع خشونت خانگی علیه زنان و برخی عوامل مرتبط با آن در استان خوزستان. شماره 4، 278-289.
همتي، ر. (1393). عوامل مؤثر بـر خـشونت مـردان عليـه زنـان : مطالعـه موردي خانواده هاي تهرانـي، فصلنامه علمي پژوهشي رفاه اجتماعي، سـال سـوم، شماره12، صص 43-24.
Alves & et al. (3011). Evolution and Analysis of Cultural and Cognitive Factors Related With Domestic Violence Against Women. Journal of Interpersonal Violence. 22 (2): 231-221.
Bourdieu, Pierre. 1977. “Cultural Reproduction and Social Reproduction.” Pp. 487–511 in Power and Ideology in Education, edited by J. Karabel and A. H. Halsey. New York: Oxford University Press.
Bourdieu, Pierre and Jean-Claude Passeron. [1970] 1990. Reproduction in Education, Society, and Culture.
Trans. Richard Nice. Newbury Park, CA: Sage Brownmiller, S. (1975) Against Our Will: Men, Women and Rape, London: Somon and Schuster Press. Casique L., A. R. F. Furegato (2006) "Violence against Women: TheoreticalReflections, Rev Lati-am Enfermagemvembro- dezembro; 14 (6): 95-110.
Carlson. C, 2009, Psychological health in womenm, MG.HILL. Christopher G. Ellison; Jenny A. Trinitapoli; Kristin L. Anderson; Byron R. Johnson.(2007). Race/Ethnicity, Religious Involvement, and Domestic Violence. Violence Against Women. 13(11): 1094-1112.
Dobash, P. R, Dobash. R. E. (1980) Violence against Wives: A Case against the Patriarchy, Shepton Mallet, Open Books.
Ebenezer, S., Agbemafle, I. (3012). Determinants of domestic violenceagainst women in Ghana. BMC Public Health. 12: 222: 1-1.
Ellsberg, M. et al. (3002). Intimate partner violence and women’sphysical and mental health in the WHO multi-country study on women’s health and domestic violence: an observational study. Lancet. 22111122–23. Filleule, R, 2001, Sociologie de la deliquence, Paris: P.U.F
Garratt, z. (2012) "Domestc Violence against Men ˚ Is It A Forgotten Crame?􀂴, submitted in partial fulfilment of the requirements of the degree of BSc (Hons) Criminology Investigation of Birmingham City University. Hawcroft, Claire et al.(2019), Prevalence and health outcomes of domesticviolence amongst clinical populations in Arab countries: a systematic review and meta-analysis, BMC Public Health: 1-12.
Kabiri, A, Saadati, M, & Noruzi, V, 2018 (1397), Sociological analysis of factors affecting domestic violence case study: Married women in Urmia. Quarterly Journal of Women and Society, 934, 295-320, [Text in English].
Kelly, L. (2003) "Disabusing the Definition of domestic Abuse: How Women Batter Men and the Role of the Feminist State", Florida State University Law Reviw, 30: 791-855 [available at: http: //abusedmen. wordpress. Com/2011/06/08/disabusing- the-definition-of-domestic-abuse-how-women-batter-men-and-the-role-of-the-feminist-state-kelly-l-2003] [downloaded on 6/10/2011].
Morris,M, )1996( Deviance and Control, London: Hatchinson. Pearlman, DN., et al. (3002). Neighborhood Environment, Racial Position, and Risk of Police-Reported Domestic Violence: A Contextual Analysis. Public Health Reports. 112 (1): 22-22.
Plano-Clark, V. Huddleston-Csas, C. Churchill, s. Green, D. O. and Garrett A. (2008): "Mixed Methods Approaches in Family Sceince Research". Journal of Family Issues. 29:11(November 2008), pp. 1543-1566.
Puchert, R, Jungnitz. L, Lenz, H. J, Puhe, H. (2004) "Violence against Men: MensExperieces of Interpersonal Violence in Germany, Results of the Pilot Study, Derlin: Ederal Ministry, Results Of the Pilot Study", Derlin: Ederal Ministry, Results of the Pilot Study", Derlin: Ederal Ministry for Family Affairs, Senior Gitizens, Women and Youth.20-58.
Straus, M, Sweet S. (1992) "Verbal Aggression in Couples: Incidence Rates and Relationships to Personal Characteristics", Journal of Marriageband the Family, 54: 346-357.
Tashakkori, A., and C. Teddlie (2003). Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research, First Edition, Sage Publication Inc. Teddlie, C. and F. Yu (2007). “Mixed Methods Sampling: A Typology With Examples”, Journal of Mixed Methods Research, 1; 77.
World Health Organization) 1996( Violence: a public health priority, Geneva, World Health Organization Global Consultation on Violence and Health, document WHO.
Zavala, E, 2007, Non physical intimate partner violence emotional abuse and controlling behavior against women [Thesis]. El Paso, TX: The University of Texas at EI Paso.
www.iran.ir/news/84252103.