Performance Assessment of Semnan Academic Libraries based on standard 11620

Subject Areas : Journal of Knowledge Studies

Monireh Moazzen ¹ , Dariush Matlabi ² , Mehrdokht Vazirpour Keshmiri ³

1 - MSc in Information &Knowledge Management Adress: Manager of the Central library of the Semnan University of Medical Sciences Central Library, Semnan University of Medical Siences, semnan, Iran
2 - Assistant Professor, Islamic Azad University, Yadegar-e Emam Shahr Rey Adress: Islamic Azad University, Yadegar Imam of Shahr Rey Branch, Tehran, Iran
3 - Consultant of General Security and Member of Board of Trustees of Iran Public Libraries Foundation Adress: Iran Public Libraries Foundation, Tehran, Iran

Received: 2016-10-12 Accepted : 2016-12-09 Published : 2017-06-19

Keywords: Academic Libraries, Library performance, ISO 11620, Semnan academic libraries,

Abstract :

Purpose: The main purpose of this study is to identify of the function of Semnan universities libraries based on ISO 11620. Methodology: Survey was used as a research method and population of research was librarians of Semnan University includes 29 people. Research made questionnaire (based on the ISO 11620) was used for gathering data. And to test the hypotheses was used Student's t-tests a sample, one-way analysis of variance and Duncan. Findings: Finding showed the performance of Semnan university libraries in terms of resources and infrastructure, with an average of 89/1, is below the average level. The performance in terms of application with an average of 67/2 is lower than the average level. Also in terms of the effectiveness of academic libraries field lower than the average level is 18/2. Semnan university libraries only in terms of potential and development are have been higher than average level (with average of 27.3). Conclusion: The results showed that the performance of academic libraries in the city of Semnan based on ISO 11620 is lower than the average level. The standard hypothesis tests to compare the performance of different aspects revealed that in term of performance index access resources and infrastructure, application or use, and potential and development libraries investigated were no significant differences between the performances. And the library functions in the field of access resources and infrastructure, applications and potential development between the three universities is the same and weak.

References:

آخشیک، س. (1389).خلاصه مباحث روش های تحقیق و آمار. تهران: نشر کتابدار، 1389.

ابراهیمی،ک. (1387). مقایسه نیروی انسانی، مجموعه، فضا و بودجه کتابخانه مرکزی و کتابخانه‎های دانشکده ای دانشگاه علوم پزشکی تبریز با استانداردهای کتابخانه‎های دانشگاهی ایران و استانداردهای انجمن کتابخانه‎های دانشگاهی و پژوهشی (ACRL). پایان­نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تبریز.

ابراهیمی، ک.؛ حبیبی، ش.؛ کلبخانی، ع. (1389). مجموعه های کتابخانه‎های دانشگاه علوم پزشکی تبریز در مصاف با دو استاندارد. فصلنامه کتاب، 3 (83)،164-177.

 احمدی، ن.؛ رسولی آزاد،  م.؛  رضاحسینی، ه .( 1390). تعیین و تشریح وضع موجود کتابخانه‌های دانشگاهی شهرستان خمین از نظر شاخص های موجود در استانداردهای کتابخانه‌های دانشگاهی ایران و مقایسه وضع موجود با وضع مطلوب. پژوهش اجتماعی ،10(4) ، 63 - 76 .

اسفندیاری، ع.؛ باب الحوایجی، ف. (1388). کیفیت سنجی عملکرد کتابخانه‎های دانشگاهی: رویکردی متن پژوهانه. کتابداری و اطلاع رسانی، 12(1)،  78-49.

اکبری، ع. ( 1381 ). بررسی وضعیت کتابخانه‌های منطقه پنج و مقایسه آن‌ها با استانداردهای کتابخانه‌های دانشگاهی ایران.  پایان­نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات اهواز.

بنی اقبال، ن. (1387). الگوی توسعه کتابخانه‎های دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال براساس استانداردهای کتابخانه‎های دانشگاهی. تحقیقات کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاهی،48، 213-240.

تعاونی، ش. (1381). استانداردهای کتابخانه‎های دانشگاهی ایران. تهران: کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران.

جلالی، ب. (1385). بررسی وضعیت کتابخانه‎های دانشگاه رازی، علوم پزشکی، و دانشگاه آزاد اسلامی کرمانشاه و مقایسه با استانداردهای کتابخانه‎های دانشگاهی ایران. مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات، 17(3)، 39-50.

چشمه­سهرابی، م.؛ اکبری، م.؛ افخ­نیا، ا.(1389). استانداردهای طراحی در کتابخانه‎های مرکزی دانشگاهی شهراصفهان. مجله مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات، 22 (3)، 6-23.

حاجیها، ع. (1388). رویکردى به جایگاه ویژه کتابخانه‌هاى دانشگاهى. ماهنامه اطلاع یابى و اطلاع رسانى، 26، 59-78.

حریری، ن.؛ مصفا، ن. (1390). ارزیابی عملکرد کتابخانه های وابسته به دانشگاه آزاد الامی واحد علوم تحقیقات تهران بر اساس مدل سیرز. تحقیقات کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاه، 56، 116-132.

حسینی، ع.؛ کوهی رستمی، م. (1389). ارزیابی مجموعه های کتابخانه‎های دانشگاه‌های جامع با استانداردهای کتابخانه‎های دانشگاهی ایران. مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات، 3 (83)، 40-59.

حیدری، ا. (1383). کارآفرینی دانشگاه‌ها و موسسات آموزش عالی. اطلاعات سیاسی – اقتصادی، 203 و 204،  182 – 191.

زابلی، ص.؛ سلیمان‎نژاد، ع.؛  زابلی، ر.  (1394).  ارزیابی عملکرد کتابخانه‎های دانشکده‌ای دانشگاه علوم پزشکی شهر کرمان بر اساس مدل امتیازی متوازن. نشریه پژوهش های سلامت محور، 1، 47-59.

شعبانی، ا.؛ نظام‌آبادی؛ف.؛ سعادت، ر. (1388). ارزیابی مجموعه کتابخانه‎های دانشگاهی شهر اراک و مقایسه آن بااستانداردهای کتابخانه‎های دانشگاهی ایران. تحقیقات کتابداری و اطلاع‌رسانی دانشگاهی، 49، 138-115.

ذاکر شهرک، م.؛ اباذری، ز. (1391). ارزیابی عملکرد کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان در ایران با استفاده از مدل تعالی بنیاد کیفیت اروپا EFQM  و ارائه مدل پیشنهادی ایجاد کتابخانه بین­المللی کودکان و نوجوانان. تحقیقات کتابداری و اطلاع رسانی ، 59، 129-149.

صرافپور، س. (1389). ارائه شاخص‌های ارزیابی عملکرد کتابخانه‎های تخصصی ایران با رویکرد کارت امتیازی متوازن و استفاده از آن در ارزیابی کتابخانه مرکزی شرکت ملی گاز ایران. پایا‎ن‎نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران

قاسمی، ع. (1392). شاخص عملکرد کتابخانه‌ها: BS ISO 11620:2008. تهران: نهاد کتابخانه‌های عمومی کشور، موسسه انتشارات کتاب نشر.

شایان مهر، ع. ( 1377 ). دایر ه المعارف تطبیقى علوم اجتماعى. (ج 1). تهران: کیهان.

طبسی، ع. (1382). مقایسه وضعیت موجود کتابخانه‎های دانشگاهی زاهدان با استاندارد کتابخانه‎های دانشگاهی ایران.  مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات، 14( 2)،  52-58.

عصاره، ف.؛ نصیرى، م. (1383). مقایسه کتابخانه‎های واحدهای دانشگاهی منطقه شش دانشگاه آزاد اسلامی با استانداردهای کتابخانه‎های دانشگاهی ایران. تحقیقات کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاهی، 42، 77-98.

عطایی، ا. ( 1381 ).  ارزیابی نیروی انسانی کتابخانه‌های دانشگاهی شهر تهران براساس پیش‌نویس استاندارد کتابخانه‌های دانشگاهی ایران.  تحقیقات اطلاع رسانی و کتابخانه های عمومی، 46و 47،  59-64.

فرداصفهانی،  ف.،  میرحسینی،  ز. (1391). تحلیل وضعیت کتابخانه‌های دانشگاه علوم پزشکی تهران با استفاده از استانداردهای کتابخانه های دانشگاهی ایران. نظام ها و خدمات اطلاعاتی ،2 ( 1 )،  55 - 68 .

فرج پهلو، ع.؛ آخشیک،س. (1389). سنجش کیفیت عملکرد کتابخانه های دانشگاهی شهید چمران اهواز با استفاده از مدل EFQM  . کتابداری و اطلاع­رسانی، 48، 31-48.

مسعودی، ف. (1393). کاربرد شاخص­های عملکرد کتابخانه بر اساس استاندارد ایزو 11620. نقد کتاب اطلاع­رسانی و ارتباطات، 1و2،  13-20.

مومنی، م. (1388). مقایسه کتابخانه‎های دانشگاهی شهر سمنان با استانداردهای کتابخانه‎های دانشگاهی ایران. پایان‌نامه ک‍ارش‍ن‍اس‍ی‌ ارش‍د، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال.

منصوری، ح.؛ نجاتی آجی بیشه، م. (1388). اجرا و پیاده سازی مدل sears: ابزاری نوین جهت ارزیابی عملکرد کتابخانه‎های دانشگاهی. کتابداری و اطلاع رسانی، 47، 233-264.

میرغفوری، ح.؛ مکی، ف. (1386)، ارزیابی سطح کیفیت خدمات کتابخانه‎های آموزشی با رویکرد LibQUAL (مورد: کتابخانه‎های دانشگاه یزد). کتابداری و اطلاع‌رسانی، 37، 40-51.

نبی‎زاده کیوی، س.؛ مومنی، ع.؛ ملکی، ر. (1392). ارزیابی عملکرد اداره کل اطلاع‎رسانی کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران براساس مدل کارت امتیازی متوازن. فصلنامه مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات، 96، 6-23.

نصیرى، م.؛ عصاره، ف. (1383). مقایسه کتابخانه‎های واحدهای دانشگاهی منطقه شش دانشگاه آزاد اسلامی با استانداردهای کتابخانه‎های دانشگاهی ایران. تحقیقات کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاهیۀ،42، 77-98.

 

Ashoor, M. S. J. (2003). University libraries in Saudi Arabia: its presentand future (in Arabic). Riyadh: Mars Publishing House.

Bellini, P. (2004). The trial application of the IS0 11620: library performance indicators at the Library of the University of Trento, Italy, Fifth Northumbria, 48-57.   

Khan, B. & Tripathi, T. (2014). Performance Audit of Some Selected University Libraries in West Bengal: A Framework for Evaluation. Asian Journal of Multi disciplinary Studies, 7(2),  116-130. 

 Kyrillidou, M. and Persson, A.C(2008). The new user in Sweden:A LibQual study at lund university. Library Performance Measurement and Metrics. 7(1), 45-53.

Ogundip, e. (1982). Personal standards for university libraries, Library Science, 9, 20- 29   

Thompson,B.; Kyrillidou, M. C.(2007). Library user service disires: A LibQual+ Study. The Library Quartery. 1(78).