Comparative review of the name and verb structure in two languages persian and French

Subject Areas : مطالعات نقد ادبی

Neda Atash Vahidi ¹ (Assistant professor of french departement, languages faculty, central tehran branch, Islamic Azad University)

Received: 2018-01-22 Accepted : 2018-05-26 Published : 2018-08-23

Keywords: Structural analysis, transfer, codes, combinatorial analysis, verbal syntagm, noun syntagm,

Abstract :

Structural analysis of contemporary French is based on studying the function of specific codes which have two aspects: spoken and written ones which transfer the speech codes.In order to be able to describe the function of these codes, one should either have a complete knowledge of all these factors or at least propose a theory on their operation in specific situations. What is the significance and distribution order of indicators in noun and verb,which is two main elements of french grammatical structure? How the changes made by these transformations in french language is justified? In order to describe the components of a language there are various methods which clarify the possible replacements, another important factor is the familiarity with the order of distribution of these elements. From linguistics point of view this analysis explains "Concept" from behaviorism point of view & it is also a combinatorial analysis which can describe language completely & in details.  This research considers the revolution of noun & verb in both French & Persian in order to identify & describe the related codes in both languages & manipulate them in the best way possible.

References:

ابوالقاسمی، محسن.(1374). ریشه شناسی (اتیمولوژی)، تهران.

همو.(1373). ماده های فعل های فارسی دری، تهران.

همو.(1389). دستور تاریخی زبان فرانسه، تهرات: سمت.

امین مدنی، صادق.(1363). دستور زبان فارسی.

انوری، حسن و احمدی گیوی، حسن(1370). دستور زبان فارسی ۲ ، مؤسسه انتشارات فاطمی.

باطنی، محمدرضا.(1356). توصیف ساختمان دستوری زبان فارسی، تهران: امیر کبیر.

باقری، مهری.(1378). مقدمات زبانشناسی، تهران: نشر قطره.

فرشیدورد، خسرو.(1375). دستور مفصل امروز، تهران: امیرکبیر.

قریب، عبدالعظیم، ملک الشعرای بهار، بدیع الزمان فروزانفر، جلال همایی، رشید یاسمی.(1363). دستور زبان فارسی (پنج استاد)، تهران.

BENVENISTE, Émile,(1958), « De la subjectivité dans le  langage », Journal de Psychologie, t. LV.

BENVENISTE, Émile,(1965), « L’Antonyme et le pronom en français moderne », Bulletin de la société linguistique, t. LX.

DUBOIS, Jean,(1967), « Grammaire structurale du français, Larousse,.

GUIRAUD, P.,(1967), « Structures étymologiques du lexique français », Larousse.

PINCHON, J.,(1986), « Morphosyntaxe du français, étude de cas », Hachette, Paris.

TOGEBY, K.,(1967), « Structure immanente de la langue française », Larousse.