Efficiency of Planting Pattern, Herbicide and Application Amount on Weed Management in Broomcorn (Sorghum bicolor) in Miyaneh Zone
Subject Areas : New Finding in AgricultureF. Lotfi Mavi 1 , S. Samadi Maman 2
1 - Young Researchers Club, Takestan Branch, Islamic Azad University, Tkestan. Iran
2 - Young Researchers Club, Takestan Branch, Islamic Azad University, Tkestan. Iran
Keywords: weed, herbicide, planting pattern, Application dos, Sorghum bicolor,
Abstract :
In order to investigate the integrated weed management on broomcorn farms, a field experiment was conducted of 2010 in Qazvin region. The experimental design was randomized complete block with 24 treatments and 4 replications. Treatments included different planting patterns whit three levels, including planting a row, double row (planting square) and (planting zigzag) and herbicide use on two levels, including nicosulfuron and foramsulfuron and dose of herbicides in four levels, including 1, 1/5, 2 and 2/5 liters per hectare. Three samples of weeds after treatments were applied based on the percentage of control density and weed dry weight by comparison with control per plot was calculated. The results showed that among the different patterns of planting, planting density and the zigzag had the greatest loss of weed dry weight. foramsulfuron herbicide was better than nicosulfuron to control of weeds. Between the doses treatments, used 2/5 litter herbicide dose per hectare had the greatest reduction weed dry weight. And used 1 litter herbicide dose per hectare had the least reduction weed dry weight.
1- ثابتی، پ.، زند، ا. و ویسی، م. 1386. بررسی کارایی علفکش های نیکوسولفورون، فورام سولفورون و ریم سولفورون در کنترل علف های هرز ذرت دانهای در کرمانشاه. دومین همایش علوم علف های هرز ایران. جلد اول. 9 تا 10 بهمن ماه. مشهد. صفحه 461 تا 465.
2- جمالی، م.، تابع بردار، ع.، جوکار، ل. و افشاری نفر، خ. 1386. ارزیابی علفکش ها در کنترل قیاق (Sorghum halepense) و برخی از علف های هرز پهن برگ ذرت. دومین همایش علوم علف های هرز ایران. جلد اول. 9 تا 10 بهمن ماه. مشهد. صفحه 398 تا 402.
3- راشد محصل، م. ح.، حسینی، ح.، عبدی، م. و ملافیلابی، ع. 1376. زراعت غلات (ترجمه). انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد.
4- رحیمی، ا.، قلاوند، ا.، آقاعلیخانی، م. و عسگری، ع. 1382. اثر تراکم و زمان سبز شدن تاج خروس (Amarantdsus retroflexus) در رقابت با ذرت (Zea mays). مجلۀ علوم زراعی ایران. جلد پنجم. شماره 3. صفحه 257 تا 195.
5- زند، ا.، موسوی، ک. و حیدری، ا. 1387. علفکشها و روشهای کاربرد آنها با رویکرد بهینه سازی و کاهش مصرف. انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد.
6- زند، ا.، باغستانی، م. ع.، بیطرفان، م. و شیمی، پ. 1386. راهنمای علفکشهای ثبت شده در ایران با رویکرد مدیریت مقاومت علف های هرز به علفکشها. انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد. 66 صفحه.
7- شاهرخی، ش. 1383. بررسی خصوصییات زیستی و تغییرات جمعیت شته های سورگوم جارویی. مجله دانش نوین کشاورزی، سال 1، شماره 2. صفحههای 16 تا 26.
8- قزلی، ف و زند، ا. 1386. مقایسه کارآیی علف کش های جدید و استاندارد در ذرت دانه ای با تأکید برعلف های هرز باریک برگ. دومین همایش علوم علف های هرز ایران. جلد اول. 9 تا 10 بهمن ماه. مشهد. صفحه 354 تا 358.
9- موسوی، م. 1380. مدیریت تلفیقی علف های هرز اصول و روشها. نشر میعاد. 468 صفحه.
10- نصیرزاده، ن. 1385. بررسی کارآیی برخی علفکشهای خانواده سولفونیل اوره در کنترل علف های هرز ذرت دانهای. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد شناسایی و مبارزه با علف های هرز. دانشکدۀ کشاورزی. دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران. 158 صفحه.
11- هادی زاده، م.، علیمرادی، ل. و فریدون پور، م. 1384. ارزیابی کارایی علفکشهای گروه سولفونیل اوره در ذرت دانهای. اولین همایش علف های هرز ایران. 5 تا 6 بهمن ماه. تهران. صفحه 519 تا 523.
12- Anderson, D. D., Roeth, F. W. and Martin, A.R. 1996. Control of teriazine-resistance common waterhemp (Amaranthus fudis) in field corn (Zea mays) Weed Tech. 10: 570-575.
13- Baghestani, M.A., Zand, E. Sofizadeh, S. Bagherani, N. and Deihimfard, R.2007.Weed control and wheat (Triticum aestivum L.) yield under application of 2,4-D plus carfentrazone–ethyland florasulam plus flumetsulam: evaluation of the afficacy. Crop Protec. 10: 3-7.
14- Baghestani, M.A., Zand, E. Soufizadeh, S. Eskandari, A. Pour Azar, R. Veysi, M. and Nasseirzadeh, N. 2006. Efficacy evaluation of some dual purpose herbicides to control weeds in maize (Zea mays L.) Crop Protec. 26: 936-942.
15- Bunting, J., Spragut, C. and Riechers, D. 2004. Corn Tolerance as Affected by the Timing of Foramsulfuron Applications. Weed Technology. 18: 757–762.
16- Bunting, J., Sprague, C. and Rieechers, D. 2005. Incorporating Foramsulfuron into Annual Weed Control Systems for Corn. Weed Technology. 19: 160–167.
17- Fernandez, O. N., Vignolio, O. R. and Requesens, E. C. 2002.Competition between corn (Zea mays) and bermudagrass (Cynodon dactylon) in relation to the crop plant arrangement. Agronomie. 22: 293-305.
15- Gibson, K. D., Fischer, A. J. and Foin, T. C. 2001. Shading and the growth and photosynthetic responses of ammannia occinnea. Weed Res. 41: 59-67.
18-Jeffrey, A. B., Sprague, C. L. and Riechers, D. E. 2005. Incorporating foramsulfuronin to annual weed control systems for corn. Weed Sci. 19: 160-167.
19- Limon-Ortega, A., Mason, S. C. and Martin. A. R. 1998. Prodoction practice improve grain sorghum and pearl millet competitiveness with weeds. Agron J. 90: 227-232.
20- McLachlan, S. M., Tollenaar, M. Swanton, C. J. and Weise, S. F. 1993. Effect of corn induced shading on dry matter accumulation, distribution and architecture of redroot pigweed (Amaranthus retroflexus). Weed Sci. 41: 569-573.
21-Nurse, R. and Swanton, C. 2006. Weed control and yield are improved when glyphosate is preceded by a residual herbicide in glyphosate-tolerant maize (Zea mays). Crop Protection 25: 1174–1179.
22- Rajcan, I. and Swanton, C. J. 2001. Understanding maize-weed competition: resource competition, light quality and whole plant. Field Crop Res. 71 : 139-150.
23- Sikkema, P. H., Kramer, C. Vyn, J. D. Kells, J. Hillger, D. E. and Soltani, N. 2005. control of lyuhlenbergia Frondosa (wirestem muhly) with post-emergance sulfonylurea herbicides in maize (Zea mays L.). Crop Protec. 26: 1585-1588.
24- Zimdahl, R. 1993. Fundamental of Weed Sci. Academic press, Inc. USA. PP: 91-133.
_||_