Sociological analysis of factors related to law absconding of Mari van citizens’ in 93-94
Subject Areas : sociologySalam Azizi 1 , Latif Partovi 2
1 - کارشناسی‌ارشد جامعهشناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز-- ایران.
2 - استادیار دانشگاه پیام نور مرکز مهاباد- ایران (نویسنده مسئول).
Keywords: law absconding, law absconding in the family, law absconding among friends, economic-social situation,
Abstract :
The paper reviews 15-64 years old Marivanian citizen's law absconding and effective social factors on it. This is a filed research and a questionnaire used to collect data. 383 of the statistical population have been chosen by Cochran formula with stratified random sampling and then in the next phase bye simple random sampling and they answered the questions in an interview. The results show that, the amount of law absconding is more that the average. It also shows that, the responder's absconding has a significant, negative and inverse relationship with the following variables: the social-economic situation, the amount of family member's law consideration and friend group members’ law consideration. Also, their urbanization has a significant direct relationship with the absconding according to the results. Furthermore, Men's law absconding has been appeared to be more than women's and self-employers’ more than government jobs. Multivariate regression analysis shows that, the responder's educational level, family and friend's absconding level has a significant effect on their law absconding. These variables, altogether have explained 21 percent of the absconding changings.
آزاد ارمکی، ت. (1379). آینده نگری: مردم تهران، نگرانیها و آینده. تهران: دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران.
بیرو، آ. (1376). فرهنگ علوم اجتماعی. ترجمه: ب، ساروخانی. تهران: انتشارات کیهان.
حقیقتیان، م؛ و دیگری. (1391). بررسی عوامل اجتماعی رعایت قوانین شهروندی در بین شهروندان اردبیلی. فصلنامه مطالعات شهری. سال دوم، شماره 4، صص 214-171.
حیدری، آ؛ و همکاران. (1391). نظریه از هم گسیختگی نهادی و قانونگریزی (مطالعه موردی: دانشجویان دانشگاه شهید چمران اهواز). فصلنامه مسائل اجتماعی ایران. سال سوم، شماره 2، صص 59-39.
رضایی، م. (1384). میزان، نوع و عوامل موثر بر قانونگریزی. مجله جامعهشناسی ایران. شماره 3.
رفیعپور، ف. (1378). آناتومی جامعه/مقدمهای بر جامعهشناسی کاربردی. تهران: سهامی انتشار.
شاهآبادی، ا؛ و دیگری. (1391). رابطه سرمایه اجتماعی و قانونگریزی در بین شهروندان یزد. فصلنامه انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات. سال هشتم، شماره 27، صص 115-84.
علی بابایی، ی؛ و دیگری. (1388). تحلیل جامعهشناختی عوامل موثر بر قانونگریزی. فصلنامه دانش انتظامی. سال یازدهم، شماره چهارم.
علیخواه، ف. (1381). نقش صدا و سیما در ترویج رفتار قانونمند. طرح تحقیقاتی. تهران: موسسه تحقیقات صدا و سیما.
ﻋﻠﯿﻮردیﻧﯿﺎ، ا. (1377). مطالعه جامعهشناختی میزان قانون ستیزی در استان مازندران. تهران: سازمان چاپ و انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
علیوردینیا، ا. (1378). میزان قانون ستیزی در استان مازندران. دبیرخانه شورای فرهنگ عمومی استان مازندران.
فیروز جائیان، ع، ا. (1389). قانونگریزی (تحلیلی در منظر نظریه عدالت رویهای). فصلنامه علمی-پژوهشی رفاه اجتماعی. سال 11، شماره 42.
کلانتری، ص؛ و همکاران. (1384). ارتباط فقر با قانونگریزی و شکلگیری آسیبهای اجتماعی. فصلنامه علمی ترویجی. سال پنجم، شماره 18.
محسنی، م. (1379). بررسیگرایشبهاطاعتازقانوندرایران، (درقانونگراییوفرهنگعمومی). تهران: سازمان چاپ و انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
واحدی، ش؛ و همکاران. (1388). بررسی عوامل موثر بر قانونگرایی شهروندان، (مطالعه موردی: شهروندان استان آذربایجان غربی). فصلنامه علمی-پژوهشی انتظام اجتماعی. سال اول، شماره 2، صص 60-37.
Anderson,J. (2002). General Strain Theory as an Explanation for Crime and Deviance, Crimonology. Vol. 101.
Bjerregaard, B. & et al. (2008). A Cross-National Test of Institutional Anomie Theory: Do the Strength of Other Social Institutions Mediate or Moderatethe Effects of the Economy on the Rate of Crime? Western Criminology. Review, 9(1), P.p: 31– 48.
Bursik, R. (1988). Social Disorganization and theories of Crime and Delinquency: Problems and Prospects.Criminology. Vol. 26, No. 4, P.p: 519- 551.
Chamlin, M. & et al. (1995). Assessing messner and rosenfeld institutional anomie theory: a partial test, criminology. Vol. 33, P.p: 411-429.
Ferrer, R. (2009). Breaking the Law. When Other Do European Economic. Review: 54, P.p:163-180.
Huberts, L. & et al. (2006). Rule-making, rule-breaking? Law breakingby government in the Netherlands and the united kingdom. Crime Law Socio Change.Vol. 46, P.p: 133-159.
Lou Xin, Q. (2008). On Law-abiding and Religion. Journal of Guangxi Youth Leaders College.
Markowitz, F. & et al. (2001). Extending Social Disorganization Theories: Modeling the Relationships between Cohesion, Disorder, and Fear. Journal of Criminology. Vol. 39, No. 2, P.p: 293-319.
Markowitz, F. & et al. (2001). Socioeconomic Disadvantage and Violence Pecent Research on Culture and Neighborhood Control as Explanatory Mechanisms.Aggression and Violence Behavior. Vol. 8, P.p: 145-154.
Reid, S. (2000). Crime and Criminology.U.S.A.: McGraw-Hill.
Sampson, R. & et al. (1989). Community Structure and Crime: Social-Disorganization Theory. American Journal of Sociology.Vol. 94, P.p: 774-802.
Siegel, L. (2001). Criminology: Theories, Patterns and Typologies. U.S.A.: Wadsworth.
Wang Xiao, S. & et al. (2010). An Analysis ofPsychological Factors ofLaw-abidingBehavior. Journal of Hubei University (Philosophy and Social Science).