Evaluation of the effect of planting date on yield and dry matter remobilization of wheat cultivars

Subject Areas : agronomy

Mojtaba Alavi Fazel ¹ , Mahboubeh Ranjbar ²

1 - Associate Professor Department of Agronomy, Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran
2 - M.Sc. graduated student of Agronomy, Ahvaz Branch, Islamic Azad University, Ahvaz, Iran.

Received: 2020-12-29 Accepted : 2021-04-02 Published : 2023-01-21

Keywords: Wheat, Planting date, cultivar, Current photosynthetic efficiency,

Abstract :

In order to evaluate different planting dates in wheat cultivars on yield and remobilization of dry matter in the crop year 1396-97 in Ahvaz in the form of split plots in a randomized complete block design with three replications. the main factor included three planting dates of December 11, 31 December and January 20 and the sub-factor included four bread wheat cultivars Chamran-2, Sirvan, Mehregan and Chamran. the results showed that the effect of planting date and cultivar on current photosynthesis rate, current photosynthesis efficiency, remobilization rate and remobilization efficiency was significant at 1% level and the interaction effect of planting date and cultivar on grain yield and biological yield was significant at 1% level. the highest grain yield was obtained on planting date of December 11 and Chamran-2 cultivar (5420 kg/ha) while the lowest grain yield was obtained on planting date of 31 December and Sirvan cultivar (2660 kg/ha). the highest amount of remobilization was obtained from the date of planting on December 11 (153.45 g/m2) and the lowest rate was obtained from the date of planting on January 20 (100.25 g/m2). as a result, the planting date of December 11 was superior to other planting dates due to the provision of suitable temperature and radiation conditions in the vegetative and reproductive period and its favorable effect on yield and dry matter transfer of wheat in Chamran-2 cultivar.

References:

رر

• امام، ی.، رنجبر، ا. و بحرانی، م، ج. 1386. ارزیابی عملکرد دانه و اجزای آن در ژنوتیپ‌های گندم تحت شرایط خشکی بعد از گل‌دهی. مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، 11(1): 327-317.  


• دورفرد، ا.، لطفعلی آینه، غ، ع. و آیینه بند، ا. ۱۳۸۷. اثر تنش گرما بر خصوصیات مرفولوژیکی و کارایی حرکت مجدد ارقام گندم در شرایط اهواز، دهمین کنگره علوم زراعت و اصلاح نباتات، تهران، پردیس ابوریحان دانشگاه تهران.


• ساجدی، ن. ع.، مدنی، ح.، حبیبی، د. و پازوکی، ع. ر. 1391. بررسی تاثیر سلنیوم و اسید سالیسیلیک بر انتقال مجدد، فتوسنتز جاری و عملکرد دانه ارقام گندم در شرایط دیم. تولید گیاهان زراعی در شرایط تنش‌های محیطی، 4(1): 14-1.


• شریفی، ح، ر. و رحیمیان مشهدی، ح. 1383. تعیین نیاز بهاره‌ سازی ارقام گندم دیم سرداری و سبلان. علوم کشاورزی و منابع طبیعی، 11(1): 44-35.


• علوی فاضل، م. 1394. ارزیابی میزان انتقال مجدد به دانه ژنوتیپ‌های گندم نان و دوروم در واکنش به مقادیر نیتروژن. فصلنامه علمی پژوهشی فیزیولوژی گیاهان زراعی، 7(28): 18-5.


• کلاته‌عربی، م.، شیخ، ف.، سوقی، ح. و هیوه‌چی، ج. 1390. اثر تاریخ کاشت بر روی عملکرد و اجزای عملکرد دانه دو رقم گندم نان در گرگان. مجله به‌زراعی نهال و بذر، 2(3): 296-285.


• کوچکی، ع. و سرمدنیا، ع. 1387. فیزیولوژی گیاهان زراعی (ترجمه) انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد، 467 صفحه.


• مدحج، ع.، امام، ی. و آینه‌بند، ا. 1390. اثر سطوح نیتروژن بر میزان محدودیت مبداء و الگوی توزیع مواد فتوسنتزی به دانة ژنوتیپ‌های گندم در شرایط تنش گرمای پایان فصل. پژوهش‌های زراعی ایران، 9(3): 485- 474.


• میرطاهری، س، م.، سیادت، س، ع.، نجفی، م، ص.، فتحی، ق، ا. و عالمی، س، خ. 1389. اثر تنش خشکی بر انتقال مجدد ماده خشک در پنج رقم گندم نان. پژوهش‌های زراعی ایران، 8(2): 314-308.

168

• نوریانی، ح. 1394. اثر پاکلوبوترازول بر میزان توزیع مجدد مواد فتوسنتزی به دانه سه رقم گندم در شرایط تنش گرما. فصلنامه علمی پژوهشی فیزیولوژی گیاهان زراعی، 7(25): 104-89.


• Akbari, G. A., Salehi-Zarkhooni, R., Mottaghi, S., Lotfifar, O., Yusefi- Rad, M. and Nasiri, M. 2010. Comparision of yield, yield components and remobilization of assimilates in old and new rice genotypes. Plant Production Technology, 1(2): 21-32.


• Al-Otayk, S. M. 2010. Performance of yield and stability of wheat genotypes under high stress environments of the central region of Saudi Arabia. Met. Env & Arid Land Agric. Sci, 21: 81-92.


• Awan, K. A., Ali, J. and Akmal, M. 2017. Yield Comparison of Potential Wheat Varieties by Delay Sowing as Rainfed Crop for Peshawar Climate. Sarhad Journal of Agriculture, 33(3): 480-488.


• Blum, A. 1998. Improving wheat grain filling under stress by stem reserve mobilization. Euphytica, 100: 77–83.


• Cruz-Aguado, J. A., Rode´s, R., Pe´rez, I. P. and Dorado, M. 2000. Morphological characteristics and yield components associated with accumulation and loss of dry matter in internodes of wheat. Field Crops Res, 66:129–139.


• Fischer, R. A. and Byerlee, D. B. 1991. Trends of wheat production in the warmer areas: Major issues and economic consideration. P. 3-27. In: Saunders D. A. (ed.). Proceeding of the symposium of wheat for the nontraditional warm areas. Iguazu, Brazil. 29 July-3 Aug 1990. CIMMYT. D.F. Mexico. International Maize and Wheat Improvement Center.


• Hamam, K. A. and Khaled, A. G. A. 2009. Stability of wheat genotypes under different environments and their evaluation under sowing dates and nitrogen fertilizer levels. Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 3(1), 206-217.


• Hua, S., Lin, B., Hussain, N., Zhang, Y., Yu, H., Ren, Y., Ding, H. and Zhang, D. 2014. Delayed planting affects seed yield, bio mass production, and carbohydrate allocation in canola (Brassica napus). Int. J. Agric. Biol, 16: 671-680.


• Lopes, M. S., Reynolds, M. P., Jalal-Kamali, M. R., Moussa, M., Feltaous, Y., Tahir, I. S. A., Barma, N., Vargas, M., Mannes, Y. and Baum, M. 2012. The yield correlations of selectable physiological traits in a population of advanced spring wheat lines grown in warm and drought environments. Field Crops Research Journal, 128: 129-136.


• Metwali, M. R., Ehab-Manal, H., Tarek, E. and Bayoumi, Y. 2010. Agronomical traits and biochemical genetic markers associated with salt tolerance in wheat cultivars (Triticum aestivum). Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 5(5): 174-183.


• Prasad, P. V., Pisipati, S. R., Ristic, Z., Bukovnik, U. and Fritz, A. K. 2008. Impact of nighttime temperature on physiology and growth of spring wheat. Crop Science, 148: 2372-2380.


• Refay, Y.A. 2011. Yield and yield components parameters of bread wheat genotypes as affected by sowing dates. Middle-East Journal of Scientific Research, 7: 484-489.


• Shirinzadeh, A., Heidari Sharif Abad1, H., Nourmohammadi, G., Majidi Haravan, E. and Madani, H. 2017. Effect of planting date on growth periods,

169

• yield, and yield components of some bread wheat cultivars in Parsabad Moghan. International Journal of Farming and Allied Sciences, 6 (4): 109-119.


• Singha, P., Bhowmick, J. and Chaudhury, B. K. 2006. Effect of temperature on yield and yield components of fourteen wheat (Triticum aestivum) genotypes. Journal of Ecology and Environment, 24: 550-554.


• Tewolde, H., Fernandez, C. J. and Erickson, C. A. 2007. Wheat cultivars adapted to postheading high temperature stress. Crop Science, 192: 111-120.


• Yadav, M., Wasti Devkota, M., Sah, S. K. and Bhatt, R. 2018. Effect of sowing dates on yield components of different wheat varieties. Nepalese Journal of Agricultural Scienes, 16: 102-96.


• Yang, J., Jianhua, Z., Zhiqing, W., qingsen, Z. and Wei, W. 2001. Remobilization of carbon resewes in response to water deficit during grain filling of rice, Field crops res, 71: 47-55.