The Effect of Biological and Chemical Fertilizer Managing on Morphological Traits and Yield of Corn (Zea mays L.) in Ramhormoz- Iran
Subject Areas : agronomyShahin Akbari 1 , Mahroo Mojtabaie Zamani 2
1 - M.Sc. graduated student of Agroecology, Ramhormoz Branch, Islamic Azad University, Ramhormoz, Iran
2 - Assistance Professor, Department of Agriculture, Ramhormoz Branch, Islamic Azad University, Ramhormoz, Iran.
Keywords: Aspergillus, Sustainable agriculture, Growth Promoting Bacteria,
Abstract :
In order to evaluate the effect of integrated application of the combined chemical -farmyard manure and bio-fertilizer on yield and yield components of corn (S.C.703), in summer 2016, an experiment was conducted as split plot in randomized complete bock design with three replications in Ramhormoz - Iran. The main plots were consisting of four levels of chemical fertilizer (100, 50 and 25% of recommended NPK and no chemical fertilizer application (use of farmyard manure), and sub plots were consisting of three levels (no-inoculation; inoculation of seeds with biofertilizers containing growth-promoting bacteria and phosphate and potassium Solubilizing Bacteria (Azeto Barvar+Phosphate Barvar+Peta Barvar); seed inoculation with biofertilizers containing bacteria+Aspergillus fungus). The highest grain yield belonged to the 100% NPK, but between the two levels of 100 and 50% NPK consumption in terms of plant leaf number, ear length, ear diameter, number of rows per ear, number of grains per row and 1000-grain weight there was no significance difference. Grain yield and yield components were affected by biofertilizer application and there was no significant difference between the two levels of seed inoculation with biofertilizers containing bacteria and seed inoculation with biofertilizers containing bacteria+Aspergillus. In case of non-inoculation of seeds, with 50% reduction of NPK consumption, grain yield decreased by about 24%. However, by inoculation of seeds with biofertilizers containing bacteria and 50% reduction of NPK consumption, grain yield compared to 100% NPK consumption without inoculation Seeds was decreased about 12%. Therefore, co-inoculation of seeds with Azeto Barvar, Phosphate Barvar and Peta Barvar biofertilizers in combination with 50% of the recommended consumption of NPK chemical fertilizer is considered suitable for corn cultivation in Ramhormoz region due to reducing the cost of chemical inputs and preventing environmental pollution
ابراهیمی، ر.، رسولی صدقیانی، م. و برین، م. 1394 . میکروارگانیسمهای حلکننده فسفات بهعنوان کود
.22-25 :(47) بیولوژیک. فصلنامه نظاممهندسی کشاورزی و منابع طبیعی،
ررؤؤرراسدی رحمانی، ه.، خاوازی، ک.، اصغرزاده، ا.، رجالی، ف. و افشاری، م. 1391 . کودهای زیستی در
.87-77 :(1) ایران: فرصتها و چالشها. مجله پژوهشهای خاک (علوم خاک و آب)، 26
-3 امانی، ن.، سهرابی، ی. و حیدری، غ. 1396 . عملکرد و برخی خصوصیات فیزیولوژیک ذرت با کاربرد
.83-65 :(2) کودهای زیستی و شیمیایی تحت سطوح خشکی. نشریه دانش کشاورزی و تولید پایدار، 27
-4 برومند، ع.، ساجدی، ن. و چنگیزی، م. 1391 . تأثیر تلفیق کودهای شیمیایی و باکتریهای محرک رشد
:(4) گیاه بر عملکرد و اجزای عملکرد ذرت علوفهای در شرایط آب و هوایی اراک. یافتههای نوین کشاورزی، 6
.307-295
-5 توحیدی نیا، م.، مظاهری، د.، حسینی، م. و مدنی، ح. 1392 . اثر مصرف توأم کود زیستی بارور 2 و کود
رقم سینگل کراس 704 . مجله علوم (Zea mays) شیمیایی فسفر بر عملکرد دانه و اجزای عملکرد ذرت
.307-295 :(4) زراعی ایران، 15
-6 جهان، م.، کوچکی، ع.، قربانی، ر.، رجالی، ف.، آریایی، م. و ابراهیمی، ا. 1388 . اثر کاربرد کودهای
زیستی بر برخی ویژگیهای اگرواکولوژیکی ذرت در نظامهای زراعی رایج و اکولوژیک. مجله پژوهشهای
.390-357 :(2) زراعی ایران، 7
-7 حمزهئی، ج. و بابایی، م. 1394 . واکنش مزرعهای ذرت به کاربرد مایکوریزا و کود فسفر ازنظر برخی
شاخصهای اگروفیزیولوژیک، اجزای عملکرد و عملکرد دانه. نشریه تولید و فرآوری محصولات زراعی و باغی،
279-289 :(18)5
-8 دیلمیراد، م.، ساریخانی، م. و اوستان،ش. 1396 . اثر تلقیح سودوموناسهای آزادکننده پتاسیم بر رشد
:(4) و جذب پتاسیم گوجهفرنگی در دو خاک با مقادیر مختلف پتاسیم در دسترس. نشریه آبوخاک، 31
.1159-1170
-9 سلیمانی فرد، ع. و ناصری، ر. 1393 . اثر باکتریهای محرک رشد بر صفات فنولوژی و فیزیولوژیکی ذرت
در سطوح مختلف کود نیتروژن. اولین کنگره بینالمللی و سیزدهمین کنگره ملی علوم زراعت و اصلاح نباتات،
کرج، ایران
-10 صدقی، م.، نعمتی، ع.، سید شریفی، ر. و غلام حسینی، م. 1395 . تأثیر سطوح مختلف کود نیتروژن
بر عملکرد و کارایی مصرف کود ذرت دانهای برای تاریخهای مختلف کاشت در اردبیل. نشریه تولید گیاهان
.65-45 :(3) زراعی، 9
-11 عیدی زاده، خ.، مهدوی دامغانی، ع.، صباحی، ح. و صوفی زاده، س. 1389 . اثرات کاربرد کودهای
در شوشتر. نشریه بومشناسی کشاورزی، (Zea mays L.) بیولوژیک در ترکیب با کود شیمیاییبر رشد ذرت
.292-301 :(2)2
-12 مقصودی، ع.، قلاوند، ا. و آقا علیخانی، م. 1393 . تأثیر راهبردهای مدیریتی نیتروژن و کود زیستی بر
صفات مورفولوژیک، عملکرد دانه و صفات کیفی ذرت هیبرید سینگل کراس 704 .نشریه پژوهشهای زراعی
282-273 :(2) ایران، 12
-13 یزدانی، م.، پیر دشتی، ه.، اسماعیلی، م. و بهمنیار، م. 1389 . اثر تلقیح باکتریهای حلکننده فسفر
و محرک رشد بر کارایی مصرف کودهای ازته و فسفره درکشت ذرت سینگلکراس 604 . مجله الکترونیک
80-65 :(2) تولید گیاهان زراعی،اسدی رحمانی، ه.، خاوازی، ک.، اصغرزاده، ا.، رجالی، ف. و افشاری، م. 1391 . کودهای زیستی در
.87-77 :(1) ایران: فرصتها و چالشها. مجله پژوهشهای خاک (علوم خاک و آب)، 26
-3 امانی، ن.، سهرابی، ی. و حیدری، غ. 1396 . عملکرد و برخی خصوصیات فیزیولوژیک ذرت با کاربرد
.83-65 :(2) کودهای زیستی و شیمیایی تحت سطوح خشکی. نشریه دانش کشاورزی و تولید پایدار، 27
-4 برومند، ع.، ساجدی، ن. و چنگیزی، م. 1391 . تأثیر تلفیق کودهای شیمیایی و باکتریهای محرک رشد
:(4) گیاه بر عملکرد و اجزای عملکرد ذرت علوفهای در شرایط آب و هوایی اراک. یافتههای نوین کشاورزی، 6
.307-295
-5 توحیدی نیا، م.، مظاهری، د.، حسینی، م. و مدنی، ح. 1392 . اثر مصرف توأم کود زیستی بارور 2 و کود
رقم سینگل کراس 704 . مجله علوم (Zea mays) شیمیایی فسفر بر عملکرد دانه و اجزای عملکرد ذرت
.307-295 :(4) زراعی ایران، 15
-6 جهان، م.، کوچکی، ع.، قربانی، ر.، رجالی، ف.، آریایی، م. و ابراهیمی، ا. 1388 . اثر کاربرد کودهای
زیستی بر برخی ویژگیهای اگرواکولوژیکی ذرت در نظامهای زراعی رایج و اکولوژیک. مجله پژوهشهای
.390-357 :(2) زراعی ایران، 7
-7 حمزهئی، ج. و بابایی، م. 1394 . واکنش مزرعهای ذرت به کاربرد مایکوریزا و کود فسفر ازنظر برخی
شاخصهای اگروفیزیولوژیک، اجزای عملکرد و عملکرد دانه. نشریه تولید و فرآوری محصولات زراعی و باغی،
279-289 :(18)5
-8 دیلمیراد، م.، ساریخانی، م. و اوستان،ش. 1396 . اثر تلقیح سودوموناسهای آزادکننده پتاسیم بر رشد
:(4) و جذب پتاسیم گوجهفرنگی در دو خاک با مقادیر مختلف پتاسیم در دسترس. نشریه آبوخاک، 31
.1159-1170
-9 سلیمانی فرد، ع. و ناصری، ر. 1393 . اثر باکتریهای محرک رشد بر صفات فنولوژی و فیزیولوژیکی ذرت
در سطوح مختلف کود نیتروژن. اولین کنگره بینالمللی و سیزدهمین کنگره ملی علوم زراعت و اصلاح نباتات،
کرج، ایران
-10 صدقی، م.، نعمتی، ع.، سید شریفی، ر. و غلام حسینی، م. 1395 . تأثیر سطوح مختلف کود نیتروژن
بر عملکرد و کارایی مصرف کود ذرت دانهای برای تاریخهای مختلف کاشت در اردبیل. نشریه تولید گیاهان
.65-45 :(3) زراعی، 9
-11 عیدی زاده، خ.، مهدوی دامغانی، ع.، صباحی، ح. و صوفی زاده، س. 1389 . اثرات کاربرد کودهای
در شوشتر. نشریه بومشناسی کشاورزی، (Zea mays L.) بیولوژیک در ترکیب با کود شیمیاییبر رشد ذرت
.292-301 :(2)2
-12 مقصودی، ع.، قلاوند، ا. و آقا علیخانی، م. 1393 . تأثیر راهبردهای مدیریتی نیتروژن و کود زیستی بر
صفات مورفولوژیک، عملکرد دانه و صفات کیفی ذرت هیبرید سینگل کراس 704 .نشریه پژوهشهای زراعی
282-273 :(2) ایران، 12
-13 یزدانی، م.، پیر دشتی، ه.، اسماعیلی، م. و بهمنیار، م. 1389 . اثر تلقیح باکتریهای حلکننده فسفر
و محرک رشد بر کارایی مصرف کودهای ازته و فسفره درکشت ذرت سینگلکراس 604 . مجله الکترونیک
80-65 :(2) تولید گیاهان زراعی،
14-Babana, A.H. and Antoun, H. 2006. Effect of tilemsi phosphate rock
solubilizing microorganisms on phosphorus uptake and yield of field grown
wheat (Triticum aestivum L.) in mail. Plant and Soil. 287(1-2):51-58.
15-Dutkiewicz, J., Mackiewick, B. Lemieszek, M.K., Golec, M and Milanowski,
J. 2016. Pantoea agglomerans: A mysterious bacterium of evil and good. Part
IV. Beneficial effects. Annals of Agricultural and Environmental Medicine.
23(2): 206-222.
16-Fathi, Sh., Bolandnazar, S., Alizadeh-Salteh, S. and Zare-Nahandi, F. 2016.
Alleviating the adverse effects of water limitation on basil (Ocimum basillicum
L.) physiological traits and yield, by exogenous application of biofertilizers.
Journal of Biodiversity and Environmental Sciences. 9(1): 329-336.
17-Jnawali, A.D., Ojha, R.B. and Marahatta, M. 2015. Role of Azotobacter in
soil fertility and sustainability–A Review. Advances in Plants and Agriculture
Research. 2(6): 00069.
18-Kennedy, I.R., Choudhury, A.T.M.A. and Kecskes, M.L. 2004. Nonsymbiotic
bacterial diazotrophs in crop-farming systems: can their potential for
plant growth promotion be better exploited? Soil Biology and Biochemistry. 36:
1229-1244.
19-Kizilkaya, R. 2009. Nitrogen fixation capacity of Azotobacter spp. strains
isolated form soils in different ecosystems and relationship between them and
the microbiological properties of soils. Journal of Environmental Biology.
30(1): 73-82.
20-Lohar, D.P., chaff, J.E., Laskey, J.G., Kieber, J.J., Bilyeu, K.D. and Bird,
D.M. 2004. Cytokinins play opposite roles in lateral root formation, and
nematode and rhizobial symbioses. The Plant Journal. 38(2): 203-214.
21-Nouraki, F., AlaviFazel, M., Naderi, A., Panahpoor, E. and Lak, Sh. 2016.
Effects of integrated management of bio and chemical fertilizers on yield of
maize hybrids (Zea mays L.). Journal of Experimental Biology and Agricultural
sciences. 4: 421-426.
22-Van Kessel, J.S. and Reeves, J.B. 2002. Nitrogen mineralization potential of
dairy manures and its relationship to composition. Biology and Fertility of Soils.
36: 118-123.
23-Yazdani, M., Bahmanyar, M.A., Pirdashti, H. and Esmaili, M.A. 2009.
Effect of phosphate solubilization microorganisms (PSM) and plant growth
promoting rhizobacteria (PGPR) on yield and yield components of corn (Zea
mays L.). International Journal of Biological and Life Sciences. 1: 2-6.
24-Zahir, A.Z., Arshad, M. and Frankenberger, W.F. 2004. Plant growth
promoting rhizobacteria. Advances in Agronomy. 81: 97-168.14-Babana, A.H. and Antoun, H. 2006. Effect of tilemsi phosphate rock
solubilizing microorganisms on phosphorus uptake and yield of field grown
wheat (Triticum aestivum L.) in mail. Plant and Soil. 287(1-2):51-58.
15-Dutkiewicz, J., Mackiewick, B. Lemieszek, M.K., Golec, M and Milanowski,
J. 2016. Pantoea agglomerans: A mysterious bacterium of evil and good. Part
IV. Beneficial effects. Annals of Agricultural and Environmental Medicine.
23(2): 206-222.
16-Fathi, Sh., Bolandnazar, S., Alizadeh-Salteh, S. and Zare-Nahandi, F. 2016.
Alleviating the adverse effects of water limitation on basil (Ocimum basillicum
L.) physiological traits and yield, by exogenous application of biofertilizers.
Journal of Biodiversity and Environmental Sciences. 9(1): 329-336.
17-Jnawali, A.D., Ojha, R.B. and Marahatta, M. 2015. Role of Azotobacter in
soil fertility and sustainability–A Review. Advances in Plants and Agriculture
Research. 2(6): 00069.
18-Kennedy, I.R., Choudhury, A.T.M.A. and Kecskes, M.L. 2004. Nonsymbiotic
bacterial diazotrophs in crop-farming systems: can their potential for
plant growth promotion be better exploited? Soil Biology and Biochemistry. 36:
1229-1244.
19-Kizilkaya, R. 2009. Nitrogen fixation capacity of Azotobacter spp. strains
isolated form soils in different ecosystems and relationship between them and
the microbiological properties of soils. Journal of Environmental Biology.
30(1): 73-82.
20-Lohar, D.P., chaff, J.E., Laskey, J.G., Kieber, J.J., Bilyeu, K.D. and Bird,
D.M. 2004. Cytokinins play opposite roles in lateral root formation, and
nematode and rhizobial symbioses. The Plant Journal. 38(2): 203-214.
21-Nouraki, F., AlaviFazel, M., Naderi, A., Panahpoor, E. and Lak, Sh. 2016.
Effects of integrated management of bio and chemical fertilizers on yield of
maize hybrids (Zea mays L.). Journal of Experimental Biology and Agricultural
sciences. 4: 421-426.
22-Van Kessel, J.S. and Reeves, J.B. 2002. Nitrogen mineralization potential of
dairy manures and its relationship to composition. Biology and Fertility of Soils.
36: 118-123.
23-Yazdani, M., Bahmanyar, M.A., Pirdashti, H. and Esmaili, M.A. 2009.
Effect of phosphate solubilization microorganisms (PSM) and plant growth
promoting rhizobacteria (PGPR) on yield and yield components of corn (Zea
mays L.). International Journal of Biological and Life Sciences. 1: 2-6.
24-Zahir, A.Z., Arshad, M. and Frankenberger, W.F. 2004. Plant growth
promoting rhizobacteria. Advances in Agronomy. 81: 97-168.
_||_