Amaterasu myth, a relic of Persian and Indo Iranian thought diffusing through Japanese culture

Subject Areas :

ابراهیم  واشقانی فراهانی ¹ (عضو هیأت علمی دانشگاه پیام نور)

Received: 2017-12-14 Accepted : 2020-03-18 Published : 2020-02-20

Keywords: Jam, Mithra, Keywords Indo Iranian mythology, Japan, Amaterasu,

Abstract :

  Amaterasu myth, a relic of Persian and Indo Iranian thought diffusing through Japanese culture   *Ebrahim Vasheghani Farahani Associate Professor, Persian Literature, Payame Nour University Date of reception: 96/9/23 Date of acceptance: 98/3/25 Abstract  Brightness is certainly the most significant god in the Indo European mythology, and the cycle of opening and closing of day is the main theme in the mythology of this people.  Indo Iranian people have also based their myths upon the nature of light.  Creation, fertility, abundance of water, victory, and other components of life in their beliefs are different manifestation of the brightness myth.  Likewise in Japanese culture god of brightness plays a central role.  Amaterasu, goddess of light is also responsible for abundance and fertility of pastures and the imperial dynasty comes from the same race.  Her life story is the expansion of day and night cycle and resemblance of her life history with that of Indo Iranian people are far more than it could be assumed accidental.  Beforehand instances of the influence of Arian myths over Japanese culture were studied and introduced.  This article has made use of descriptive analytic method to represent common features of Iranian and Indo Iranian myths with the Japanese counterpart in terms of brightness Gods.  The results obtained show that Amaterasu myth according to Japanese beliefs has its roots in Indo Iranian culture considering the historical influence of Persian culture over the Japanese one.  Also centuries after the first entry of this myth to Japan in the second half of the seventh century AD, at the same time that cultural features of Iranians began to penetrate Japan Japanese emperors followed the example of Iranian kings who have long before established kinship to God.  They used Amaterasu myth to legitimize their sovereignty.   * . vasheghani [e-mail]

References:

فهرست منابع

- الیاده، میرچا. (1362). چشم‌اندازهای اسطوره، ترجمۀ جلال ستاری، تهران: فکر روز.

- اوستا (کهن­ ترین سرودها و متن­های ایرانی). (1379). گـزارش و پـژوهش جلیل دوست­خواه، دو جلد، تهران: مروارید.

- ایموتو، ائه‌ایچی. (1388). آسوکا و پارس: پیش‌روی فرهنگ ایرانی به شرق، ترجمۀ قدرت‌الله ذاکری، تهران: پژوهش­کدۀ مطالعات فرهنگی و اجتماعی.

- بلعمی، ابوعلی محمد. (1353). تاریخ بلعمی، ‌تصحیح محمدتقی بهار، به‌کوشش محمد پروین گنابادی، تهران: زوّار.

- بیرونی، ابوریحان. (1389). آثارالباقیه، ترجمة اکبر داناسرشت، تهران: امیرکبیر.

- پیگوت، ژولیت. (1373). اساطیر ژاپن، ترجمۀ محمّدحسین باجلان فرّخی، تهران: اساطیر
.

- تبریزی، محمّد بن خلف. (1317). برهان قاطع، تهران: شرکت طبع کتاب.

- حمزه اصفهانی، ابوعبدالله حمزه بن حسن. (1346). تاریخ پیام­بران و شاهان (سنی ملوک‌ الارض و الانبیاء)، ترجمة دکتر جعفر شعار، تهران: بنیاد فرهنگ ایران.

- دمزیل، ژرژ. (1354). «ایدئولوژی تقسیم سه‌گانۀ هندواروپایی‌ها»، ترجمۀ غفّار حسینی، مجلۀ نگین، شمارۀ 129. صص29-43.

- رجب‌زاده، هاشم. (1366). «نوشتۀ پهلوی تازه‌یاب در توکیو»، مجلۀ آینده، سال سیزدهم، شمارۀ 4و5، صص352-353.

- رجب‌زاده، هاشم. (1366). «نوشتۀ پهلوی در گنجینه هوریوجی ژاپون»، مجلۀ آینده، سال سیزدهم، شمارۀ 6 و7، صص 462-467.

- روایت‌ پهلوی. (1367). ترجمة مهشید میرفخرایی، تهران: موسسة مطالعات و تحقیقات فرهنگی.

- ریگ‌ودا (گزیدۀ سروده‌های ریگ‌ودا)، (1348)، ترجمۀ جلال نائینی، تهران: تابان.

- سیاسی، علی‌اکبر. (1367). نظریه‌های شخصیت یا مکاتب روان‌شناسی، تهران: دانش­گاه تهران.

-  فردوسی، ابوالقاسم. (1366). شاهنامه(ج1)، به کوشش جلال خالقی مطلق، نیویورک: کتاب‌خانۀ پارسی.

-  فرنبغ ‌دادگی. (1380). بندهش، گزارش مهرداد بهار، تهران: توس.

- کارنوی، آلبرت جوزف. (1383). اساطیر ایرانی، ترجمۀ احمد طباطبایی، تهران: علمی و فرهنگی.

- کریستین‌سن، آرتور. (1363). نمونه‌های نخستین انسان و نخستین شهریار در تاریخ افسانه‌ای ایرانیان، ترجمۀ احمد تفضّلی و ژاله آموزگار، تهران: نشر نو.

- کزّازی، میرجلال‌الدّین. (1379). نامۀ باستان (ویرایش و گزارش شاهنامه)، تهران: سمت.

-  کوجیکی. (1380). ترجمۀ احسان مقدّس، تهران: نیروانا.

- گردیزی، ابوسعید عبدالحی. (1347). زین‌الاخبار، به تصحیح عبدالحی حبیبی، تهران: بنیاد فرهنگ ایران.

- لوی استراوس، کلود. (1380). اسطوره و تفکّر مدرن، ترجمۀ فاضل لاریجانی و علی جهان‌پولاد، تهران: فروزان روز.

- مسعودی، ابوالحسن علی بن حسین. (1344). مروج‌الذهب، ترجمة ابوالقاسم پاینده، تهران: بُن­گاه ترجمه و نشر کتاب.

- مکمونی، زکریا بن محمد قزوینی. (1340). عجایب‌المخلوقات و غرایب‌الموجودات، به تصحیح و مقابلة نصرالله سبّوحی، تهران: کتاب­خانه و چاپ­خانة مرکزی ناصرخسرو.

-  مینوی ‌خرد. (1354). ترجمة احمد تفضلی، تهران: بنیاد فرهنگ ایران.

- نقوی، نقیب. (1379). افسانۀ جم، ز دفتر نبشته­ گه باستان، مشهد: آستان قدس رضوی.

- واشقانی فراهانی، ابـراهیم. (1395). «تحلـیل اسطـورۀ کیومرث بـر اساس نظـریۀ روان­شناسی شخصیت یونگ»، مجلۀ زبان و ادبیات فارسی دانش­گاه خوارزمی، سال بیست و چهارم، شمارۀ 25، صص273- 300.

- هرودوت. (1336- 1341). تاریخ هرودوت(شش‌ جلد)، ترجمۀ هادی هدایتی، تهران: دانش‌گاه تهران.

- یسنا (جزوی از نامۀ مینویِ اوستا). (2536). گزارش ابراهیم پورداوود، زیر نظر بهرام فره­وشی، تهران: دانش‌گاه تهران.

- یشت‌ها. (1377). تفسیر و تألیف ابراهیم پورداوود، دو جلد، تهران: اساطیر.

- یونگ، کارل گوستاو. (1383). روان‌شناسی ضمیر ناخودآگاه، ترجمۀ محمدعلی امیری، تهران: علمی و فرهنگی.

- یونگ، کارل گوستاو. (1379). روح و زندگی، ترجمۀ لطیف صدقیانی، تهران: جامی.

- Denoon, Donald; Hudson, Mark. (2001). Multicultural Japan: palaeolithic to postmodern,Cambridge University Press.

- Johanson, Lars. (2001). Discoveries on the Turkic Linguistic Map, Stockholm: Swedish Research Institute in Istanbul.

- Macdonell, A. A. (1963). The Vedic mythology, Benares: Indilogical Book House.

- Roberts, Jeremy. (2010). Japanese Mythology A to Z, New York: Chelsea house publishers.

- Saeki, Arikiyo. (1988). Sangokushiki Wajinden, Chōsen Seishi Nihonden, Tōkyō: Iwanami Shoten
.