Narrative Logic in the Parallel World (A Case Study: Haruki Murakami's 1Q84)

Subject Areas : Comparative Literature Studies

ali jamali ^{1 *}

1 - Assistant Professor, Department of English Language and Literature, Ilam Branch, Islamic Azad university, Ilam, Iran

Received: 2024-03-22 Accepted : 2024-10-22 Published : 2025-02-14

Keywords: Narratology, parallel world, Postmodernism, Quantum, 1Q84,

Abstract :

One of the most important features of postmodern storytelling and transcendental literature is ontological uncertainty or the blurring of the line between reality and fantasy. Unlike the modernist story, which emphasizes the epistemological theme, the postmodernist story highlights the ontological theme, and this is the result of the chaos of ontological levels and the blurring of boundaries. Haruki Murakami is a contemporary Japanese writer who, in various novels, tells various issues of the contemporary world and hidden secrets of the wonders of the world around him. The trajectory of his works, especially the story of 1Q84, can be considered as a kind of inner revelation with parallel worlds. This postmodernist story has an unusual plot that is not based on the classical narrative logic to which the reader is accustomed, and its understanding depends on understanding the parallel and possible worlds that are considered in quantum physics. In this narrative, the time and place of the story are designed in order to multiply different and multiple physical worlds. Murakami's story is considered as uncertainty, ambiguous place, uncertain time and multiverse ontology. In the present article, which has been done in a descriptive-analytical and document-based method on library studies, the researcher tries to consider the relationship between the concept of a parallel (possible) world and the narration of the story

References:

کتابنامه:
1. افراشی، آزیتا (1395)، مبانی معناشناسی شناختی، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
2. بامشکی، سمیرا (1400)، معنی‌شناسی روایت، منطق موجهات و جهان‌های ممکن داستانی، جستارهای زبانی، دورۀ 12، شمارۀ 1، پیاپی 61، صص 185 ـ 145.
3. برسلر، چارلز (1386)، درآمدی بر نظریه‌ها و روش‌های نقد ادبی، ترجمه: مصطفی عابدینی‌فرد، تهران: نیلوفر.
4. پاکینگ هُرن، جان (1390)، نظریۀ کوانتومی، ترجمه: حسین معصومی همدانی، چاپ سوم، تهران: فرهنگ معاصر.
5. تعالی، آنیتا و همکاران (1395)، شخصیتی با چهار رونوشت؛ رمزگشایی از ساختار روایی دایره‌وار در رمان 4321 اثر پل آستر، فصلنامۀ علمی ـ پژوهشی نقد ادبی، سال 13 شمارۀ 52، صص 63 ـ 29.
6. حری، ابوالفضل (1392)، روایت‌شناسی: راهنمای درک و تحلیل ادبیات داستانی (مجموعه پانزده جستار)، تهران: لقاء النور.
7. صافیان، محمدجواد و امینی، عبدالله (1388)، مفاهیم زمان و مکان در فلسفۀ لایبنیتس، خردنامه، شمارۀ 56، صص 44ـ 33.
8. صفوی، کوروش (1391)، نوشته‌های پراکنده؛ دفتر اول معنی‌شناسی، تهران: علمی.
9. کاپلستون، فردریک (1380)، تاریخ فلسفه از دکارت تا لایب نیتس، ترجمه: غلامرضا اعوانی، تهران: سروش.
10. کاکو، میچیو (1391)، جهان‌های موازی؛ سفری به آفرینش، ابعاد بالاتر و آیندۀ جهان، ترجمه: سارا ایزد یار و علی هادیان، چاپ پنجم، تهران: مازیار.
11. لایتمن، آلن (1396)، رؤیای انیشتین، ترجمه: مهتاب مظلومان، چاپ پنجم، تهران: چشمه.
12. مک هیل، برایان (1392)، داستان پسامدرنیستی، ترجمه: علی معصومی، تهران: ققنوس.
13. موحد، ضیاء (1390)، منطق موجهات، چاپ سوم، تهران: هرمس.
14. موراکامی، هاروکی (1396)، 1Q84، ترجمه: مهدی غبرایی، تهران: کتابسرای نیک.
15. هرمن، دیوید (1393)، عناصر بنیادین در نظریه‌های روایت، ترجمه: حسین صافی، تهران: نشر نی.
16. یوسفیان کناری، محمد جعفر و قلی‌پور، زهره (1395)، بررسی تطبیقی زاویۀ دید روایی و جهان‌های ممکن در ادبیات داستانی و نمایشی ایران؛ رویکردی زبانشناختی؛ نمونه‌های مطالعاتی: داستان حلزون شکن عدن و نمایشنامۀ سپنج رنج و شکنج، جستارهای زبانی، دورۀ هفت، شمارۀ پنج، صص 267 ـ 239.
17. Eco, Umberto (1984), The role of Reader, Explorations in the Semiotics of Texts (Bloomington: Indian university press).
18. Ryan, Marie Laure (2006), From Parallel Universes to Possible Worlds: Ontological Pluralism in Physics, Narratology and Narrative, Poetics Today. 27: 4 pp 633-674.