مقایسه پتانسیل بومی سازی گیاه Dracaena Sanderiana ‘Victory’ در محیط های نوری مختلف
Subject Areas : Journal of Ornamental PlantsChalinda Beneragama 1 , G.D.K. Kumara 2
1 - Department of Crop Science, Faculty of Agriculture, University of Peradeniya, Sri Lanka
2 - Department of Export Agriculture, Faculty of Agricultural Sciences, Sabaragamuwa University of Sri Lanka, Sri Lanka
Keywords: سایه, زیباشناسی, گیاهان برگی, نگهداری کوتاه مدت,
Abstract :
این مطالعه با هدف بررسی توانایی گیاه Dracaena sanderiana ‘Victory’که یک گیاه برگ زینتی با اهمیت تجاری در بازارهای محلی و بینالمللی است، در محیطهای نوری مختلف و در یک گلخانه نیمه باز در پرادینا (سریلانکا) انجام شد. گیاهان هماندازه و همسن که آماده صادرات بودند در گلدان پلاستیکی پر شده با بستر کاشت استاندارد که بهوسیله گروه کشاورزی توصیه شده بود، پرورش داده شدند. گیاهان در معرض 4 تیمار نوری مختلف قرار گرفتند: نور کامل، 15 درصد سایه زیر توری سبز رنگ، 50 و 80 درصد سایه زیر توری مشکی. پارامترهای مورفولوژی و مرتبط با رشد اندازهگیری شدند و ارزیابی زیبایی آن جهت تایید تناسب کلی گیاهان تا روز صدم و به فاصله بیست روز انجام شد. این رقم به شرایط نوری مختلف واکنشهای متفاوت نشان داد و صفات مربوط به برگ به شکل معنیداری تغییر یافتند، در حالیکه سرعت رشد نسبی در همه محیطها یکنواخت بود. نسبتهای وزنی که از طریق ماده خشک اندازهگیری میشدند، تغییر یافتند، در حالی که سرعت رشد نسبی در همه محیطها یکنواخت بود. نسبتهای وزنی که از طریق ماده خشک اندازهگیری میشدند، تغییر نیافت. بیشتر پاسخها زیر توری مشکی (50 درصد سایه) با توری سبز (15 درصد سایه) که نسبت R/FR آن کاهش یافته بود، قابل مقایسه بود. دریافتیم که رقم ’ویکتوری‘ میتواند بهراحتی با شرایط نوری این مطالعه، بومی شود. نکته جالب اینکه این رقم در این شرایط نوری نمره بالای 80 درصد زیباشناسی را بدست آورد که حاکی از پتانسیل استفاده از این رقم در شرایط نوری مختلف است به گونهای که زیبایی ظاهری آن تغییری نکند.
Beneragama, C.K. and Peiris, S.E. 2016. Research and development and innovations in floriculture: Lessons from the market giants for developing countries like Sri Lanka. Acta Horticulturae, 1131: 127-138.
Conover, C.A. 1986. Quality of ornamentals. Acta Horticulturae, 181: 201-206.
Griffith, T. and Sultan, S.E. 2005. Shade tolerance plasticity in response to neutral vs green shade cues in Polygonum species of contrasting ecological breadth. New Phytologist, 166: 141–148.
Guglielmini, A.C. and Satorre, E.H. 2002. Shading effects on spatial growth and biomass partitioning of Cynodon dactylon. European Weed Research Society, 42: 123–134.
King, D.A. 1994. Influence of light level on the growth and morphology of saplings in a Panamanian forest. American Journal of Botany, 81: 948–957.
Mishanin, V.I., Trubitsin, B.V., Patsaeva, S.V., Ptushenko, V.V. and Solovchenko, A.E. 2017. Acclimation of shade-tolerant and light-resistant Tradescantia species to growth light: Chlorophyll a fluorescence, electron transport, and xanthophyll content. Photosynthesis Research, 133: 87.
Muraoka, H., Tang, Y., Kolzumi, H. and Washitani, I. 1997. Combined effects of light and water availability on photosynthesis and growth of Arisaeme heterophyllum in the forest understory and an open site. Oecologia, 112: 26–34.
Olsen, R.T., Ruter, J.M. and Rieger, M.W. 2002. Photosynthetic responses of container- grown Illicium L. taxa to sun and shade. American Society for Horticultural Science, 127: 919–924.
Poorter, L. 1999. Growth responses of 15 rainforest tree species to a light gradient: The relative importance of morphological and physiological traits. Functional Ecology, 13: 396–410.
Poorter, L. 2001. Light-dependent changes in biomass allocation and their importance for growth of rain forest tree species. Functional Ecology, 15: 113–123.
Steinbauer, M.J. 2002. Specific leaf weight as an indicator of juvenile leaf toughness in Tasmanian bluegum (Eucalyptus globulus ssp. globulus): Implications for insect defoliation. Australian Forestry, 64 (1): 32-37.
Valladares, F. and Niinemets, U. 2008. Shade tolerance, a key plant feature of complex nature and consequences. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 39: 237-257.
Vladimirova, S.V., McConnell, D.B. and Kane, M.E. 1997. Morphological plasticity of Dracaena sanderana ‘Ribbon’ in response to four light intensities. HortScience, 32: 1049–1052.