Investigating the obligation and jurisprudential and legal status of the obligated party in obligations arising from the Internet of Things in smart contracts
Subject Areas : All jurisprudential issues
1 - Assistant Professor, Holy Quran University of Sciences and Education
Keywords: Committed, Internet of Things, Electronic Agent, Smart Contracts, Legal Entity,
Abstract :
The term Internet of Things represents the development of the intelligent Internet. The Internet of Things is a network between intelligent objects and market entities in order to increase the productivity and effectiveness of the service provided to customers. The discussion of obligations in contracts in the context of the Internet of Things is an important issue that requires discussion and examination due to its increasing expansion. Accordingly, this article attempts to examine the obligation and legal status of the obligated party in obligations arising from the Internet of Things. The following article is descriptive-analytical and uses a library method to examine the mentioned issue. The findings indicate that in the Internet of Things, the intelligent agent operates as an independent user and has the possibility of concluding contracts with human beings or other intelligent agents. The results indicate that there are different views on determining the obligated party in obligations arising from the Internet of Things, and that granting legal personality to electronic and intelligent agents in contracts can largely explain the determination of the obligated party in obligations arising from the Internet of Things. The reality is that there are legal deficiencies regarding intelligent agents. There is no specific regulation in Iranian law on this matter, and the discussion of the obligations of the parties to each other and to third parties is subject to the existing laws that govern face-to-face contracts. It is suggested that the legislator adopt a more transparent approach regarding obligations in smart contracts where the electronic representative has the authority to conclude and the legal personality of the electronic representative.
فارسی
بناء نیاسری، ماشاءالله(1385)«تشکیل قرارداد در فضای سایبر»، مجله پژوهشهای حقوقی، شماره 9.
پهلو زاده، عباس(1384)، مساله ابلاغ به شخص خوانده در غير نشانی تعیین‌شده در ابلاغ‌نامه، مجله حقوقی داور، سال اول، شماره 1.
تحیری، فرزاد (1384) دسترسی غیرمجاز به سیستم‌های رایانه‌ای در حقوق ایران و اسناد بین‌المللی، دانشگاه مفید، کارشناسی ارشد.
حبيب زاده، طاهر(1390)، حقوق فناوري اطلاعات، حقوق قراردادها در گستره قراردادهاي الكترونيك، چاپ اول، تهران، انتشارات مركز پژوهشهاي مجلس شوراي اسلامي.
حسینی، سید هادی(1394)، آثار قراردادهای منعقده توسط عامل‌های هوشمند، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه مفید قم.
خانعلی پور، سکینه (1390) پیشگیری فنی از جرم، تهران، میزان، ج 1، چ 1
دوکوهکی، محمدرضا (1398) بررسی جزایی جرائم رایانه‌ای و سایبری، انتشارات قانون یار، ج 1، چ 6
شریعتی، مسعود (1390) پلیس الکترونیک و نقش آن در پیشگیری، تهران، دانشگاه علوم انتظامی، ج 1، چ 1.
صادقی، حسین، ناصر، مهدی(1397)، «واکاوی نقش قراردادهای هوشمند در توسعه نظام ثبت الکترونیکی اسناد»، مجله دیدگاه‌های حقوق قضایی شماره هشتاد و چهارم.
فرجادی، منوچهر(1385)، اصول و مفاهيم بیمه‌های بازرگانی، شرکت سهامی بيمه البرز، چاپ اول.
قربان‌وند، محمد باقر(1389) «زمان و مکان تشکیل قرارداد الکترونیکی»، مجله پژوهش حقوق عمومی، شماره 29.
کاظمی سنجابی، بیژن (1395) جرائم کامپیوتری و سایبر، تهران، انتشارات قانون یار، ج 1، چ 3.
کاظمی، مهدی و دیگران(1397)، «بلاکچین گامی رو به جلو برای گمرک الکترونیک»، کنفرانس بین المللی مطالعات بین رشته‌ای در مدیریت ومهندسی.
میرزایی کتک لاهیجانی، هدیه(1397) «تشکیل قراردادهای الکترونیکی»، مجله دستاوردهای نوین در مطالعات علوم انسانی، سال اول، شماره 4.
لاتین
Atzori, L. Iera, A. & Morabito, G. SIoT: Giving a Social Structure to the Internet of Things. Communications Letters, IEEE, 15,2011,p;1193-1195.
Atzori, L. Iera, A. & Morabito, G. The internet of things: A survey. Computer networks, 54,2010, p;2787-2805.
Chan, H.C. Internet of Things Business Models. Journal of Service Science and Mana gement, 8, 2015,p;552.
Chopra. S, White. L, "Artifical Agents and the Contracting Problem, A Solution Via An Agency Analysis", Journal of Law, Technolog and Policy, No.2, 2009
Gubbi,J. Buyya,R. & Marusic,S. Internet of Things (IoT): A vision, architectural elements, and future directions. Future Generation Computer Systems,29,2013,p; 1645-1660
Hui, G. How the Internet of Things Changes Business Models. Harvard Business Revie w,2014,p; 4.
Keskin, T. & Kennedy, D. Strategies in Smart Service Systems Enabled Multi-sided Markets: Business Models for the Internet of Things. System Sciences (HICSS), 48th Hawaii International Conference on,2015,p;1443-1452.
Kis.S, Contracts and electronic agents, LLM theses and essays, University of Georgia, school of law, 2004, p11.
Kosmatos, E. A.Tselikas, N. D. & Boucouvalas, A. C. Integrating RFIDs and Smart Objects into a Unified Internet of Things Architecture. Advances in Internet of Things,2011,p; 01, 8.
Leung, S. 5 Ways the Internet of Things Will Make Marketing Smarter. https://www. salesforce. com/ blog/2014/03/internet-of-things-marketingimpact.html,2014.
Nitti, M. Girau, R. Atzori, L. Iera, A. & Morabito, G. A subjective model for trustworthiness evaluation in the Internet of Things. in Personal Indoor and Mobile Radio Communications (PIMRC), 2012 IEEE 23rd International Symposium on,2012,p; 18-23.
Piller, F. Reichwarld, R. & Moslein, K. Mass customization based ebusiness strategies. SMS 20th conference, Canada,2000.
Zhang, D. Yang, L. T. & Hongyu, H. Searching in Internet of Things: Vision and Challenges. in Parallel and Distributed Processing with Applications (ISPA), 2011 IEEE 9th International Symposium on,2011,p; 201-206.