Comparative study of rural individuals and dehyaran attitudes in relation to dehrari’s activities in Hadi project

Subject Areas : Agricultural Economics Research

Mohammad Kavoosi Kalashami ¹ (Assistant Professor, Department of Agriculutral Economics, Faculty of Agricultural Sciences, University of Guilan)
Tayebbe Hatamnia ² (Department of Agricultural Economics, Faculty of Agricultural Sciences, University of Guilan)
Mohammad Karim Motamed ³ (Department of Agricultural Economics, Faculty of Agricultural Sciences, University of Guilan)

Received: 2018-09-23 Accepted : 2020-01-12 Published : 2019-12-22

Keywords: Attitude, Dehyaran, Social Aspects, Economic Aspects, Hadi project,

Abstract :

Main purpose of this study was to survey comparative study of the attitudes of rural people and dehyaran in relation to dehrari’s activities in hadi plan. The research method is descriptive and analytical approach. This study consisted of two groups (rural people and dehyaran). The population of dehyaran was 100 individuals and rural people was 303 that by Cochran formula selected randomly. The main tool of data collection was questiounire. The evaluate of reliability questionnaire obtained 0.86 with Cronbach's alpha. The results showed that the charactristics of rural people and Dehyaran were significant correlation with participation in relation to dehrari’s activities in hadi plan. The attitudes of rural people and dehyaran were significant correlation with social aspect and physical expension aspect in relation to dehrari’s activities in hadi plan but no significant correlation with economic aspects.

References:

-         احمدیان، ر.، محمدی ماکرانی، ح.، و موسوی، س.(1387) ویژگی­های شکلی بافت­های روستایی ایران. آبادی (3)6، صص. 17-9.

-         بدری س. ع.، اکبریان­رونیزی، س.ر. و قصابی، م.ج. (1392). نقش مدیریت محلی در توسعه کالبدی سکونتگاههای روستایی (مطالعه موردی: شهرستان آران و بیدگل). پژوهش­های روستایی، (2)4، صص. 276-249.

-         تقدیسی، ا.، سوری، ف.، صیدایی، ا.، و کاظمی، ز. (1391). بررسی و ارزیابی مقدار عملکرد دهیاران در مدیریت روستایی (بخش کونانی شهرستان کوهدشت). مدیریت شهری، 28، صص. 37-21.

-         تودارو، م، (1364)، توسعه اقتصادی در جهان سوم. ترجمه غلامعلی فرجادی، تهران: نشر سازمان برنامه وبودجه.

-         چوبچیان، ش.، کلانتری، خ.، و شعبانعلی­فمی، ح. (1386). عوامل مؤثر بر عملکرد دهیاری­های استان گیلان، ماهنامه دهیاری­ها، 15، صص. 24-16.

-         حیدری، ا. همای­صالحی، خ.، و رحمانی، ب. (1390). سنجش رضایت روستاییان از عملکرد دهیاری­ها (شهرستان شمیرانات، دهستان لواسان بزرگ). جغرافیا، 19، صص. 145-128.

-         شکوری، ع.، و شمس­الدینی، ع. (1393). سنجش تحقق­پذیری ابعاد اجتماعی– اقتصادی اجرایی طرح هادی در سکونتگاه­های روستایی، مورد شناسی: روستای کناره-شهرستان مرو دشت. جغرافیا و آمایش شهری، 13، صص. 52-39.

-         شمس­الدینی، ع. و شکوری، ع. (1394). ارزشیابی کالبدی – فضایی اجرای طرح ادی در روستای فتح آباد- شهرستان مرودشت. مسکن و محیط روستا، 152، صص. 114-101.

-         عظیمی، ن.، و جمشیدیان­مجاور، م. (1384). بررسی اثرات کالبدی اجرای طرح­های هادی روستایی، مطالعه موردی غرب گیلان. هنرهای زیبا، 22، صص. 34-25.

-         عظیمی، ن.، مولایی هشتچین، ن.، و علیزاده، ع. ض. (1390). بررسی عوامل جغرافیایی موفقیت اجرای طرح هادی روستایی در شرق استان گیلان. چشم انداز جغرافیایی، (1)6، صص. 98-84.

-         عنابستانی، ع.ا. (1393). تحلیل اثرگذاری عوامل ساختاری نهادی موثر بر مشارکت روستاییان در فرایند اجرای طرح­های هادی روستایی (مطالعه موردی: روستی شهرستان خواف). برنامه­ریزی منطقه­ای، (1)4، صص. 59-45.

-         عنابستانی، ع.ا. (1393). نقش نگرش فکری و فلسفی موثر بر مشارکت روستاییان در فرایند اجرایی طرح هادی روستایی مطالعه موردی شهرستان خواف. مجله آمایش جغرافیایی فضا، 11، صص. 34-23.

-         فال­سلیمان، م.، صادقی، ح. و مرادی، م. (1391). بررسی و ارزیابی عملکرد دهیاران در فرایند مدیریت و توسعه روستایی (بخش مرکزی شهرستان بیرجند). پژوهش­ و برنامه­ریزی روستایی، (1)1، صص. 96-73.

-         قاسمی­بادی، ح.ر. (1388). تحلیل عملکرد دهیاری­ها در توسعه روستایی، پایان­نامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه­ریزی روستایی دانشگاه تهران. ص. 9.

-         قنبری، س. کیوانفر. ب. (1395). مدیریت محلی و نقش ان در توسعه کاربردی سکونتگاه­های روستایی (مورد مطالعه دو نقطه شهرستان چناران). برنامه­ریزی منطقه­ای. 22، صص. 146-135.

-         لهسایی­زاده، ع. (1388). مدیریت روستایی در ایران معاصر. تعاون، 203-202، صص. 18-6.

-         مهدوی، م.، و نجفی کانی، ع. ا. (1384). دهیاری­های، تجربه­ای دیگر در مدیریت روستاهای ایران (نمونه موردی: دهیاری­های استان آذربایجان غربی). پژوهش­های جغرافیایی، 53، صص. 39-21.

-         نعمتی، م. و بدری، س. ع.(1386). ارزیابی نقش کارکردی نظام نوین مدیریت روستایی، مقایسه تطبیقی دهیاری­های فعال در روستاهای کوچک و بزرگ، مطالعه­ی موردی: استان گلستان، مجله پژوهش­های جغرافیایی، 59، صص. 176-151.

-         هاشمی، س.س.، مطیعی­لنگرودی، س.ح.، قدیری معصوم، م.، رضوانی، م.ر. و مقیمی، س.م. (1390). تبیین نقش دهیاری­ها و شوراهای اسلامی در توسعه کارآفرینی روستایی (مطالعه موردی: بهباباد استان یزد). فصلنامه پژوهش­های روستایی، 1، صص. 114-93.

 

Refrences

- Walker, D. H. (2001). Decision support, learning and rural resource management. Agricultural Systems 73, pp. 113–127.

- Valencia S.C., Flanders, D.N., & Kozak, R.A. (2010). Participatory landscape planning and sustainable community development: methodological observation form acase study in rural Mexico. Landscape and Urban Planning, 94, pp. 63-70.

- Misra. R. P. (1985). Rural project management, written by Devendra Prasad pandey.  New Delhi: New Age International publishers, 230 p.