The Validity and Effect of the Dominance of Persuasion of the Judge's Conscience on the Purpose of the Trial
Subject Areas : Private law
Rahman Valizadeh
1
(, PhD Candidate, Department of Law, Theology and Political Science, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran)
Sayyad mohammad sadegh Mosavi
2
(teacher)
asghar arabiyan
3
(, Assistant Professor, Department of Law, Theology and Political Science, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran)
Keywords: persuation of the judge's conscience, determination of the truth, hostility resolution, administration of justice, Islamic litigation,
Abstract :
In advanced and Islamic societies, with the evolution and advancement of legal and judicial systems, the courts are seeking the fundamental goal of justice which is the determination of truth and the administration of justice in the field of rules of litigation. For this purpose, the type of selecting and the choice of judicial system to achieve this goal is of crucial importance. Therefore, the traditional view in the Islamic jurisdiction which mostly defines Judement as resolution of hostility must be altered to ensure judge’s confidence and conscientious trust regarding judicial principles of the litigation. By expanding the powers of the judge and the scope of the substantiatoin value of the claim, the method of finding evidence, and the sovereignty of persuasion of the judge's conscience, the judge must take steps to determine the truth and administer justice. In the study, conducted by analytical and descriptive method, we concluded that the purpose of litigation in the legal systems of the world as well as the Islamic one, especially in criminal matters related to the lives and bodies of individuals, is to determine the truth and ultimately administer justice. This goal can be achieved with the credibility and dominance of a system established to convince the judge's conscience.
قرآن
1-اصفهانی،حسین بن محمدراغب،(1412)، مفردات الفاظ القران،دارالعلم، لبنان.
2-آمدی،عبدالواحد،(1407)غررالحکم ودررالکلم،جلد اول،اعلمی،بیروت،چاپ اول.
3-ابوالسعود،رمضان،(1993)،اصول الاثبات فی الموادالمدینه والتجاریه، الدارالجامعیه، بیروت.
4-آذربایجانی، علیرضا، (1388)، مبانی ارزیابی ادلّه در آیین دادرسی مدنی ایران و فراملی، فصلنامه حقوقی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی تهران، دوره 39،شماره2.
5-انصاری،مرتضی،(1415)،القضاء والشهادات،کنگره جهانی بزرگداشت شیخ انصاری،قم،چاپ اول.
6-پور استاد،مجید،(1391)،نقش دادرس مدنی درتحصیل دلیل وکشف حقیقت،شهر دانش، تهران،چاپ دوم.
7-حایری،سید علی بن محمد طباطبایی،(1418)،ریاض المسایل،موسسه ال البیت علیهم السلام، قم،چاپ اول.
8-حسینی عاملی،محمد جواد،(1417)،مفتاح الکرامه فی شرح قواعد علامه،داراحیاء التراث العربی،بیروت.
9-حسینی،سید محمد،(1389)،حقیقت یا فصل خصومت کارد قضاء،فصلنامه علوم اسلامی،سال پنچم،شماره 19.
10-حایری،سید کاظم،(1415)،القضاء فی فقه اسلامی،مجمع اندیشه اسلامی، قم،چاپ اول.
11-حیدر پور،حمید رضا،(1396)،جستاری بررویکرد نظام کیفری ایران به اثبات معنوی،فصلنامه تحقیق حقوق خصوصی وکیفری،شماره 34.
12-خمینی،سید روح الله،(1368)،تحریرالوسیله،ترجمه علی اسلامی،دفتر انتشارات اسلامی،قم.
13-خویی،سید ابوالقاسم،(1410)،تکمله المنهاج،مدینه العلم،قم.
14-دهخدا،علی اکبر،(1330)،دانشگاه ادبیات دانشگاه تهران.
15-رفیعی مقدم،علی،(1392)،رابطه علم دادرس با دلایل قانونی اثبات دعاوی مدنی،تحقیقات حقوقی آزاد،سال ششم،شماره 19.
16-رشتی،میرزا حبیب اله،(1401)،کتاب القضاء،دارالقران الکریم، قم،چاپ اول.
17-رسول زاده،اسماعیل، (1372)، قضاوت های حضرت علی علیه السلام،انتشارات یاسین،تهران.
18-زبیدی،محب الدین،(1414)،تاج العروس من جواهر القاموس،دارالفکر للطباعه والنشر والتوزیع، بیروت،چاپ اول.
19-سبزواری،سید عبدالا علی،(1413)،مهذب الاحکام فی بیان الحلال والحرام،مؤسسه المنار، قم،چاپ چهارم.
20-شهید اول،شمس الدین محمد بن مکی العاملی،(1414)،الدروس الشرعیه،موسسه النشر الاسلامی،قم.
21-شریفی،علی،(1390)،فصلنامه پژوهش نامه تخصصی فقهی،سال دوم،شماره5.
22-طریحی،فخرالدین،(1416)،مجمع البحرین، جلد 5،کتاب فروشی مرتضوی،تهران،چاپ سوم.
23-طاهری،سمیه،(1392)طریقیت یا موضوعیت ادلّه درحقوق کیفری ایران،انتشارات رویان پژوه،تهران.
24-عراقی،ضییاء الدین،(بی تا)،کتاب القضاء،چاپ مهر.
25-عوده،عبدالقادر،(بی تا)،التشریع الجنایی الاسلامی،دارالکتاب العربی،بیروت.
26-عمروانی،رحمان،(1390)،تعارض ادلّه اثبات دعوا،رساله دکتری،دانشگاه تهران.
27-فیض الاسلام،(1370)،ترجمه وشرح نهج البلاغه،انتشارات فیض الاسلام،تهران.
28-قنواتی،جلیل،(1397)،اخلاق ودادرسی عادلانه درپرتو قابلیت پیش بینی بودن قواعد دادرسی،پژوهش های اخلاقی،سال هشتم،شماره 3
29-کاتوزیان،ناصر،(1379)،گامی بسوی عدالت،جلد دوم،مجموعه مقالات ،دانشکده حقوق وعلوم سیاسی،تهران.
30-کاتوزیان،ناصر،(1385)،اثبات ودلیل اثبات،جلد1 ،نشر میزان،تهران،چاپ چهارم.
31-کاتوزیان،ناصر،(1385)توجیه ونقد رویه قضایی،نشر دادگستر،تهران.
32-کاتوزیان،ناصر،(1382)سهم عدالت درقضاوت،مجله دانشکده حقوق وعلوم سیاسی ،شماره 62.
33-کاتوزیان،ناصر،(1376)،اعتبار امر قضاوت شده،نشردادگستر،تهران.
34-کاتوزیان،ناصر،(1388)،اثبات ودلیل اثبات،جلد2،نشرمیزان،چاپ پنچم.
35-گیلانی،میرزای قمی،(1427)،رسایل المیرزا القمی،دفتر تبلیغات اسلامی،قم چاپ اول.
36-مصطفوی،حسن،(1402)،التحقیق فیکلماتالقرانالکریم، جلد2،مرکز الکتابوللترجمه النشر،تهران،چاپ اول.
37-مولوی،محمد،(1391)،نظریه های حقیقت وکاربرد ان دردادرسی مدنی،مجله حقوقی دادگستری ،شماره 79.
38-مختاری،رحیم،(1393)،ارزیابی قضایی ادله اثبات دعوا،انتشارات مجد،تهران.
39-مغنیه،محمد جواد،(1421)،فقه الامام الصادق علیه السلام،موسسه انصاریان،قم،چاپ دوم.
40-محمصانی،صبحی رجب،(1386)فلسفه قانونگذاری دراسلام،ترجمه اسماعیل گلستانی،اثار اندیشه، تهران، چاپ اول.
41-محسنی،حسن،(1389)،اداره جریان دادرسی مدنی،شرکت سهامی انتشار،تهران.
42-محمودی،فیروز،(1376)،طریقیت یا موضوعیت ادله درحقوق کیفری ایران ومصر،دانشگاه امام صادق(ع).
43-مرقس ،سلیمان،(1971)،اصول الاثبات ،عالم الکتب،قاهره،چاپ دوم.
44-نوبهار،رحیم،(1389)،اهداف مجازاتها درجرایم جنسی،پژوهشگاه علم وفرهنگ اسلامی،قم،چاپ اول.
45-یزدی،سید محمد کاظم طباطبایی،(1414)،تکمله العروه الوثقی،کتاب فروشی داوری،قم.
_||_Abu Al-Saud. R. )1412(. Osoul al-Ithbat fi al-Mawad al-Madinah wa al-Tejariyyah. Beirut: Dar Al-Jameeyah.
Amadi, A. )1407(. Ghorar al-Hikam wa Dorar al-Kalam (1st ed., Vol.1). Beirut: Alami.
Amelli (Shahid Awwal), S. (1994). Al-Drous al-Shari'a. Qom: Islamic Publishing Institute.
Amrvani, R. )1970). Conflict of Evidence. Unpublished thesis of Tehran University
Ansari, M. (1415). Judgment and Testimony (1st ed.). Qom: World Congress in Honor of Sheikh Ansari.
Azerbaijani, A. )1968(.. Fundamentals of Evaluation of Evidence in Iranian and Transnational Civil Procedure. Law Quarterly of the Faculty of Law and Political Science, 39(2),
Dehkhoda, A. )1912(. Literature of Tehran University
Faizoislam, .)1951(. Translation and Explanation of Nahj al-Balaghah. Tehran: Faiz al-Islam Publications.
Gilani, Mirza Qomi (1427). Rasa'il al-Mirza al-Qomi (1st ed.). Qom: Islamic Propaganda Office.
Haidarpour, H. R. (1976). Research on the Attitude of the Iranian Criminal System to Spiritual Proof. Quarterly Journal of Private and Criminal Law Research, 34
Hayeri, S. K . (1995). Judgment in Islamic Jurisprudence (1st ed.). Qom: Islamic Thought Association.
Holy Quran
Hosseini Ameli, M. J. (1997). Muftah al-Karama fi Sharh-e- Qawaed Allama.Beirut: Darahiyah Al-Tarath Al-Arabi.
Hosseini, S. M .(1969). The Truth or the Season of Enmity of the Judiciary. Quarterly Journal of Islamic Sciences, 5 (10)
Iraqi, Z. (n.d.). Book of Judgment. no place: Mehr Printing.
Isfahani, H. (1992). Mofradat Alfaz al-Quran. Lebenon: Dar Al-Alam.
Katozian, N. (2003). The Share of Justice in the Judgment. Journal of the Faculty of Law and Political Sciences, 62
Katozian, N. (1997). Credibility of Judgment. Tehran: Dadgostar Publication.
Katozian, N. (2009). Steps towards Justice: A Collection of Papers (Vol.2). Tehran: Tehran University Press.
Katozian, N. (2006). Justification and Critique of Judicial Procedure. Tehran: Judiciary Publishing.
Katozian, N. (2006). Proofs and Reasons for Proof (4th ed., Vol.1).Tehran: Mizan Publishing.
Khoee, S. A. (1990). Takmila al-Minhaj. Qom: Medina Al-Alam.
Khomeini, S. R. (1989). Tahrir al-Wasila (A. Eslami, Trans.). Qom: Islamic Publications Office.
Mahmoudi, F. (1997). The Method or Subject of Evidence in Iranian and Egyptian Criminal Law. Tehran: Imam Sadegh University
Marqas, S. (1971). Osoul al-Ithbat (2nd ed.). Cairo: Alam A-Kitab.
Moghniyeh, M. J. (2000). Jurisprudence of Imam al-Sadiq (2nd ed.). Qom: Ansarian Institute.
Mohamsani, S. R. (2007). Philosophy of Legislation in Islam (1st ed.) (I. Golestani, Trans.). Tehran: Works of Thought.
Mohseni, H. (2010). Management of Civil Procedure. Tehran: Anteshar Co.
Mokhtari, R. (2014). Judicial Evaluation of Evidence. Tehran: Majd Publishing.
Molavi, M. (2012). Theories of Truth and its Application in Civil Procedure. Legal Journal of Justice, 79
Mustafavi, H. (1982). Al-Tahqiq fi Klamat al-Quran al-Karim (1st ed., Vol.2). Tehran: Writing, Translation, and Publishing Center.
Nobahar, R. (2010). Objectives of Punishment in Sexual Crimes (1st ed.). Qom: Research Institute of Islamic Science and Culture.
Odeh, A. Q. (n.d.). Al-Tashria al-Jinaee al-Islami. Beirut: Dar Al-Kitab Al-Arabi.
Poor Ostad, M. (2012). The Role of Civil Judge in Studying Reason and Discovering Truth (2nd ed.). Tehran:Shahr-e Danesh.
Qanavati, J. (2018). Fair Ethics and Procedure in the Light of the Predictability of Rules of Procedure. Ethical research, 8(3)
Rafi'i Moghadam, A. (2013). The Relationship between the Konowledge of the Judge and the Legal Reasons for Civil Cases. Free Legal Research, 6 (19)
Rashti, M. H. (1981). The Book of Judgment (1st ed.). Qom: Dar Al-Quran Al-Karim.
Rasoulzadeh, I. (1993). Judgments of Imam Ali. Tehran: Yasin Publications.
Sabzewari, S. A. (1993). Mahdhab al-Ahkam fi Bayan al-Hilal wa al-Haram (4th ed.). Qom: Al-Manar Institute.
Sharifi, A. (2011). Quarterly Journal of Specialized Jurisprudential Research, 2(5)
Tabatabai Haeri, S. A. (1418). Riyadh al-Masa'il (1st ed.). Qom: Al-Bayt Institute, Qom.
Tabatabai Yazdi, S.M. (1994). Takmilah al-Arwa al-Wathqi. Qom: Davari Bookstore.
Taheri, S. (2013). The Method or Subject of Evidence in Iranian Criminal Law. Tehran: Royan Pajoh Publications.
Tarihi. F. (1996). Majmaa al-Bahrain (3rd ed., Vol. 5). Tehran: Mortazavi Bookstore.
Zabidi, M. (1994). Taj al-Arous min Jawaher al-Qamous (1st ed.). Beirut: Dar Al-Fikr le Tabae va Al-Nashr va Al-Touzi.