Satellite television sets, and the discourses of identity Iranian audiences

Subject Areas : INTERCULTURAL STUDIES QUARTERLY

emran kiani ¹ , hamdalah akvani ²

1 - مربی و دانشجوی دکتری جامعه‌شناسی سیاسی، دانشکده علوم سیاسی دانشگاه یاسوج
2 - استادیار علوم سیاسی، دانشگاه یاسوج

Received: 2016-11-07 Accepted : 2017-01-19 Published : 2017-02-19

Keywords: Resistance, Identity, hegemony, TV series the life of tulip flower,

Abstract :

 According to Functionalist theories media are part of the external environment. Which plays a role in the transformation of the identity, In other words, Shaping  identity and destruction of their identity. The emergence of social change and in the value of things is as a result of the work of media functionality. Media, link  public and private spheres of different people to each other and transport means to the audience and  shaping the identity. The current research is the answer to the main,a a satellite TV set which categories of meaning, ideas and values dominate and naturalized and Shaping the identity. This study sought to prove the hypothesis that  audience According to Access to different discourses and different social and cultural backgrounds show  different responses . Or accept or resist the dominant readings or talks with given identity. How to read or decode the audience of the TV series Life tulip in a Persian-language satellite channels broadcast is samples analyzed in this study. The theoretical framework is  based on semantic system approach and the intertwining of three cents functionalist theory, cultural studies and developed the theory of hegemony. Relying on the meaning-making of identity by the media  and Iranian audience identification as well as how and why  they resistance is analyzed satellite readings TV series. The study also is analyzed through focus group discussions and readings of audience identification.

References:

 

- استوری، جان (1386)، مطالعات فرهنگی درباره فرهنگ عامه، ترجمه حسین پاینده، تهران: انتشارات آگاه.

- بنت، آندی (1386)، فرهنگ و زندگی روزمره، ترجمه لیلا جوافشانی و حسین. چاوشیان، تهران: اختران فرهنگ و زندگی روزمره.

- بهار دوست، پریزاد و دوران، بهزاد(1392)،« ارتباط تماشای سریال های شبکه ماهوارهای فارسی وان بر هویت مخاطبان»، فصلنامه پژوهش اجتماعی، سال ششم، شماره نوزدهم، تابستان.

- پناهی، محمد حسین (1389)، نظریه­های انقلاب: وقوع، فرآیند­ها و پیامد­ها، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت).

- پدرام، مسعود. و محمدزاده، مهدی (1383)، « ایدئولوژی، هژمونی و سلطه در رسانه­ها، ﻋﻠﻮﻡ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ» فصلنامهﺭﺳﺎﻧﻪ، ﺷﻤﺎﺭﻩ57 . 94-77 .

- حاج‌محمدی، علی (1391)، «خوانش مخاطبان از سریال­های تلویزیونی: جواهری در قصر، »، فصلنامه تحقیقات فرهنگی، سال اول، شماره 3، صص 120-70.

- خوشنویس، ناهید ( 1389)، « رسانه و سبک زندگی»، نشریه اطلاع رسانی وکتابداری روابط عمومی، شماره 38. 53 – 1.

- چاواد، فرانکفورد (1381)، روشپژوهشدرعلوماجتماعی، ترجمه: فاضل لاریجانی و رضاپ فاضلی، تهران: سروش.

- رفیع‏پور، فرامرز (1378)، وسایل ارتباط جمعی و تغییر ارزش‏ها، تهران: نشر کتاب فردا.

- روشه، گی. (1366)، تغییرات اجتماعی، ترجمه: منصور وثوقی، تهران: نشر نی.

- رازقی، افشین(   1385 )، نظریه‌های ارتباطات اجتماعی، تهران: نشر آسیم.

- سروی زرگر، محمد (1385)، بازنمایی ایران در سینمای هالیوود. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده صدا و سیما.

- فیسک، جان (1381)،« فرهنگ و ایدئولوژی»، ترجمه: مژگان برومند، فصلنامه ارغنون، شماره 20.

- گبینز، جان ار و ریمر، بو ( 1381 ). سیاستپستمدرنیته: درآمدیبرفرهنگوسیاستمعاصر، ترجمه: منصور انصاری، تهران: گام نو.

- لیتل جان، استیفن( 1384)، نظریه‌های ارتباطات، ترجمه: مرتضی نوربخش، تهران: نشر جنگل.

- مهدی زاده، محمد (1384)، بازنمایی ایران در چهار روزنامه نیویورک تایمز. گاردین، لوموند و دی ولت، رساله دکتری. تهران: دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده علوم ارتباطات.

- مهدی زاده، محمد (1389)، نظریه­های رسانه: اندیشه­های رایج و دیدگاه­های انتقادی، تهران: نشر همشهری چاپ اول.

- محمدی، جمال (1387)، «مخاطبان و مجموعه­های تلویزیونی». فصلنامه تحقیقات فرهنگی. سال اول، شماره 2. 110-79.

- محمدی، جمال (1390)، «تحلیل قرائت­های زنان از مجموعه­های تلویزیونی»،  فصلنامه تحقیقات فرهنگی. دوره چهارم، شماره 1.  صص77-49.

- منتظر قائم، مهدی و کاوند، رضا (1393)،« نحوه خوانش و رمزگشایی شبکه­های فارسی زبان ماهواره­ای»، فصلنامه تحقیقات فرهنگی، دوره هفتم شماره 3، پاییز.

- هال، استورات(1389)، «رمزگذاری/ رمزگشایی»، ترجمه :سید محمد مهدی زاده، تهران: نشر همشهری، چاپ اول.

 

- Althusser, Louis (1971). “Ideology and Ideological State Apparatuses”. Lenin and Philosophy, and Other Essays. Trans. Ben Brewster. London: New Left Books.127-188.

-Meijer, Costera (2003).’’ The value of entertainment for multicultural society: a comparative approach towards 'white' and 'black' soap opera talk’’. Journal of Media, Culture &society ,Vol. 25: 711–719.

- Halkoaho,jenina (2012). “Identity-Related Media Consumption”. A Focus on Consumers' Relationships with Their Favorite TV Programs,Universitas Wasaensis.

-Hamley, Katherine (2010).“Media Use in Identity Construction”. Available atwww.aber.ac.uk/media/Students/klh9802.

- Tubella, Imma. (2005).  “Television and Internet in the construction of identity”. The Network Society From Knowledge to Policy, 2005.

Available at:www.cies.iscte-iul.pt/linhas/linha2/sociedade_red.