Environmental Impacts of PET- PTA Petrochemical Industries (Case Study: Mahshahr Economic Special Zone)

Subject Areas : Water and Environment

saeeid Malmasi ¹ (Assistant Professor, Department of Natural Resources Engineering, Technical and engineering Faculty, IAU, Northern Branch of Tehran, Iran)
seyed ali Jozi ² (Assistant Professor, Department of Natural Resources Engineering, Technical and engineering Faculty, IAU, Northern Branch of Tehran, Iran)
seyed masood Monavari ³ (Assistant Professor, Department of Environmental Science, College of the Environment and Energy, Science and Research Campus, IAU, Tehran, Iran)
elahe Jafarian Moghadam ⁴ (Graduate Student, Department of Environmental Management, College of Environment and Energy, Science and Research Campus, IAU, Tehran, Iran)

Received: 2009-07-22 Accepted : 2010-02-07 Published : 2010-12-22

Keywords: Petrochemical Industries, Environmental impact, Analytical hierarchy process, Water pollution,

Abstract :

Petrochemical industries pollutants especially heavy metals affect human health and environment. In this study, impacts of poly ethylene terephthalate petrochemical industries in Mahshahr economic special zone are evaluated with Analytical Hierarchy Process (AHP) by weighting and synthesizing of health human and environmental damage criteria. In this region, main petrochemical industries are constructed close to fiords. Hence pollutants due to these industries have detrimental effects on fiords as most important ecosystem with high biodiversity. Health human damage evaluation is achieved by expressing the impacts of each pollutant on employee and local population health. Environmental damage assessment requires on intuitive expression pollutants density and environmental sensitivity. Finally nine main pollutants are evaluated according to the kind of studied petrochemical industry, TSS, Oil & Grease, COD, Heavy metals, SOX, NOX, CO2, H2S and PM. these pollutants are then compared to derive a environmental scores. Results indicate that water pollution is most important issue and TSS and Oil & Grease with 0.235, 0.326 scores from waste water discharged as highest priority should be controlled in studied area. Air pollution due to gaseous emission is second priority.   

References:

- سازمان منطقه ویژه اقتصادی پتروشیمی، 1380، مطالعات فاز یک طرح ساماندهی خورهای منطقه ویژه اقتصادی، سازمان منطقه ویژه اقتصادی پتروشیمی

2- نبوی، سید باقر، 1378، بررسی ماکروبنتوزهای خوریات ماهشهر با تاکید بر نقش آنها در تغذیه آبزیان شیلاتی، پایان نامه دکترای بیولوژی دریا، دانشکده علوم و فنون دریایی، دانشگاه آزاد اسلامی.

3- اصغر پور، جواد، 1385، تصمیم گیری های چند معیاره، دانشگاه تهران

4- قدسی پور، سید حسن، 1385، فرایند تحلیل سلسله مراتبی، دانشگاه صنعتی امیرکبیر

5- قدسی پور، سید حسن، 1385، مباحثی در تصمیم گیری چند معیاره، برنامه ریزی چند هدفه (روشهای وزن دهی بعد از حل)، دانشگاه صنعتی امیرکبیر

6- صمدیار، حسن، 1384، تهیه مدل انتقال آلاینده ها در خلیج فارس (خور موسی) ناشی از فعالیتهای پتروشیمی بندر امام خمینی، پایان نامه کارشناسی ارشد

7- داخته، کبری، 1383، اثر عناصر سنگین بر آبزیان، پایان نامه کارشناسی ارشد

8- مهندسین مشاور شیل آمایش، 1385، طرح جامع محیط زیست منطقه ویژه اقتصادی پتروشیمی، گزارش نقاط دارای پتانسیل آلایندگی، سازمان منطقه ویژه اقتصادی پتروشیمی، جلد دوم

9- معاونت امور انسانی، 1378، ضوابط و استانداردهای زیست محیطی، سازمان حفاظت محیط زیست

10- رضوی، سیروس، 1383، شرح فرایند شرکت پتروشیمی تندگویان، شرکت پتروشیمی تندگویان

11- کریم زاده، کتایون، 1376، نرم تنان بیواندیکاتور آلودگی نفتی در خور موسی، پایان نامه کارشناسی ارشد آلودگی و حفاظت محیط زیست دریا

12- مهندسین مشاور ایمن آراء، 1386، ارزیابی اثرات زیست محیطی پتروشیمی فجر 2

13- مکرمی رستمی، علی، 1384، بررسی سمیت هیدروکربنهای نفتی روی آبزیان، سمینار دو کارشناسی ارشد

14- اسماعیلی ساری، عباس، 1381، آلاینده ها، بهداشت و استاندارد در محیط زیست، دانشگاه تربیت مدرس

15- احترام، مهدی، 1382، اثر آلودگیهای نفتی بر موجودات آبزی، پایان نامه کارشناسی ارشد بیولوژی دریا، دانشکده علوم و فنون دریایی، دانشگاه آزاد اسلامی.

16. Thora Ellen Thorhallsdottir, 2007, Environment and energy in Iceland: A comparative analysis of values and impact, Iceland, Environmental Impact assessment Review

17. Ong, S.K, 2001, assessing the environmental impact of materials processing techniques using an analytical hierarchy process method, Department of mechanical engineering, national university of Singapore, 10 Kent ridge crescents, Singapore.

18. Reid, S.D, Mc Donald, D.G, 1988, Effect of cadmium, copper and low pH on ion fluxes in rainbow trout (salmo gairdneri). Canadian journal of fisheries and aquatic science, 45, 244- 253

19. Roberts, 2001, Applying Environmental criteria to supplier assessment: A study in the application of the analytic hierarchy process, USA, European journal of operational Research.

20. Athanasios, I, 2007, Objective and subjective evaluation of power plants and their non-radioactive emissions using the analytic hierarchy process, Department of engineering and management of energy resources, University of western Macedonia, Greece.

21. Ramanathan, R., 2001, A note on the use of the analytic hierarchy process for environmental impact, Indira Gandhi institute of development research Santosh Nagar, Goregaon (East) Mumbai, India, Journal of Environmental Management

22. Solnes, Jujius, 2003, Environmental quality of large industries development alternatives using AHP, University of Iceland, Reykjavik, Iceland

23. Villa, Ferdinando, Mcleod, Helena, 2006, Environmental Vulnerability Indicators for Environmental Planning and Decision- Making: Guidelines and Applications, Institute for Ecological Economics, University of Maryland, USA.

24. ACGIH word wide, 2006, TLVs and BELs based on the documentation of the threshold limit values for chemical substances and physical agents & biological exposure indices.

25. Videotel marine international, 2001, Response to Marine Oil Spills, International tank owner’s pollution federation Ltd., London.