Assessment of desertification intensity using IMDPA method (Case study: Dashte Abbas, Ilam)
Subject Areas : Geospatial systems developmentMaryam Mombeni 1 , Abdol Ali Karamshahi 2 , Farzad Azadnia 3 , Parviz Garaee 4 , Kamran Karimi 5
1 - MSc. Graduated of Desertification, Ilam University
2 - Assis. Prof. College of Agricultural Sciences and Natural Resources, Ilam University
3 - Natural Resources and Watershed Organization, Ilam Province
4 - Natural Resources and Watershed Organization, Ilam Province
5 - MSc. Graduated of Desertification, University of Tehran
Keywords: Geographic Information System (GIS), Iranian model of desertification potential assessment (IMDPA), Desertification, Vegetation and soil indicators,
Abstract :
The aim of this study was assessed desertification potential of the Dashte Abbas in the semiarid region of Ilam provience18028.8 hectares by using the Iranian model of desertification potential assessment (IMDPA) on soil and vegetation cover indicators. The geometric average for each index including effective soil depth, soil texture, electrical conductivity of soil, percent of gravel, the operation of the plant, the revitalization of vegetation and vegetation condition was obtained using ArcGIS®9.3 and the status map of each criteria was prepared. Finally, by combining and determination of geometric mean desertification intensity map was obtained. The desertification intensity map based on soil criteria demonstrated that over 4843 hectares (28.86% of the total area) and 13185 hectares (73.13% of the total area) has been taken in low and moderate classes, respectively. Also the obtained results from geometric average of vegetation cover criteria indices showed that 7005.99 hectares (38.86% of the total area) in the lower classes and 407.45 hectares (2.26% of the total area) and 10615.35 hectares (58.88% of the total area) has been taken in moderation and Severe classes, respectively. The results of the assessment the considered Catteries indicating that vegetation cover criteria with values of 2.6 is the most influential criteria in the severity of desertification in the study area. Accordingly, it can be said that the quantitative value of the desertification intensity of the total area has been taken in moderate class.
1. احمدی، ح. 1384. گزارش نهایی طرح تعیین معیارها و شاخصهای بیابانزایی در ایران. دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران. 125 صفحه.
2. احمدی، ح.، ع. خلیلی، س. فیضنیا، م. جعفری، غ. ر. زهتابیان، ع. ا. مهرابی، م. ر. اختصاصی و ح. آذرنیوند. 1383. گزارش نهایی طرح تدوین شرح خدمات جامع و متدولوژی تعیین معیارها و شاخصهای ارزیابی بیابانزایی در ایران. دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران. 230 صفحه.
3. احمدی، ح.، م. ر. اختصاصی، ع. گلکاریان و ا. ابریشم. 1385. ارزیابی و تهیه نقشه بیابانزایی با استفاده از مدل مدالوس تغییریافته در منطقه فخرآباد- مهریز (یزد). مجله منابع طبیعی ایران، 59(3): 519-532.
4. جعفری، ر. 1380. ارزیابی و تهیه نقشه بیابانزایی با تحلیل و بررسی روشهای FAO_UNEP و ICD در منطقه کاشان (فرسایش بادی و تخریب منابع آب). پایاننامه کارشناسی ارشد دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران. 112 صفحه.
5. خسروی، ح. 1383. کاربرد مدل مدالوس در بررسی بیابانزایی کاشان. پایاننامه کارشناسی ارشد دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران. 98 صفحه.
6. ذوالفقاری، ف.، ع. ر. شهریاری، ا. فخیره، ع. ر. راشکی، س. نوری و ح. خسروی. 1390. ارزیابی شدت بیابانزایی دشت سیستان با استفاده از مدل IMDPA. پژوهشهای آبخیزداری (پژوهش و سازندگی)، 24(2): 97-107.
7. رضوی، م. 1387. مقایسه میانگینگیری هندسی با حسابی در برآورد شدت بیابانزایی با استفاده از مدل IMDPA (مطالعه موردی: کویر میقان اراک). پایاننامه کارشناسی ارشد دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران. 100 صفحه.
8. رفیعی، ع. 1382. بررسی بیابانزایی دشت ورامین با تکیه بر مسایل آب و خاک. پایاننامه کارشناسی ارشد دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران. 108 صفحه.
9. رئیسی، ع. 1387. بررسی عوامل موثر در شدت بیابانزایی (بیابانهای ساحلی) با استفاده از مدل IMDPA منطقه کهیرکنارک. پایاننامه کارشناسی ارشد دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران، 130 صفحه.
10. زهتابیان، غ. ر. و م. ر. طباطبایی. 1387. بررسی روند بیابانزایی در استان خوزستان با استفاده از پردازش تصاویر ماهوارهای (IP) و سیستم اطلاعات جغرافیایی(GIS). نشریه علمی- پژوهشی مرکز تحقیقات بینالمللی همزیستی با کویر، 4(2): 57-69.
11. زهتابیان، غ. ر.، ح. احمدی و ف. آزادنیا. 1387. بررسی معیارهای آب و خاک در بیابانزایی منطقه عینخوش دهلران (دشت ابوغویر). پژوهش و سازندگی، 21(4): 162-169.
12. سپهر، ع.، م. معیری، م. ر. اختصاصی و س. آقاجانی. 1388. بررسی کاربرد روش مدالوس به منظور ارائه یک مدل منطقهای برای ارزیابی و تهیه نقشه بیابانزایی. مجله منابع طبیعی ایران، 61(4): 537-544.
13. شاکریان، ن.، غ. ر. زهتابیان، ح. آذرنیوند و ح. خسروی. 1390. بررسی وضعیت فعلی بیابانزایی منطقه جرقویه اصفهان با استفاده از مدل IMDPA (با تاکید بر معیارهای آب، خاک و پوشش گیاهی). مرتع و آبخیزداری (منابع طبیعی ایران)، 64(4): 411-421.
14. عباسآبادی، م. ر. 1378. ارزیابی کمی بیابانزایی در دشت آق قلا-گمیشان جهت ارائه یک مدل منطقهای. پایاننامه کارشناسی ارشد دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران. 94 صفحه.
15. عبدی، ژ. 1386. بررسی و تهیه نقشه بیابانزایی بر اساس مدل IMDPA با تأکید بر دو معیار آب و خاک (منطقه آبوزید آباد). پایاننامه کارشناسی ارشد دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران. 115 صفحه.
16. قاسمی، م. 1385. بررسی معیارها و شاخصهای بیابانزایی با تکیه بر آب و خاک جهت ارزیابی و تهیه نقشه بیابانزایی (مطالعه موردی: منطقه زابل). پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات. 105 صفحه.
17. کریمی. ک. 1392. بررسی روند و پیشبینی بیابانزایی دشت عباس با استفاده از شبکه عصبی (با تاکید بر فاکتورهای بیوفیزیکی). پایاننامه کارشناسی ارشد دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران. 122 صفحه.
18. مخدوم فرخنده، م.، ع. ا. درویشصفت، ه. جعفرزاده و ع. ر. مخدوم. 1392. ارزیابی و برنامهریزی محیط زیست با سامانههای اطلاعات جغرافیایی (GIS). انتشارات دانشگاه تهران. 304 صفحه.
19. منصوری علیباد، ع. 1382. ارزیابی و ارائه مدل منطقهای در جهت توسعه پایدار (مطالعه موردی: منطقه شکار ممنوع دشت قره قشلاق بناب). پایاننامه کارشناسی ارشد دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران. 118 صفحه.
20. ناطقی، س.، غ. ر. زهتابیان و ح. احمدی. 1388. ارزیابی شدت بیابانزایی دشت سگزی با بهرهگیری از مدل IMDPA. مرتع و آبخیزداری (منابع طبیعی ایران)، 62(3): 419-430.
21. هنردوست، ف. 1382. تلفیق روشهای پهنهبندی خطر بیابانزایی FAO_UNEP و ICD برای ارائه مدل منطقهای در دشت گنبد_ داشلی برون. پایاننامه کارشناسی ارشد دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران. 110 صفحه.
22. Ali R, El Baroudy A. 2008. Use of GIS in mapping the environmental sensitivity to desertification in Wadi El Natrun depression, Egypt. Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 2(1): 157-164.
23. Arami A, Ownegh M, Sheikh V. 2013. Assessment of Desertification Risk in Semi-Arid Agh-Band Region, Golestan Province, Iran. International Journal of Agriculture and Crop Sciences, 5(17): 1901-1908.
24. Farajzadeh M, Egbal MN. 2007. Evaluation of MEDALUS model for desertification hazard zonation using GIS; study area: Iyzad Khast plain, Iran. Pakistan Journal of Biological Sciences, 10(16): 2622-2630.
25. Gad A, Lotfy I. 2008. Use of remote sensing and GIS in mapping the environmental sensitivity areas for desertification of Egyptian territory. eEarth Discussions, 3(2): 41-85.
26. Hadeel A, Jabbar MT, Chen X. 2010. Application of remote sensing and GIS in the study of environmental sensitivity to desertification: a case study in Basrah Province, southern part of Iraq. Applied Geomatics, 2(3): 101-112.
27. Honardoust F, Ownegh M, Sheikh V. 2011. Assessing desertification sensitivity in the northern part of Gorgan Plain, southeast of the Caspian Sea, Iran. Research Journal of Environmental Sciences, 5(3): 205-220.
28. Mohamed ES. 2013. Spatial assessment of desertification in north Sinai using modified MEDLAUS model. Arabian Journal of Geosciences, 6(12): 4647-465.