Potential maps of prone defense centers in western forest of Ilam-Iran by using an analytical hierarchy process (AHP)
Subject Areas : Geospatial systems development
Mohammad
Fallah Zazuli
1
(MSc. of RS & GIS, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran)
Reza
Aghataher
2
(MSc. of RS & GIS, University of Tehran)
Mehrdad
Zarafshar
3
(PhD. of Forestry, Gorgan University of Agricultural Sciences and Natural Resources)
Mohsen
Jafari
4
(MSc. of RS & GIS, Khajeh Nasir Toosi University of Technology)
Keywords: Analytical Hierarchy Process (AHP), Ilam, Geographic Information System (GIS), Site selection defense installations,
Abstract :
Oak forest in west of Iran has been always considered by terrorists. So, site selection with emphasis to passive defense principal is really necessary in this area. This research aimed to site selection of defense installations and determine of suitable areas of its generation in the part of thin forests at Ilam province using analytical hierarchy process (AHP) and Geographic information system (GIS). By using defense expert opinions, and a literature review eight effective intelligence layer in determining the talented defensive centers (lithology, distance from urban, distance from rural, slope, aspect, elevation, distance from drainage and distance from road) were selected and their maps were digitized in ArcGIS®9.3 environment. Prioritizing factors were done using expert opinions in the Expert Choice (EC2000). The results by priority criteria by pairwise comparison method showed that distance from residential areas (urban and rural area), distance from roads and lithology 0.351, 0.222, 0.160, and 0.109 had the highest effects on defense site selection, respectively. In contrast, elevation (0.021) and distance from the river (0.030) had the lowest effects. Finally, the results showed that Cenozoic geology units, distance from city 10000-15000 m, distance from roads >6000 m, slope percentage (10-20%), eastern aspect, elevation (1000-1500 m), distance from river >3000 and distance from roads 3000-5000 m were the most important factors for presentation of potential maps for building of military centers in the western forest area of Ilam.
1. اسدی، م. و س. جهانبخش اصل. 1394. شناسایی مکانهای مناسب احداث نیروگاه بادی در استان آذربایجان شرقی با روش فازی- سلسله مراتبی (FAHP). سنجش از دور و سامانه اطلاعات جغرافیایی در منابع طبیعی، 6(4): 95-109.
2. آریاپور، ع. 1386. مدیریت بهره‌برداری پایدار از اراضی حاشیه‌ای (مطالعه موردی: مراتع استان کرمانشاه). رساله دکتری مرتعداری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم تحقیقات تهران. دانشکده کشاورزی و منایع طبیعی. 120 صفحه.
3. آزادی نجات، س. 1387. کاربرد تصمیمگیری چند معیاره در ارزیابی جنگلکاریهای انجام شده در پارک جنگلی چیتگر. پایاننامه کارشناسی ارشد جنگلداری، دانشگاه تربیت مدرس. دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی. 108 صفحه.
4. آقاطاهر، ر.، م. فلاح، م. زرافشار و م. جعفری. 1394. ارائه نقشه پهنهبندی مراکز مستعد دفاعی در مناطق جنگلی با تکیه بر AHP و GIS مطالعه موردی: علیآباد کتول- استان گلستان. فصلنامه علمی- پژوهشی اطلاعات جغرافیایی (سپهر)، 24(95): 81-92.
5. توحیدی، س. م.، ا. احمدی و ح. حسنپور. 1391. مدل ترکیبی مکانیابی سایتهای راداری سطحی با ملاحظه پدافند عامل و غیر عامل. علوم و فناوری پدافند نوین (علوم و فناوریهای پدافند غیر عامل)، 3(3): 187-197.
6. جبل عاملی، م. س.، ک. شهانقی، ر. حسنوی و م. ر. نصیری. 1388. ارائه مدل ترکیبی مکانیابی تسهیلات حساس. نشریه بینالمللی مهندسی صنایع و مدیریت تولید، 20(4): 65-76.
7. روستایی، ش.، م. ح. فتحی، س. فخری و ع. محمدیفر. 1392. تحلیل ژئومورفولوژیکی مکانگزینی مراکز نظامی (نمونه موردی: دامنههای غربی کوهستان سهند). پژوهشهای جغرافیای انسانی، 45(3): 209-228.
8. سعدی، ح.، خ. کلانتری و ه. ایروانی. 1387. اولویتسنجی نظام برتر ترویج در حفاظت آب، خاک و پوشش گیاهی (بیابانزدایی): فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP). علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران، 4(1): 1-13.
9. سنایی، م.، س. ر. فلاح شمسی و ح. فردوسی آسمانجردی. 1389. ارزیابی چندمعیاره (MCE) زمین با دو راهبرد WLC و OWA در مکانیابی مناطق مناسب علوفهکاری (مطالعه موردی: زاخرد؛ فارس). مرتع، 4(2): 216-227.
10. طباطبایی، ط. و ف. امیری. 1394. مکانیابی نیروگاههای بادی بر اساس ارزیابی چندمعیاره مکانی و فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (مطالعة موردی: استان بوشهر). سنجش از دور و سامانه اطلاعات جغرافیایی در منابع طبیعی، 6(1): 1-16.
11. عباسی، م. و ح. ربیعی. 1391. ارائه رویکردی سیستماتیک و هدفمند به انتخاب مکان سازمانها و صنایع امنیتی- نظامی در قالب کار گروهی با رویکرد پدافند غیرعامل. فصلنامه مدیریت نظامی، 12(48): 159-196.
12. عظیمپور، ع.، ح. صدوق، ع. دلال اوغلیی و م. ر. ثروتی. 1388. ارزیابی نتایج مدل AHP در پهنهبندی خطر زمینلغزه «مطالعه موردی حوضه آبریز اهر چای». فضایی جغرافیایی، 9(26): 71-87.
13. فتحی، م. ح. 1389. تحلیل ژئومورفولوژیکی مکانگزینی مراکز نظامی با استفاده از RS و GIS (مطالعه موردی: دامنههای غربی کوهستان سهند. پایاننامه کارشناسی ارشد جغرافیای طبیعی، دانشگاه تبریز. 120 صفحه.
14. فخری، م. و ع. جلالی نسب. 1388. کاربردهای نظامی سامانه اطلاعات جغرافیایی (GIS). همایش سراسری سامانه اطلاعات مکانی (GIS)، دانشگاه صنعتی مالک اشتر-انجمن علمی فناوری اطلاعات و ارتباطات وزارت دفاع. 1 الی 2 آذرماه.
15. قدسیپور، س. ح. 1384. مباحثی در تصمیمگیری چندمعیاره، فرایند تحلیل سلسله مراتبی. انتشارات دانشگاه صنعتی امیر کبیر، چاپ چهارم، 220 صفحه.
16. کریمی کردآبادی، م. و ی. خلیلی. 1393. تحلیل ملاحظات ژئومورفولوژیکی در مکانیابی مراکز نظامی (مطالعه موردی: جنوب استان ایلام). آمایش سرزمین، 6(1): 113-128.
17. گودرزی، ل.، ع. م. آخوندعلی و ح. زارعی. 1393. تعیین مکان مناسب برای تغذیه مصنوعی با استفاده از سیستم اطلاعات جغرافیایی و روش تحلیل سلسله مراتبی (مطالعة موردی: دشت اشترینان). سنجش از دور و سامانه اطلاعات جغرافیایی در منابع طبیعی، 5(4): 47-60.
18. مرتضوی، م.، ع. زارعی و ح. رعنایی. 1385. اولویتبندی طرحهای تحقیقات کشاورزی با تأکید بر فرآیند تحلیل سلسله مراتبی. پژوهش و سازندگی، 19(3): 2-14.
19. مقیمی، ا.، م. یمانی، ج. بیگلو، م. مرادیان و س. فخری. 1391. تأثیر ژئومورفولوژی زاگرس جنوبی بر پدافند غیر عامل در منطقه شمال تنگه هرمز (با تاکید بر مکانیابی مراکز ثقل جمعیتی). فصلنامه مدیریت نظامی، 12(48): 77-112.
20. موحدینیا، ج. 1388. اصول و مبانی پدافند غیر عامل. انتشارات دانشگاه صنعتی مالک اشتر. 164 صفحه.
21. مولوی، ا. 1378. مکانگزینی یک لشکر نمونه در یک عملیات آفندی با استفاده از سیستم اطلاعات جغرافیایی و سنجش از دور (مطالعه موردی: منطقه زوایه). پایاننامه کارشناسی ارشد سنجش از دور. دانشگاه تربیت مدرس. 120 صفحه.
22. نصیری، م. ر. 1388. ارائه مدل مکانیابی مراکز حساس و حیاتی با توجه به اصول پدافند غیر عامل. پایاننامه کارشناسی ارشد مهندسی صنایع، گرایش سیستمهای اقتصادی و اجتماعی. دانشگاه علم و صنعت. 116 صفحه.
23. نیک مردان، ع. 1386. معرفی نرمافزار Expert choice (به همراه خلاصهای بر مطالب AHP). انتشارات جهاد دانشگاهی امیر کبیر. چاپ اول. 172 صفحه.
24. یخکشی، ع. 1382. مدیریت سازمان جنگلها و مراتع و حفاظت محیط زیست ایران در مقایسه با سیستم مدیریتی پارهای از کشورهای اروپایی. انتشارات دانشگاه مازندران. 314 صفحه.
25. Banai-Kashani R. 1989. A new method for site suitability analysis: the analytic hierarchy process. Environmental Management, 13(6): 685-693.
26. Chang K-F, Chiang C-M, Chou P-C. 2007. Adapting aspects of GBTool 2005-searching for suitability in Taiwan. Building and Environment, 42(1): 310-316.
27. Corson, M. 2007. An all hazard approach to us military base camp siteselection, Asia pacific center for security studies, Department of Geology andGeography Northwest Missouri State University. 1-10.
28. Dey PK, Ramcharan EK. 2008. Analytic hierarchy process helps select site for limestone quarry expansion in Barbados. Journal of Environmental Management, 88(4): 1384-1395.
29. Duke JM, Aull-Hyde R. 2002. Identifying public preferences for land preservation using the analytic hierarchy process. Ecological Economics, 42(1): 131-145.
30. Mather PM. 1999. Computer processing of remotely sensed images. 2nd Edition, John Wiley& Sons. 460 pp.
31. Mau-Crimmins T, de Steiguer JE, Dennis D. 2005. AHP as a means for improving public participation: a pre–post experiment with university students. Forest Policy and Economics, 7(4): 501-514.
32. Mishra AK, Deep S, Choudhary A. 2015. Identification of suitable sites for organic farming using AHP & GIS. The Egyptian Journal of Remote Sensing and Space Science, 18(2): 181-193.
33. Mobaraki O, Abdollahzadeh M, Kamelifar Z. 2014. Site suitability evaluation for ecotourism using GIS and AHP: a case study of Isfahan Townships, Iran. Management Science Letters, 4(8):1893-1898.
34. Saaty TL. 1980. The analytical hierarchy Process, New York, McGraw-Hill. 350 pp.
35. Yalcin A. 2008. GIS-based landslide susceptibility mapping using analytical hierarchy process and bivariate statistics in Ardesen (Turkey): comparisons of results and confirmations. Catena, 72(1): 1-12.
36. Yesilnacar MI, Cetin H. 2008. An environmental geomorphologic approach to site selection for hazardous wastes. Environmental Geology, 55(8): 1659-1671.