Explaining the Resilience of Villagers in Borkhar County Against Drought
Subject Areas :
Elaheh Alafchian
1
,
Amir Gandomkar
2
*
,
Hossein Soleymani
3
1 - Department of Geography, Najafabad Branch, Islamic Azad University, Najafabad, Iran.
2 - Department of Geography, Najafabad Branch, Islamic Azad University, Najafabad, Iran.
3 - Department of Geography, Najafabad Branch, Islamic Azad University, Najafabad, Iran.
Keywords: Resilience, Drought, Hazards, Borkhor County.,
Abstract :
Drought is one of the most important climate hazards that severely affects rural communities, especially in arid and semi-arid regions. The aim of this study is to explain the factors affecting the resilience of villagers in Barkhar County and to measure their resilience level. The statistical population of this study is the villages of Barkhar County. The results showed that social resilience and the environmental resilience dimension had the greatest impact on drought, and institutional resilience had the least impact on drought. In economic resilience, the highest average item is the household savings capacity and the lowest item is the land price with respect to the impact of drought. In social resilience, the highest average item is related to holding educational-promotional classes in the village and the lowest average item is the level of people's participation in village affairs. The highest item of institutional resilience is the follow-up of village problems by local officials and officials, and the lowest item is attention to legal issues in the field of water rights in drought. The highest item of environmental resilience is related to land use change and the lowest average item is agricultural development. As a result, in villages that have high economic potential, due to the low dependence of residents on land, their vulnerability to drought risks is also reduced. In terms of environmental resilience, villages have had the most negative impact on drought; first, environmental variables are highly dependent on the extent of drought, and second, the type of relationship between drought and the extent of environmental resilience is a direct relationship.
1. دربان آستانه، علیرضا (1401). ارزیابی ابعاد تابآوری کشاورزان روستایی در برابر خشکسالی و شناسایی راهبردهای معیشتی (مطالعه موردی، بخش مرکزی شهرستان شازند). روستا و توسعه. 25 (2)، 1-22.
2. رمضان زاده لسبوئی، مهدی؛ بدری، علی (۱۳۹۳). تبیین ساختارهای اجتماعی- اقتصادی تابآوری جوامع محلی در برابر بلایای طبیعی با تأکید بر سیلاب (مطالعه موردی: حوضههای گردشگری چشمه کلیه تنکابن و سرد آبرود کلاردشت). جغرافیا. 12 (40)، ۱۳۱- ۱۰۹.
3. شعبانی، محمد (1401). بررسی اثرات خشکسالی بر تغییرات تابآوری و آسیب پذیری سکونتگاههای روستایی در روستاهای شهرستان کوار استان فارس. پژوهشهای آبخیزداری. 36 (2)، 71-86.
4. ظریف مرادیان، شیرین؛ صبوحی، محمود؛ دانشور کاخکی، محمود (1401). اثر خشکسالی بر شاخص تابآوری خانوارهای کشاورزان روستایی. اقتصاد و توسعه کشاورزی. 63 (6)، 301-315.
5. عباسعلی، ولی؛ محرابی، مهوش (1400). تحلیل تاب آوری و آسیب پذیری اجتماعی_ اقتصادی جوامع شهری در مقابل خشکسالی (مطالعه موردی: استان یزد). تحلیل فضایی مخاطرات محیطی. ۸ (1)، 215-232.
6. فاضلنیا، غریب؛ رجایی، مسعود؛ حکیم دوست، سیدیاسر (۱۳۹۱). خشکسالی اقلیمی و پیامدهای مکانی و فضایی آن در مناطق روستایی: مطالعه موردی دهستان قره پشتلوى بالا شهرستان زنجان. روستا و توسعه. ۱۵ (۳)، 57-72.
7. قاسمی، مریم؛ جوان، جعفر (1393). تبیین رابطه تنوعبخشی فعالیتهای اقتصادی و توسعه پایدار روستایی (مطالعه موردی: شهرستان مشهد). پژوهشهای روستایی. 5 (۲)، ۲۳۷-۲62.
8. قاسمی، مریم؛ صباحی، شیرین؛ مهرگان مجد، جواد (1399). شناسایی راهبردهای تاب آوری معیشت در برابر مخاطره خشکسالی از دیدگاه خانوارهای روستایی (مورد مطالعه: دهستان گلمکان، شهرستان چناران). علوم محیطی. 18 (1)، 117-136.
9. نوروزی، مرضیه؛ حیاتی، داریوش (1394). سازههای مؤثر بر معیشت پایدار روستایی از دیدگاه کشاورزان استان کرمانشاه. علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران. ۱۱ (1)، ۱۲۷-۱۴۴.
10. یادگاری فرد، فاطمه؛ بودینه، محمدرضا؛ اسمعیل نژاد، مرتضی (1402). ارزیابی تاب آوری شهرستان زاهدان در برابر بحران آب و خشکسالی. تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی. 23 (68)، 345-364.
11. D’Errico, M.; Ngesa, O. & Pietrelli, R. (2021). Assistance in chronic conflict areas: evidence from South Sudan. Journal of Development Effectiveness. 13 (2), 1-21. DOI:10.1080/19439342.2021.1924835
12. Folke, C. et al (2002). Resilience and sustainable development: building adaptive capacity in a world of transformations, AMBIO. A Journal of the Human Environment. 31 (5), 437-440.
13. Fontaine, M.M. & Steinemann, A.C. (2009). Assessing vulnerability to natural hazards: Impact-based method and application to drought in Washington State. Natural Hazards Review. 10 (1), 11-18.
14. Mardy, T. et al (2018). Assessing coping strategies in response to drought: A micro level study in the north-west region of Bangladesh. Climate. 6 (2), 1-18.
15. Norozi, M. & Hayati, D. (2015). Structures affecting rural sustainable livelihoods from the viewpoint of farmers in Kermanshah Province. Iranian Journal of Agricultural Extensions and Education. 1, 127-144.
16. Rezaei, M.R. (2013). Evaluating the economic and institutional resilience of urban communities to natural disasters using PROMETHE technique. Journal of Emergency Management. 2 (1), 27-38.
17. Rockstrom, J., Falkenmark, M., Karlberg, L., Hoff, H., Rost, S., & Gerten, D. (2009). Future water availability for global food production: the potential of green water for increasing resilience to global change. Water Resources Research. 45 (7). DOI:10.1029/2007WR006767
18. Sarani, H.; Hamidianpour, M. & Tayebnia, S.H. (2021). Rural attitudes toward Climate change and adaptation strategies (Case study: Hirmand villagers). Journal of Studies of Human Settlements Planning. 16 (2), 365- 378. (In Persian)
19. Simachew Bantigegn Wassie (2023). Agricultural livelihood resilience in the face of recurring droughts: Empirical evidence from northeast Ethiopia. Heliyon. 9 (6), e16422
20. Tanguy, M. et al (2023). Indicator-to-impact links to help improve agricultural drought preparedness in Thailand. Nat. Hazards Earth Syst. Sci.. 23, 2419–2441. https://doi.org/10.5194/nhess-23-2419-2023, 2023.
21. UNIDR (2011). Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction: Revealing Risk, Redefining Development, UNISDR Practical Action 2012 Geneva, UNISDR, ILO, UNDP (International Labour Organization. United Nations Development Programme). Local Governments and Disaster Risk Reduction: Good Practices and Lessons Learned, Geneva: UN-ISDR.
22. Walker Stephen, P. (2014). Drought, resettlement and accounting, Contents lists available at ScienceDirect. Critical Perspectives on Accounting. 25, 604-619.
23. Wilhite, D.A.; Svoboda, M.D. & Hayes, M.J. (2007). Understanding the complexImpacts of drought: A key to enhancing drought mitigation and preparedness. Water Resource Manage. 49, 763-774.