The Relation between Firm Size and Stock Return Volatility in Different Capital Market Conditions
Subject Areas :
Shahnaz
Mashayekh
1
(استادیار دانشگاه الزهرا(س))
Nasim
Harraf Amughin
2
(کارشناس ارشد حسابداری دانشگاه الزهرا(س))
Keywords: Firm Size, Risk, Stock Return Volatility, Capital Market Conditions,
Abstract :
The major purpose of this research was to investigate and determinate the effect of some risk variables in the stock returns of the companies listed in Tehran Stock Exchange Market (TSEM). In approaching this study, the effects of firm size in the stock return volatility in different capital market conditions in TSEM during the years 1374 through 1384 were analyzed. The population of the study encompasses all firms listed in TSEM with the exception of banks, investment companies and leasing companies.The sample of this research was the firms whose stocks during the period of study at least six month of a year was exchange. Consequently, 53 firms were finally ed and analyzed. In choosing the conditions of market, used 3 criterion include stock market index and monetary exchanges volume and this numeric in TSEM . Then by using “ the regression analysis technique and dummy variable “ , the effects of ed variables in stock returns were studied. The results of this study show that, there is positive and significant relation between firm size and stock return volatility , when market condition is not importance, and when market condition include the model, this relation is still positive and significant. We concluded that, market condition does not effect on relationship between firm size and stock return volatility (Beta).
باقرزاده، سعید (1384) ، "عوامل موثر بر بازده سهام در بورس اوراق بهادار تهران"، فصلنامه تحقیقات مالی شماره 19.
پوشایی، فرخ (1376) ،"تحلیلی از روند گذشته و پیش بینی آینده بورس اوراق بهادار تهران"، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات.
تهرانی، رضا و عسگر نوربخش (1382)."مدیریت سرمایه گذاری"، انتشارات نگاه دانش.
راعی، رضا (1377) ، "طراحی مدل سرمایه گذاری مناسب در سبد سهام با استفاده از هوش مصنوعی (شبکه- های عصبی)"، پایان نامه دوره دکتری، دانشکده مدیریت دانشگاه تهران.
راعی، رضا و احمد تلنگی (1383) ، "مدیریت سرمایه گذاری پیشرفته"، سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت).
راعی، رضا و علی سعیدی (1383) ، "مبانی مهندسی مالی و مدیریت ریسک"، انتشارات سمت.
سالنامه های بورس اوراق بهادار تهران از سال 74 تا 84.
مرتضوی نیا، علیرضا (1385) ، "بررسی مقایسه ای بازده سهام عادی پورتفویهای ایجاد شده براساس استراتژی های PE, PEG, PERG,PEDKG"، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه شهید بهشتی.
مصدق، سعید (1385) ، "بررسی رابطه ریسک و بازده با بازده در شرایط مختلف بازار در بورس اوراق بهادار تهران"، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی.
موسوی کاشانی، زهره (1378) ، "بررسی تاثیر اندازه شرکت بر بازده سرمایه گذاری در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران"، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه شهید بهشتی.
نمازی، محمد و حسن محمدتبار کاسگری (1386) ، "بکارگیری مدل چند عاملی برای توضیح بازده سهام شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران"، مجله علوم اجتماعی و انسانی دانشگاه شیراز، دوره 26، شماره اول (ویژه نامه حسابداری).
ویتنیک، دیک ار(1374) ،"کاربرد تحلیل رگرسیونی"، ترجمه حمید ابریشمی و تیمور محمدی، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ اول.
Boyd, John H,Ravi Jagannathan ,Jian Hu, (2001), “The Stock Market ‘s Reaction to Unemployment News: Why Bad News is Usually Good for Stocks”, NBER Working Paper 8092.
Cenesizoglu, Tolga, (2006), “Asymmetries in the Reaction of Stock Prices to Mocroeconomic News”.
Fama,Eugene F. and Kenneth R. French,(1992), “The Cross- Section of Expected Stock Returns”, Journal of Finance 47: pp. 427-465.
Ho,Ron yiu-wah, Roger Strange and Jenifer Piesse, (2005), “On the Conditional Pricing Effects of Beta”, Size and Book-to-Market Equity in the Hong Kong Market, Available at www.sciencedirect.com
Perez- Quiros, Gabriel, and Allan Timmermann, (2000), “Firm Size and Cyclical Variations in Stock Returns”, Journal of Finance : pp. 1229- 1262.
Pettengill, Glen, Sridhar Sundaram and Ike Mathur, (1995), “The Conditional Relation Between Beta and Returns”, Journal of Financial and Qantitative Analysis, Vol.30.No,1.
Penttengill, Glen, Sridhar Sandrama and Ike Mathur, (2002), “Payment for Risk: Constant Beta vs. Dual-Beta Models”, The Financial Review 37.