A comparative study of public order in the international influence of law in Iran and England in order to promote future international business relations.
Subject Areas : Managementhassan jafari 1 , hamid reza ali karami 2 , nejad ali almasi 3
1 -
2 - دانشگاه آزاد اراک
3 - Professor, Department of Private Law, Faculty of Law, Theology and Political Science, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
Keywords: public order, international impact of law, judicial procedure, doctrine of the mild effect of public order,
Abstract :
Public order is a very complex concept, which by presenting a broad and incorrect concept of it is practically contrary to the philosophy of the international influence of law. There are important and fundamental differences between the legal systems of England and Iran in relation to the international impact of the verdict. Although public order in both studied systems is considered to be one of the factors hindering the international influence of law, and in general, foreign law or rulings are not recognized and enforced in the countries of Iran and England in the assumption of conflict with public order. ; However, in Iran's legal system, by providing a broad interpretation of public order, it seeks strict compliance with foreign law and rulings. On the other hand, by recognizing the doctrine of the mild effect of public order, the English legal system accepts the international effect of law and judgment in a way that seeks to realize the maximum effect of international law and judgment. In any case, the concept of public order is a territorial concept that judicial procedure plays an effective role in determining its examples.
منابع
1) ارفع نیا، بهشید،(1395)، حقوق بین‌الملل خصوصی، تهران، جلد یکم،
2) الهوئی نظری(1400). حقوق بین الملل خصوصی از منظر حقوق بین الملل عمومی، تهران: انتشارات مجد،
3) ارکلش ويلي، الکـساندر(١٣٨٤)، تـاثير قـواعد آمره حقوق بين الملل بر تفسير و اجراي قطع نامه‌هاي شوراي امنيت، ترجمه سيد قاسم زماني، مجله پژوهش‌هاي حقوقي، شـماره ٧،
4) بذرپاچ، حمید و دیگران، (1400)، نقش نظم عمومی در اجرای احکام خارجی از نظر حقوق انگلیس و ایران، پژوهشهای سیاسی وبین‌المللی، تابستان 1400، شماره 47،
5) جـابر جاد، عبدالرحمن، (1951)، قواعد تنازع القوانین: فی مشروع القانون المدنی العراقی، القضاء تموز 1951، السنة التاسعة، العدد 5،
6) جعفری لنگرودی، محمد جغفر (1370). مکتب های حقوق در اسلام، تهران: انتشارات گنج دانش
7) جعفری لنگرودی، محمد جعفر، (1368)، ترمینولوژی حـقوق، انـتشارات گـنج دانش. چاپ هجدهم، تهران.
8) جعفري لنگرودي، محمدجعفر(١٣٧٠)، تأثير اراده در حقوق مدني، رساله دکتري، دانشکده حقوق دانشگاه تـهران،
9) حدادی؛ مهدی (1389)، مقایسه مفهوم وکارکرد نظم عمومی درنظام حقوق بین‌الملل بانظام‌های حقوقی ملی، فصلنامه حقوق خصوصی، ش16، تابستان1389،
10) حکيم، عبد الحميد(١٩٦٠)، مصادر الالتزام، شرکۀ الطبع و النشر الاهـليۀ، بـغداد،
11) حیاتی، علی عباس، (1390) اجرای احکام مدنی در نظم حقوقی کنونی، انتشارات مـیزان، چـاپ اول، تهران،
12) دانش پژوه، مصطفی، (1393)، تعارض قوانین در زمان در حقوق ملی و بین‌المللی در تفسیر شریف المیزان، قرآن شناخت، بهار و تابستان 1393، شماره 13،
13) زارعی، محمد حسین و بهنیا، مسیح، (1393)، «اصل انتظار مشروع: مفهوم، مبانی و شیوه‌های حمایت در حقوق اداری»، تهران، خرسندی، چاپ اول،
14) سلجوقي، محمود(1395)، حقوق بين الملل خصوصي، جلد٢، تهران، نـشر مـيزان،
15) السنهوري، عبدالمجيد الحکيم (١٩٦٠)، الوسيط، الوجيز في نظريۀ الالتزام،
16) شریعت باقری، محمد جواد (1394)، موافقت‌نامه‌های همکاری حقوقی و قضایی میان ایران و دیگر دولتها، چاپ اول، دانشگاه علوم قضائی و خدمات اداری،
17) شريف زاده لاري، محمد(١٣٨٤)، نظم عمومي در مرحله اجراي آراي داوري تجاري بين المـللي، دانـشکده حـقوق دانشگاه شهيد بهشتي، تهران،
18) صادقی، محسن (1384)، مفهوم و اعمال نظم عمومی در مراجع قضایی و شبه قضایی و جلوه‌های نوین آن، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره68، تابستان. 1384
19) صفایی، محمد حسین(1398). قواعد عمومی قراردادها، تهران: انتشارات میزان
20) فلسفي، هدايت اله (١٣٧٩)، حقوق بين الملل معاهدات، تهران، فرهنگ نشر نو،
21) کاتوزیان، ناصر(1395). مقدمه علم حقوق، تهران: انتشارات سهامی انتشار،
22) کاتوزیان، ناصر، (1393)، قواعد عمومی قراردادها، جلد یکم، چاپ نهم، تهران، انتشارات گنج دانش
23) الماسي، نجادعلي، (1400)، حقوق بين الملل خصوصي، چاپ نوزدهم، تهران، نشر میزان.
24) الماسی، نجادعلی و عبدالرضا علیزاده و صالح کریمپور، (1395)نظم عمومی در رویکرد حقوقی، فقهی و شناختی، پژوهشهای فقهی، دروه 12، شماره1،
25) گارنر،برایان(1384).دکشنری حقوقی بلک، تهران: نشر میزان
26) گرجی ازندریانی، علی اکبر(1392). مبانی حقوق عمومی، تهران: انتشارات جنگل،
27) گرجی ازندریانی، علی اکبر، هدی مرتضوی (1397). مفهوم قدرت و نظم عمومی در اندیشه پسامدرن، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، سال بیستم، شماره 59
28) نصیری، محمد، (1400)، حقوق بین‌الملل خصوصی، تهران، آگاه، چاپ سی و نهم،
29) نظیف، مجتبی(1401). بایسته های حقوق بین الملل خصوصی، چاپ چهارم، تهران: نشر دادگستر،
1) Dicey and Morris, (1987), Conflict of Laws, Vol. 1, London: steven and son Ltd ,.
2) Ellito Catherine and Frances Quinn,(2000), English Legal System,3ed, London:Longman,
3) Ghong, A (2006), The public policy and mandatory rules of third countries in international contracts,Journal of Private international law, volume2.
4) Paulsen Monrad G. and Sovern Michael,(1956) Public Policy in the Conflict of laws, 56 Colum. L, REV,
5) Peters, B. G. (2021). Advanced introduction to public policy. Edward Elgar Publishing.
6) Mills, Alex (2018). Linkages and Boundaries in Private and Public International Law, Connecting Public and Private International Law, Forthcoming, Hart,
7) Mills(2006), The Dimensions of Public Policy in Private International Law, op. cit., pp. 201-202, Chong A. The Public Policy and Mandatory Rules of Third Countries in International Contracts, J Private International Law,
8) Mosconi, Franco, (1989), Exceptions to the Operation of choice of Law Rules, Recueil des cours Del academie.