Examining Technical Efficiency of Industries and the Position of High-tech Industries in Iran

Subject Areas : Labor and Demographic Economics

mehdi  rezaei ¹ (عضو هیات علمی موسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی)
hasan  valad beigi ² (عضو هیات علمی موسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی)
parisa  yaghobi manzari ³ (عضو هیات علمی موسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی)

Received: 2015-04-28 Accepted : 2015-04-28 Published : 2015-04-01

Keywords: Technical Efficiency, Frontier Production Function, High-Tech Manufactories,

Abstract :

The goal of this paper is to estimate technical efficiency of the industries and the position of high-tech industries in Iran. The researchers have tried to estimate technical efficiency of 123 Iranian industries including 10 high-tech manufactures during 2008-2010. To get the goal, a stochastic frontier production function has been used. The results represent that the technical efficiency is averagely 0.4 during the years under study. The technical efficiency of 49 industries including 6 out of 10 the high-tech industries have a technical efficiency more than the average. As well as, “manufacture of optical instruments and photographic equipment” and “manufacture of aircraft and spacecraft” have higher technical efficiency than others.

References:

منابع

-      بانک مرکزی ج.ا. ایران. اداره حسابهای اقتصادی بانک مرکزی، برآورد موجودی سرمایه خالص اقتصاد ایران، سال‌های مختلف.

-      بانک مرکزی ج.ا. ایران. حسابهای ملی سالانه ایران. سال‌های مختلف.

-      حکمتی‌پور، نادر و کیانی، هژبر (1387). تحلیل مقایسه‌ای بخش صنایع بزرگ در استان‌های ایران با استفاده از روش مرزی تصادفی، فصلنامهدانشوتوسعه،24 :133-162

-      کمنتا، یان. مبانی اقتصاد سنجی. ترجمه کامبیز هژبر کیانی، تهران، مرکز نشر دانشگاهی، 1372.

-      مرکز آمار ج. ا. ایران. نتایج آمارگیری از کارگاه‌های صنعتی 10 نفر کارکن و بیشتر، سال‌های مختلف.

-      موسایی و عبدالرحیم(1388). تحلیل کارایی در صنایع ایران. اقتصاد مقداری، 6 (2).

-        Aigner, D.J. Lovell, C.A.K., & P. Schmidt (1997). Formulation and estimation of stochastic frontier production function models. Journal of Econometrics, (6):.21-37.

-        Barro, R. J., & Sala-i-Martin, X. (2004). Economic growth. The MIT Press.

-        Battese, G.E., & G.S. Corra (1977). Estimation of a production frontier model: With application to the Pastrul Zone of Eastern Australia. Australian Journal of Agricultural Economics, 21.

-        Battese, G.E., & T.J. Coelli (1992). Frontier production function, technical efficiency and panel data with application to paddy farmers in India. Journal of productivity Analysis, 3.

-        Battese, G.E., & T.J. Colli (1988). Prediction of firm level technical efficiencies with a generalized frontier production function and panel data. Journal of Econometrics, 38.

-        Battese. G.E. Colli, T.J., & T.C. Colby (1989). Estimation of frontier production function and efficiencies of indian farms using panel data from ICR ISAT’S Village Level Studie. Journal of Quantitative Economics, no. 33.

-        Chow, G. C. (1993). Capital formation and economic growth in China. The Quarterly Journal of Economics.

-        Chow, G. C., & Kui-Wai L. (2002). China’s economic growth: 1952–2010. The University of Chicago.

-        Coelli, T.J., &Rao, D.S.P., O'Donnell, C.J., & Battese, G.E (1998). An introduction to efficiency and productivity analysis, Kluwer Academic Publishers.

-        Diewert W. (2009). The challenge of technical efficiency measurement. International Productivity Monitor.

-        Giovannini, E., & Nezu (2001). Measurements of aggregate and industry-level efficiency in OECD countries. Oecd Manual.

-        Mankiw, G. N., R., & David Weil (1992). A contribution to the empirics of economic growth. Quarterly Journal of Economics May.

-        Meeusen, W., & Vam den Broeck, J. (1977). Efficiency estimation from cobb-douglas production function with composed error. International Economic Review, vol. 18.

-        Pitt M., & Lee L. F. (1981). The measurement of sources of technical inefficiency in the indonesian weavig industry. Journal of Development Economics, 9: 43-64.

-        Prabowo, Handono E. T., & Cabanda, E. (2011). Stochastic frontier analysis of indonesian firm efficiency: A Note, International Journal of Banking and Finance, 8: 74-93.

 

جدول 2. متوسط کارایی فنی فعالیت‌های صنعتی ایران طی دوره 89-1387

ردیف	کد	کارایی فنی	ردیف	کد	کارایی فنی	ردیف	کد	کارایی فنی
1	3320	957/0	43	1515	419/0	85	2413	0.306
2	2320	945/0	44	1532	419/0	86	2102	304/0
3	3530	909/0	45	2812	417/0	87	3311	302/0
4	3110	859/0	46	2695	417/0	88	2221	296/0
5	2911	856/0	47	3150	0.404	89	2696	294/0
6	2721	761/0	48	2422	403/0	90	3699	293/0
7	2923	735/0	49	2692	402/0	91	2029	292/0
8	2891	698/0	50	1810	0.399	92	1731	290/0
9	3000	689/0	51	2919	0.391	93	2612	289/0
10	1518	680/0	52	2925	389/0	94	2023	288/0
11	2423	655/0	53	3511	383/0	95	1555	284/0
12	3312	652/0	54	2915	375/0	96	1723	282/0
13	3599	650/0	55	2109	371/0	97	2691	280/0
14	1600	628/0	56	2694	371/0	98	1548	278/0
15	2723	591/0	57	3230	371/0	99	1732	275/0
16	3692	587/0	58	3220	369/0	100	1517	274/0
17	1533	569/0	59	3610	366/0	101	1725	272/0
18	2412	559/0	60	2912	363/0	102	3520	261/0

 

 

ادامه جدول 2. متوسط کارایی فنی فعالیت‌های صنعتی ایران طی دوره 89-1387

ردیف	کد	کارایی فنی	ردیف	کد	کارایی فنی	ردیف	کد	کارایی فنی
19	3410	558/0	61	2731	363/0	103	1920	260/0
20	2424	553/0	62	3210	356/0	104	2611	260/0
21	2421	543/0	63	1544	347/0	105	2722	258/0
22	2811	542/0	64	1512	345/0	106	2913	257/0
23	2921	540/0	65	2710	344/0	107	2519	256/0
24	3691	532/0	66	2930	342/0	108	1726	252/0
25	1551	510/0	67	1546	335/0	109	2430	252/0
26	3430	495/0	68	2022	334/0	110	2310	250/0
27	2732	492/0	69	2914	334/0	111	2212	247/0
28	2813	489/0	70	2429	328/0	112	2101	241/0
29	3140	487/0	71	3591	327/0	113	1712	238/0
30	2010	485/0	72	1519	326/0	114	1531	220/0
31	3120	478/0	73	1516	324/0	115	2222	216/0
32	3420	473/0	74	1520	324/0	116	1542	211/0
33	3592	463/0	75	1545	323/0	117	1912	205/0
34	3190	458/0	76	2926	323/0	118	2511	195/0
35	1514	455/0	77	1721	322/0	119	1724	191/0
36	3313	451/0	78	1543	320/0	120	3693	190/0
37	2699	450/0	79	1729	320/0	121	3694	188/0
38	1547	446/0	80	2924	319/0	122	3720	169/0
39	2021	444/0	81	2697	311/0	123	1711	167/0
40	3512	438/0	82	2520	309/0	متوسط		402/0
41	3130	433/0	83	2899	309/0
42	2211	420/0	84	1556	308/0

منبع: محاسبات مقاله