An Analysis of the Spatial- physical Development Pattern of Industrial Cities (A Case Study of Abadan)

Subject Areas :

sadegh besharatifar ¹ , ghaderi Esmaeil ² , Zahra Pishgahi Fard ³

1 - Ph.D. candidate, Department of Geography & Urban Planning, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 - Assistant professor, Department of Geography & Rural Planning, Allameh Tabatabai University, Tehran, Iran
3 - full professor, Department of Political Geography, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

Received: 2019-10-18 Accepted : 2020-01-14 Published : 2022-08-23

Keywords: physical development, Oil Industry, Abadan, oil cities,

Abstract :

The results of the present study showed that according to the selective separation analysis index in 1360, the physical-spatial structure of Abadan was of the type of concentration with relative selective separation. The results of the t-test indicate that there is a significant difference between the areas related to the oil industry and other urban areas of Abadan in terms of the texture index. As the results derived from Moran's model showed, by creating more services, the oil industry was able to provide the basis for many dense constructions in its dependent localities compared to other localities and the basis for creating a kind of intense physical concentration and a concentrated and cluster growth pattern. But in 1390, many neighborhoods with a percentage of dense tissue appeared in the structure of the city, causing very dense neighborhoods to be scattered in terms of urban texture in Abadan, and the pattern of physical growth changed from concentrated and clustered in 1360 to a pattern of less concentration (scattered) and randomly change 1390. Also, the results of Pearson's correlation coefficient test show that there is no strong and significant relationship between the immigrants who entered the city and the number of oil industry workers, and the number of construction permits issued. Therefore, from 1360 to 1390, a factor such as the reconstruction of the city after the war, together with other physical-spatial changes, influenced the city's mode and expansion and pushed the city's growth pattern from a cluster to a scattered one.

References:

• انتظاری، بهزاد،(1385). درآمدی بر اثرات فضایی سیستم فوردیزم در توسعه شهر و مکانیابی شهرک‌های صنعتی(مورد نمونه: منطقه شهری تبریز)، پژوهش جغرافیایی، شماره 61، 76-50.


• سازمان مسکن و شهرسازی خوزستان (1387). مشاور طرح و آمایش، طرح جامع تجدید نظر شهر آبادان.


• سازمان مسکن و شهرسازی خوزستان(1388)بهسازی و توسازی بافت‌های فرسوده شهر آبادان.


• شیرازی، م،1393. سیمای شهری و جاذبه‌های گردشگری آبادان، انتشارات افرند، تهران، چاپ دوم،208-1.


• مختاری ملک آبادی،ر.،شکوهی،م.،قاسمی،ی.(1391). تحلیل الگوی شهر بهشهر بر اساس مدل‌های کمی برنامه‌ریزی منطقه‌ای، مجله پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، شماره هشتم، دوره3،112-93.


• مبارکی،م.،محمدی،ج.، ضرابی،ا.، 1392. ارایه الگوی بهینه گسترش کالبدی- فضایی شهر ارومیه، مجله جغرافیا و توسعه، شماره 32. 88-75.


• مختاری ملک آبادی،ر.،حسینی، ع.،غلامی،م.،(1394). تحلیل اثرگذاری توسعه صنعتی بر شاخص­های کالبدی توسعه پایدار شهری (مطالعه موردی: شهر ساحلی- معدنی عسلویه)، علمی پژوهشی برنامه ریزی( فضایی) جغرافیا، سال پنجم، شماره چهارم(19)، 62-47.


• زیاری، ک.، اسدی، ص.، ربانی،ط.، قلیچی،م.،1392، ارزیابی ساختار فضایی و تدوین راهبردهای توسعه شهری جدید پردیس، جغرافیای انسانی، شماره 40،28-1.


• زیاری،ک.،(1382). تحولات اجتماعی- فرهنگی ناشی از انقلاب صنعتی در توسعه فضایی تهران، مجله جغرافیا و توسعه، شماره1،164-151.


• فرید، یدالله(1387). جغرافیا و شهرشناسی، انتشارات دانشگاه تبربز، چاپ، سوم، تبریز،620-1.


• ضمیری، محمد رضا، نسترن، مهین،محمدرضا تیتکانلو، حمیده(1392). تحلیلی بر روند توسعه فضایی-کالبدی شهر بجنورد در دهه 1380(با استفاده از مدل آنتروپی شانون،ضریب موران و گری)، فصلنامه آمایش محیط، دوره 6، شماره23، 180-168.


• الوندی، عظیم، شمس، مجید،(1399).تحلیلی بر الزامات و بایسته‌های رشد هوشمند شهری(مطالعه موردی شهر تویسرکان)، فصل نامه آمایش محیط ملایر، شماره 51،132-112.


• کرمی، فریبا، قنبری، ابوالفضل، علیرضایی، معصومه، 1400، تحلیل فضایی و مکانبابی شهرک صنعتی شهرستان جلفا با استفاده از مدل­های AHP و ELFCTRE، فصلنامه امابش محیط، شماره 55، 33-1.


• Housing Sector in the Hedges’, J. and may yes, S.and Toxics, I. 2003 Transition of the East- Central European Countries. Budapest: USAID.


• Jenks,M, 2000, Acceptability of Urban in ten Suffocation. Achieving Sustain able Urban Form, London, Spoon press.


• Johanson, E,A, 1998, The Organization Spas in Development Press, Countries, Cambered Harvard University.


• Johnson, M., Lester A. Hole 2j001 the Smart Growth Debate Best Practice for Urban Transportation Planning Sochi-Economic Planning Science.


• Peiser, R, 2006 Decomposing Urban Sprawl, Town Planning Review.


• Williams, K, Burton, E, and Jenks, M, 1996 Achieving the Compact City Through int E nsification an Acceptable Option in. Jenks, M, Burton, E,and Williams, K.(eds) the Compact City a Sustainable Urban from in London.


• zayy ari K,(2003), cultural-Asocial transformations caused By in dustrrial Revolutionary in aphasia Development of Tehran, journal of Geography and Developing. Vol.2.NO.1.PP.245.


• Abukawsar, M(2012) urbanization economic development and in equality. Bangladesh Research Publications.